Вчера не заметил этого поста Алексея, а сегодня некогда было его прокомментировать. Поэтому выкладываю своё мнение по этому поводу отдельным постом.
Итак, прочитал я этот пост и был весьма удивлён, что такой популярный блогер написал такую чушь и ересь. Чтобы не быть голословным обвинителем, я представлю своё мнение по этому вопросу.
Постараюсь по порядку, изложенному в статье Алексея.
Приведу одну аналогию: «Представьте, что вы запланировали сходить ну скажем в кинотеатр, запланировали вы это на легке и без зонта ожидая солнечную погоду. Перед выходом вы даже возможно посмотрели в окно и убедились что дождя на улице нет. И вот вы выходите из подъезда и видите, что идёт дождь.
Тут даже с аналогией сплошные нестыковочки выходят. Это ж сколько времени надо было выходить из подъезда, чтобы после того, как вы выглянули в окно и потом вышли за дверь, вдруг налетел лютый ветер, нагнал грозовых облаков и внезапно, ни с того, ни с сего, пошёл дождь? :)))
Тоже самое касается «плана на день». Если на день вы планировали находиться в шорте но на рынке началась покупка, чаще всего логичней выйти и подождать пока она не закончилась. Что полностью противоречит логике «незыблемого плана».
Если вы, составляя план на день, планируете только шортить и других мнений быть не может, то выкиньте в топку этот план и прямым ходом звездуйте в «секту чипсоедов-шортистов седьмого пришествия капитала после слива» под управлением величайшего гуру всех времён и народов. Только там возможно лишь одно действие – шорт. Никаких стопов и лонгов быть не может!
А нормальный думающий трейдер заранее определит тот самый уровень, где вариант с шортом будет отменён. Более того, он рассмотрит и альтернативный вариант, на случай внезапного разворота и роста цены. То есть, в его плане уже будет предусмотрено, где закрыть шорт и где открыть новый лонг. Вот это будет действительно «Торговый план на день». А всё то, о чём повествует Кречетов, называется торговля по чуйке. Захотел – открыл шорт, захотел – закрыл шорт.
Ярким примером этому является и его картинка со сделками:
Если рассуждать именно с позиции действий по плану, то можно сказать, что крайняя правая сделка была выполнена чётко по плану. Сформировалась разворотная свеча, а затем последовал перехай, на котором действительно надо было закрыть короткую позицию. Так что, здесь всё нормально.
Но если посмотреть на крайнюю левую сделку, то видно, что она выполнена на так называемой внутренней свече, когда нет абсолютно никаких признаков ни разворотов, ни поворотов. К тому же, после этого, цена продолжила снижаться ещё некоторое время, так что шорт можно было закрыть ещё более выгодней. Это как раз и говорит, что у человека нет никаких планов, а есть только «хотелка понажимать на кнопочки». И рынок здесь абсолютно ни при чём! Это чистейшей воды угадайка, и не более:
Если отскочим я зайду повыше, если эти вероятности продавят, зайду чуть ниже. Главное удерживать вероятность движения.
Далее, есть и такое мнение у Алексея:
Нужно ли при этом составлять некий план в принципе? В целом взгляд на рынок и детальный его разбор конечно же повышает вероятность на успех на рынке. Но только в одном случае — если мы заранее готовы от собственного плана отказаться и принять во внимание какие то новые факторы которые были нам не известны на момент составления плана. Слепое же следование любому плану приводит как правило либо к недополучению прибыли, либо к передерживанию не обязательных убытков.
Слепое следование плану ещё никого не приводило к убыткам. А вот нарушения собственных правил – наказывали убытками многих. Роботы, работающие по строго заданному алгоритму, не меняют свои планы в течение дня. Однако, многие трейдеры говорят о том, что роботы торгуют гораздо эффективнее трейдера, работающего по чуйке.
Таким образом, лично я высказываю своё мнение, что план составлять надо, даже НЕОБХОДИМО! но этот план должен включать в себя все дейсвтия, и на случай роста, и на случай падения, и на случай затяжного флэта. Вот тогда это действительно будет план!
И в результате, что мы обычно видим в постах Алексея? Постоянные оправдания, типа, я вот это размещал у себя дома в кладовке, а теперь решил выложить на смартлаб. А тролли меня постоянно обижают, не верят, что я хороший трейдер J))
А вот если бы Алексей прописывал бы все условия входа и выхода из сделки заранее, то и у читателей бы не было лишних вопросов и недоверия. Но в этом случае есть большой риск постоянно оправдываться по другому поводу, по поводу срабатывания стопов… Но это уже другая история…
всё верно
по моему он что то вроде Ванюты, если не берёт ещё в ДУ и не учит, то скоро начнёт
сомневаюсь что он прибыльно торгует, его нет в ЛЧИ и уж тем более в рэнкинге, зато есть куча постов
спрашивал зачем для чего он столько пишет, так ничего вразумительного не услышал, зато он меня забанил)) ещё один признак околорынка и мошенника
вы кстати тоже много пишите оказывается) зачем для чего?
James EuroBond, а про вопрос?)
вы кстати тоже много пишите оказывается) зачем для чего?
Сначала я начал писать ещё на старом комоне. Потом у ванюты на воллтре.де. Потом начал писать на сайте трейдернет, что и делаю до сих пор. там я пишу для определённого контингента. А сюда я просто выкладываю уже готовые статьи. Тут совсем другая публика и по другому на всё это смотрит. Тут два лагеря, околорыночники и подозревающие всех в околорынке))) А я решил выступить в роли пограничника Верещагина, «я мзду не беру, мне за державу обидно» :)))
James EuroBond, не навязчивая реклама просто)
но в ДУ то если что ещё берёте?)
ну не вижу я смысла много писать если это не приносит какую то прибыль, рекламу
иногда что то интересное написать, опытом может поделится, это можно понять
Понимаете, есть действительно люди, которые это делают в расчёте на прибыль или в целях саморекламы. Но есть и те (но их крайне мало) кто это делает исключительно потому, что им это нравится. Например, в каждом баре есть завсегдатаи, которые ходят только в этот бар и постоянно. В каждой спортивной секции тоже есть такие активисты, которые занимаются больше других, и тренер может доверить им проведение занятий в своё отсутствие. Так и на тематических ресурсах, есть те, кто преследует какую-то цель, а есть те, кто это делает просто так, для себя.
Например, я пишу статьи для сайта трейдернет. Там у меня есть свой интерес. А здесь у меня нет никакого интереса. Я просто выкладываю сюда уже готовые статьи. Просто так, от нефига делать:)) В принципе, я могу этого и не делать. Я могу в любой момент перестать это делать. Это чисто моё желание.
James EuroBond, а ну вот — «Там у меня есть свой интерес.»
так бы сразу и сказали)
ну а готовый текст сюда перенести не проблема само собой, дело минуты, ну заодно может кто и на тот сайт зайдёт;)
От себя: ХОТИТЕ РАБОТАТЬ ПО ПЛАНУ — НАПИШИТЕ РОБОТА.
Пусть он исполняет так. четко..по плану. проценты потерь/прибыли и прочее ...
И посмотрите на результат!
Мой друг торгует по обстоятельствам. В каждой точке у него и шорт и лонг. И как результат, он сливает. Ибо, он занимается гаданием, а не торговлей. Когда нет мнения, трудно оценить качество позиции. Поэтому, когда его выбывает по стопу, он чаще всего отказывается от идеи и меняет своё мнение на противоположное. И опять ловит стоп. Он не зарабатывает!!!
Наличие плана не обязательное условие успеха в трейдинге.
Кстати, с Кречетовым мы встречались в реале, а не только виртуально. Мы и в реале с ним спорили, отстаивали каждый своё мнение, но ни в коем случае не ругались