Уважаемые господа, требуется ваша помощь. Попробую коротко изложить суть проблемы. В 2016 году имела глупость повестись на уговоры ВТБ24 воспользоваться продуктом с названием «Двойной», в рамках которого были заключены два договора – с ВТБ24 (ПАО) и с ООО СК «РГС-Жизнь», агентом по продаже продукта ООО СК «РГС-Жизнь» выступил Филиал № 3652 Банка ВТБ24 (ПАО) ОО «Тамбовский». Договор с ООО СК «РГС-Жизнь» — это договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Управление капиталом+». Согласно Приложению № 1 к Полису страхования, указанный договор страхования является накопительным продуктом с гарантированной страховой суммой и начисленным инвестиционным доходом на инвестиционном счете. Согласно п. 10 приложения № 1 Страхователь по истечении шести месяцев с момента заключения Договора страхования имеет право зафиксировать весь накопленный инвестиционный доход или его часть, увеличив в его пределах страховую сумму по Договору страхования. Чем я воспользовалась по истечении 6 месяцев, благо, что направление я выбрала доходное и по отчетам РГС-жизнь у меня к этому времени накопился доход. Дальше началось странное, на мои заявления компания не реагировала, однажды поступил телефонный звонок с сотового номера, в ходе которого мне сказали, что дохода у меня нет и фиксировать нечего. После подачи еще двух заявлений, претензий в адрес ООО «РГС-жизнь» и отсутствия реакции с их стороны, я была вынуждена обратиться в суд. На данном этапе проводится экспертиза. Эксперт столкнулся с проблемой доступа к Bloomberg для поиска нужной информации в рассматриваемом деле, соответственно подписку в размере 2000$должна буду оплатить я. Помогите, пожалуйста, может быть есть какие-то другие варианты менее затратные. И вообще интересно мнение сообщества по поводу сложившейся ситуации: я одна оказалась в такой ж… или есть еще люди, которые пострадали от действий данной организации.
По условиям договора я выбрала направление «Азиатские драконы», которое привязано к индексу AAXJ US Equity. Инвестирование осуществляется в виде приобретения финансовых и инвестиционных инструментов, привязанных к изменению расчетной цены указанного тикера. РГС в суде предоставило скан котировок инструмента XS1317239207, согласно которому не смотря на рост базового актива, был убыток. По договору стоимость базового актива определяется по данным, опубликованным в Bloomberg. По договору инвестиционным доходом в целях фиксации накопленного промежуточного инвестиционного дохода является положительный прирост стоимости опционного контракта на выбранный Страхователем при заключении договора базовый актив ИДс=Максимум{0; (Стоимость опционного контракта, равная размеру, полученной Страховщиком премии по встречному опционному контракту, дата и цена исполнения по которому совпадают с датой и ценой исполнения первоначального опционного контракта, заключенного Страховщиком после заключения Договора страхования, в дату фиксации — Премия, уплаченная по опционному контракту)}. Я в этом не очень сильна, поэтому и опубликовалась в опционах. Данных о покупке и продаже опционных контрактов они не дают, а т.к. скан дали вообще на облигацию, то пахнет это мошенничеством. Вообщем, в Блюмберг надо залезть, чтобы вытащить реальные данные.
Бог, а Вы в какой компании у нас работаете? откуда сведения про стартовое значение и август? Если там, где я думаю, ответьте, зачем же в отчетах показывать доход и тем вводить в заблуждение? зачем в договоре указывать возможность фиксации дохода? это — мошенничество!!!
Бог, ну да… Извините. Везде мерещится уже подвох. На самом деле у меня договор от января, заявление было от июля (первое), после него было еще несколько...
стартовое значение индекса было 49,31. инвестиция без прироста выплачивается при значении индекса при погашении 59. на начало августа 2016 его индекс не достиг (или пару пипсов перешагнул, не суть). рост пошел только позже. сами опционы там зашиты европейские, то есть по правильному надо ждать погашения в марте 2019.
Вы видите, что инструмент стоит в районе 50 на момент подачи заявления (октябрь-ноябрь 2016)? Еще раз: там отправная точка судя по проспекту 49.31. То есть прибыли нет по правилам этого продукта
Можно посоветовать пригрозить обратиться с жалобой к регулятору и построить аргументацию, что Вас как инвестора классифицировали неправильно (допустим, анкеты Вы заполняли под диктовку, на самом деле нет свидетельств того, что у Вас есть знания и опыт итп.) Думаю, компания выберет выплатить компенсацию тогда.
Бог, время угроз уже прошло, дело в суде. Жалобу в ЦБ, конечно, тоже напишу. Мне интересно, зачем они вложились в такую неликвидную бумагу, может, я чего-то не понимаю… Но думаю, что они просто крутят деньги…
Svetlanazh, в окне коммента кнопочка между кинопленкой и книгой. Можно отправить предварительно сохраненный графический файл. Источник скорее всего — Голдман, как фирма, выпустившая инструмент. Выпускали только для РГС под этот или похожие продукты.
котировок за эти периоды времени нет ни от голдмана, ни от биржи. условиями инструмента предусмотрено, что он гасится в определенную дату (в 2019 году) и является european-style. То есть, досрочно можно только перепродать кому-то (например самому голдману по котировке, которые тот сам и выставит). В п. 20 final terms есть условие "Non-scheduled Early Repayment Amount": Fair Market Value. Adjusted to account fully for any reasonable expenses and costs of the Issuer and/or its affiliates, including those relating to the unwinding of any underlying and/or related hedging and funding arrangements. То есть, по-хорошему, если базовый индекс показывал прибыль, то РГС при досрочном расторжении должен был обратиться к голдманам для получения этой «справедливой рыночной стоимсти». Наверное, они должны как-то продемонстрировать, что это было сделано.
Svetlanazh, конечно. Только нужно убедиться, что на нужные даты этот инструмент мог быть оценен в плюс в сравнении со свей начальной стоимостью. Рост базового актива (индекса) здесь не доказательство.
Бог, уже никак не убедишься, если котировок на эти даты не было. Я изменила основание иска, поэтому немного по-другому все построю. Единственное, я так и не поняла, если покупали по 19,71, а на биржевом графике с апреля 2016 цена стоит 46 с чем-то, как это понять....
Бог, мне показался интересным вот этот пункт из дополнения к Меморандуму
50. Additional selling restrictions: Applicable. Russian Federation Each Holder represents, warrants and agrees with the Issuer that it has not made and will not make an offer, or an invitation to make offers, purchase, sell, exchange or otherwise transfer or dispose of any Securities in the Russian Federation or to any person located within the territory of the Russian Federation, unless and to the extent otherwise permitted under Russian law. The Securities are not intended for «offering», «placement» or «circulation» in Russia (each as defined in Russian securities laws), except as provided by Russian law.
Svetlanazh, там говорится о том, что в отношении этого инструмента действуют только законы РФ. И если под них он не подходит, то распространять нельзя. Да и контрагент Ваш мог взаимодействовать со своей зарубежной структурой
Максимум, что можно было получить от инструмента в октябре это 4,44% прибыль — если гасить в день максимального значения индекса. Но это максимум. Большее количество дней в октябре, когда можно было остаться только при своих или уйти в небольшой минус. Но даже на эти 4,4% с инструмента могли запросто списать на «издержки» из-за внеочередного погашения, при прописанной экспирации в феврале 2019 года.
Это опцион с ценой 19,71 от номинала. Точка отсчета на базовом активе уровень 49,31 индекса. При росте индекса на 19,71% от этого значения инвестор остается при своих. Если значение индекса ниже, то это минус (вплоть до обнуления инвестиции). Если выше — то прибыль.
В любом случае, они ввели меня ввели в заблуждение, продав этот продукт, уже по тому основанию, что опцион европейский, и он гасится только в дату экспирации.
Svetlanazh, ну, в общем, Вам виднее. Я просто показал, как считается результат. Я так понимаю, Вы решили настаивать на некорректности самого процесса работы с Вами как с клиентом.
Бог, спасибо Вам! Это чистой воды мошенничество, а не некорректность. И таких как я много… Грандиозные масштабы — банки во время кризиса решили заработать на процентах, в связи с чем убедили клиентов разместить свои депозиты на страховых компаниях, якобы с доходностью выше… В итоге люди через три года получили только свои вложенные...
ИМ, Фминам-брокер ниже пост выложил — «брать с целевой 18,79»
smart-lab.ru/forum/AFKS/goto_comment_17684684/#comment17684684
— значит программа засаживания простаков в работе. Разгонять пред- ...
Вадим Рахаев, Как же я могу быть уверен в отсутствии информации? Но на данный момент вопрос временно приостановлен. Парус пошел на диалог, но точки над i еще не расставлены. О результатах я обязате...
srs2106,
Да пойми ты, тебя никто тебя не винит, что ты сын вертухая и чекисткой шлю… родился дефективным и тебя везде мерещаться хохлы я тебе сочуствую
25 декабря 2024
• Экспортные цены на российские удобрения за 2024 год изменились. Тонна азотных удобрений на конец ноября увеличилась в цене на 2% до 24,3 тыс. руб., комплексных на 1,5% до 31,6 т...
Ну что, оправдался я теперь в Ваших глазах? )
внизу страницы скачайте final terms, это правила, по которым производятся расчеты
50. Additional selling restrictions: Applicable. Russian Federation Each Holder represents, warrants and agrees with the Issuer that it has not made and will not make an offer, or an invitation to make offers, purchase, sell, exchange or otherwise transfer or dispose of any Securities in the Russian Federation or to any person located within the territory of the Russian Federation, unless and to the extent otherwise permitted under Russian law. The Securities are not intended for «offering», «placement» or «circulation» in Russia (each as defined in Russian securities laws), except as provided by Russian law.