Eduard Sh
Eduard Sh личный блог
12 марта 2018, 06:51

Без шума и гама

Пока все считают, сколько дивидендов получат от нефтяников и угольщиков, и какие у них перспективы — незаметно вышла следующая новость: 
https://hightech.fm/2018/02/28/cities-using-100-renewable-energy
А это означает постепенный передел рынка энергетики.
20 Комментариев
  • Vlаdimi®
    12 марта 2018, 07:34
    Правило Парето применительно к городам: 20% городов потребляют 80% энергии. Входят ли в эти 20% те 40 городов? Не знаю, не знаю… Знаю, что всего в мире населенных пунктов, имеющих статус города — более 2,5 млн. Уместно ли тут говорить о переделе рынка энергетики? Не знаю, не знаю…
      • Vlаdimi®
        12 марта 2018, 07:43
        Eduard Sh, не обольщайтесь. Везде пилят бюджет. Просто в «цивилизованных» странах это делают цивилизованно))) То борются с потеплением климата, то с похолоданием… То за чистую энергию… Ну, цирк же.
        Путь к великому открыл и готов был подарить людям Никола Тесла. Его проекты закрыли, оборудование уничтожили, документацию сп… или.
      • Fyl
        12 марта 2018, 07:49
        Eduard Sh, а сколько лет уже ветрогенераторам? )
        А сколько не возобновляемой энергии тратится на их производство? В том числе аккумуляторы и как они влияют на окружающую среду? При его стоимости в лям евро он окупится через сколько? )
        Сколько угля было потрачено металлургами для производства этой арматуры? ))


  • Оксана Разяпова
    12 марта 2018, 08:22
    1. Насчет пиления: для рядовых потребителей это не мода, а необходимость. У нас немногие знают, что в большинстве западных стран тарифы не фиксированные, они растут в пик потребления, как было в недавние холода В Европе, был рост процентов на 30 (можно вспомнить несколько серий Карточного домика, где местный олигарх шантажировал целого президента повышением тарифов). Так что обыватели точно будут переходить на источники, находящихся в своих домах (солнечные батареи на крышах, черепица, умное стекло). Фактически это переход на фиксированную цену.
    2. В том-то и дело,  что цены на экоэнергию кратно снижаются hightech.fm/2017/08/01/roof  и hightech.fm/2018/01/10/solar-roof 220 долларов за солнечную черепицу против 265 за обычную и вы получаете фиксированный тариф .
  • Ходжа Насреддин
    12 марта 2018, 10:20
    К возобновляемой энергии так же относится гидроэнергетика, о которой все благополучно умалчивают https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5 И дешево, и надежно
  • vladimirc1983
    12 марта 2018, 10:39
    Даже в статье упомянули про субсидии. А не было бы субсидий, нахер бы никто не строил эти возобновляемые источники. Бахнет кризис, прикроют программы, и тогда эти эко-шизанутики конкретно прикурят!
  • Bob Natural
    12 марта 2018, 10:49
    Б0льшую часть возобновляемой энергии у них дают гидроЭС. А всякие ветряки и прочие солпанели не могут дать больше 15% в принципе, до тех пор пока нет дешевых массовых способов накапливать энергию. И на случай перебоев с солнцем и ветром,  да и просто для выравнивания нагрузки, где-то рядом с Сиэтлом заныканы газотурбины.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн