Александр Тихонов
Александр Тихонов личный блог
02 марта 2018, 10:56

Простите за глупый вопрос

     Добрый день, читаю про активы суверенного фонда Норвегии  и думаю, а чем мы хуже? И они и мы имеем фонд, наполняемый сверхдоходами от продажи нефти. Идеи одинаковые – в тучные годы наполнять фонд для сглаживания негативных последствий от изменения конъюнктуры в последующие периоды. Идея не нова и вполне логична.

      По сути – что пенсионный фонд Норвегии, что наш фонд национального благосостояния – это длинные деньги, на которых нужно зарабатывать. Что и делает Норвегия.

      Я нисколько не считаю себя гением и не считаю других дураками, скорее наоборот. Но почему когда все мировые Центробанки начали понижать ставки и было очевидно, что этот период надолго, что программы количественного смягчения будут пузырить стоки и комоды, наши продолжали вкладывать деньги в шлак (украинские долги, Олимпиада, нерыночные активы). За это время стоки развитых рынков улетели в космос, чем и воспользовался пенсионный фонд Норвегии.

     У меня только один ответ на этот вопрос – что фонд национального благосостояния – это не длинные деньги для  будущего пенсионного обеспечения, а короткие деньги для затыкания сиюминутных потребностей.

30 Комментариев
  • Иван Иванов
    02 марта 2018, 10:59
    Из россии деньги увозят, воруют. Из норвегии — нет)
  • Nicker
    02 марта 2018, 11:01
    может потому что?
    у норвегии это свободные деньги, а россия вся в долгах
  • Pringles
    02 марта 2018, 11:03
    потому что!
    если деньги вложить, то их уже никак не распилишь и доходность этих вложений всегда можно проверить, в отличие от строительства мостов…
  • Geist
    02 марта 2018, 11:08
    Не получится вот так в лоб напрямую сравнивать, условия разные и задачи разные.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн