Сейчас доходы среднего американца (не топ-менеджера) ниже, чем у среднего американца в конце 1970-х годов. 40 потерянных лет...
---
Лидеры, дольше всего остававшиеся у власти, начиная с 1900 года (короли исключены из таблицы).
---
Знаменитый трейдер Ганн (WD Gann) свои торговые принципы основывал на числах и датах, взятых из Библии. Похоже, что на творческие поиски его вдохновляли строки, подобные этим:
Библия, книга Левит: И насчитай себе семь субботних лет, семь раз по семи лет, чтоб было у тебя в семи субботних годах сорок девять лет; и воструби трубою в седьмой месяц, в десятый [день] месяца, в день очищения вострубите трубою по всей земле вашей; и освятите пятидесятый год и объявите свободу на земле всем жителям ее: да будет это у вас юбилей; и возвратитесь каждый во владение свое, и каждый возвратитесь в свое племя.
Вот пример из учебного курса Ганна по прогнозированию рынка:
Кстати, седьмой месяц, десятый день месяца попадает на 61% от 365 дней (золотое сечение).
---
Страны с наибольшим количеством медалей на Олимпиадах с 1924 года. Для России брался результат СССР полностью.
---
Средняя зарплата сотрудника библиотеки в Москве составила 63 тысячи
рублей.
---
Структура норвежского экспорта. 54% — полезные ископаемые, главным образом нефть и газ.
---
Структура российского экспорта. Полезные ископаемые составляют 48%.
---
Японский фондовый индекс TOPIX по прежнему очень далёк от максимумов, установленных в 1989 году.
---
На картинке видно, что нефти в мире добывается чуть-чуть меньше, чем нужно (красные прямоугольники). Это позволяет котировкам держаться на довольно высоких уровнях.
---
Рост ВВП отдельных стран мира в 2017 году.
---
Рыночная капитализация банков (слева) и крипто-валют (справа). Публикую эту картинку, чтобы поразмышлять: если обвал криптовалют продолжится, перекинется ли падение на реальный сектор экономики? Или капитализация крипты ещё слишком маленькая?
---
История обвалов Биткоина. Внизу каждого прямоугольника указано, сколько дней он падал.
---
Далее картинки из журнала Эксперт.
---
---
---
Лидеры трубной промышленности.
ТМК — Трубная металлургическая компания (на бирже TRMK)
ТРСО — китайский производитель труб
Tenaris — Люксембург
ОМК — объединённая металлургическая компания (не торугется на бирже)
ЧТПЗ - Челябинский трубопрокатный завод (на бирже тикер CHEP)
ArcelorMittal — Люксембург (хозяин Лакшми Миттал)
---
---
---
---
Статистика по Дагестану (это тоже картинки из журнала Эксперт).
ВРП — валовый региональный продукт.
---
---
---
---
---
---
---
Насколько чисты
электрокары?
Какое топливо используется на электростанциях разных стран для генерации электроэнергии.
Чёрный цвет — уголь.
Серый — нефть
Оранжевый — газ
Жёлто-оранжевый — возобновляемые источники
Розовый — атомная энергие.
---
Экспат — это тот же гастарбайтер (иностранный работник), но работающий на престижных топовых должностях.
Сколько платят экспатам в разных городах мира?
---
Россия вошла в топ-5 стран по запасам золота
Тонны:
1. США - 8133
2. Германия — 3374
3. Италия — 2452
4. Франция — 2436
5. Россия - 1857
6. Китай - 1843
---
Видео про темпы роста ВВП России и других стран мира.
С другой стороны, если не наши олигархи, то кто же будет Рыбок на яхтах жарить?
Вот и все. А насчет олигархов, то я уже считал страдальцам: если всю фонду России поделить на Шариковых — то это принесет на душу всего 7 тыро в ГОД. Так что олигархи не у Шариковых крадут. Откуда у Шариковых деньги?
И да, если отобрать у олигархов богатства и поделить на нищих то получится мало-мало, так что зачем что-то делать и возмущаться? Пусть лучше и дальше покупают самые большие яхты и трахают самых дорогих шлюх пока страна в которой капиталы зарабатываются по неравенству доходов между тунисом и мали. А деньги пусть лучше хранятся в виргинских островах и кипре, ведь налоги в россии платить не выгодно, пусть их шариковы платят. Ведь мудрая власть все сделала чтобы россельмашу комбайны было выгодно собирать в канаде и ввозить в страну. Все путем. Все правильно. Сиди не рыпайся.
А в моей стране все есть: есть в ней нефть и газ в ней есть
Уголь есть и никель есть, алюминия ни счесть.
Есть в ней: золото, алмазы, изумруды и топазы,
Как же так в стране всё есть, а народу нех*р есть,
для справки. Процент европейцев, «рискующих оказаться в нищете или социальной изоляции». Так они политкорректно называют бедных. Каждый ЧЕТВЁРТЫЙ
People at risk of poverty or social exclusion
Там есть методология подсчёта.
Я не спорю что у них жилье дорогое (хрен, тем кто относится к бедным государство дает в ренту жилье по цене заметно ниже рынка), и еда дорогая (хренушки, в среднем не намного дороже чем у нас, за исключением хлеба — там он дорогой)
Свин Копилкин (Дмитрий), нищета везде одинаковая. У них уровень цен выше в разы на все.
Норвег может получать 100 тыр/мес и все равно быть нищим относительно их уровня цен и расходов на жизнь.
Свин Копилкин (Дмитрий), уже свернули производство в Канаде насколько мне известно.
В нашей стране ж… а, потому что вместо того, чтобы самому отрывать свою ж… у от стула, работать и становиться олигархом Вы сидите и опять мечтаете "отнять и поделить".
Уже пробовали.
ch5oh, бугога. Только за прошлый год налоговая дважды арестовывала деньги на ВСЕХ моих счетах во ВСЕХ банках где они у меня есть, и списала по долгу в 10 000 рублей примерно 150 000. Самое смешное, что долга на самом деле нет, я все оплачивал. Но они где-то что-то не привязали. Деньги вернули (через 2 месяца) но вот пеню начислили и ее оплатить заставили. За 1 год это произошло 2 раза. Это я к слову «встать и начать делать». Едем дальше. Назовите мне хотя бы 1 миллиардера в РФ который бы не был чиновником в прошлом или родственником чиновника?
Свин Копилкин (Дмитрий), не знаю зачем Вы приплели слезливую историю с налоговой.
Тиньков, думаю, подойдет.
Свин Копилкин (Дмитрий), Зачем? Вы — замечательный человек. Самый информированный на планете. Вы все про всех знаете.
Кто прав, кто виноват, кто жертва режима, а кто кровавый тиран. Кто сутенер и уголовник, кто с кем и когда.
А в прокуратуру с доказательствами не идете только потому, что "судьи куплены".
так что как оторвете свою жопу от стула, так и сядите, только уже на нары. Ну это при условии что будет хоть какой-то успех у бизнеса.
Вы сравниваете Россию с Канадой? Это глупо: в Канаде дорог в полтора раза меньше, а 99% народа живет южнее Сочи. В Оттаве прямо сейчас +2С, сколько в Москве — напомнить?
В общем, вам стоит еще поднабрать знаний многих ФАКТОВ, прежде чем пытаться тут дискутировать.
Свин Копилкин (Дмитрий), если Вы вылезли выплескивать свою боль на форуме — значит, хотите ее обсудить.
А если Вы при этом стоите на позиции "Какой мне смысл с вами дискутировать?" (иными словами "Я говорю — вы все благоговейно внимайте") — тогда, значит, Вы просто проплаченный тролль, который ходит по форумам и гонит коричневую волну на все вокруг чисто ради размножения негатива.
ну хотите дискутировать, чтож давайте. Начнем с самого начала и будем идти по фактам:
В Норвегии 1 миллиардер на 500 000 населения, в России 1 на 1 500 000.
За чертой бедности в России (используем официальную статистику и там и там) В России 14%, в Норвегии 2,3%
В Норвегии ИЧР самый высокий в мире с 2006 года.
Мое мнение там так хорошо, у нас так плохо — из-за несправедливого распределения доходов. Там львиная доля идет в национальный фонд, а доходы от фонда идут на социалку. У нас — хрен знает куда. Меня пытаются убедить что все дело в холодной погоде и большом кол-ве дорог. На проверку у нас не так уж и холодно (а где реально холодно там и дорог-то особо нет) и дорог у нас не сильно то и много, а состояние их и стоимость, мягко говоря, вызывает вопросы.
Так где у меня ошибка в размышлениях? Отчего мы живем так плохо, а они так хорошо? Население надо сократить до 5 миллионов или территорию до 385 тыщ кв км?
Просто подумайте, сколько усилий стоит прокормить 5 млн. и 140.
Что касается «дорог не так и много» — то это вообще феерия. Т.е. разницы между 95 тысячами и 1500 тысячами км — это «не так и много»? И разница в минус 15 градусов Москва -Оттава — это «не таки холодно». И в Москве, где холодно — дорог и нет… Круто, Бивис. Продолжайте дискутировать в таком стиле, это конструктивно.
Никакие реформы не смогут изменить эти 2 фактора, и сколько бы страна не зарабатывала денег быть ей между Бангладешь и Эфиопией.
Я то по глупости считал, что дело в законах хреновых, или, на худой конец во враждебной политике стран НАТО, а причина гораздо глубже и глобальнее.
Я прошу меня извинить, я был не прав. Пожалуй те кто говорит что нужно валить — правы. Как населенность упадет до 5 миллионов может в стране получше жизнь будет.
Впрочем, у вас есть большие надежды на ваших западных партнеров. Фактор населения они с большим удовольствием вам помогут преодолеть. Об этом еще в 90-е писали. Планы были не такие грандиозные, как у вас с 5 миллионами, но до 30 миллионов у «трубы и на инфраструктуре» они хотели сократить. И случись какой-нибудь Явлинский или Немцов у власти — может, так бы и произошло: 11 дистриктов под внешним управлением, у трубы 30 миллионов, остальных в распыл за ненужностью.
И нет смысла блеять «шиза, лалала, вокруг друзззиа». Мы видели Югославию — там теперь несколько дистриктов без суверенитета. Мы видели, что происходит со странами при трубе, где до сих пор ненужных пускают в распыл. Это все сделала не страшная хунта, а конкретно эльфийские демократы.
России с ее 140 миллионами место только между бангладеш и эфиопией, и что никаких других вариантов.
Не надо врать. Перечитайте то, что я написал. Я написал «пока будут мечтать делить, а не работать». Понятно, что даже если вы признаете, что вы и примкнувшие Шариковы только мечтают переделить — то это не единственный вариант. Кто-то может работать. И тогда мы не придем к Эфиопии.
Это — очевидно. Так что признайте, что «нет вариантов» это ваши слова, а не мои. Иначе вы или идиот, и тогда дискутировать с вами нет смысла, или провокатор — и тогда дискутировать с вами нет желания.
Что же касается стандартных причитаний про «враг государства», то я опять-таки ничего подобного не писал. Я сам недоволен многим в России. Недовольны — пожалуйста, решайте вопросы, реализуйтесь сами, жалуйтесь, судитесь. Но однообразные причитания про то, что вокруг виновато государство, хунта, кто угодно — поднадоели. Особенно когда 1000 раз пытался вникнуть в ситуацию причитальщика, и 995 раз выяснялось, что он в своих проблемах или виноват сам, или палец о палец не ударил чтобы проблемы решить.
я вас целиком процитирую
Это вы предложили сравнить Россию и страны 3-го мира, когда я попытался сравнить с нормальными странами вы мне сказали что их с нами сравнивать нельзя. Причем критерием «население» выбрали именно вы. Не ВВП на душу населения, не ИЧР ни даже кол-во ядерных боеголовок, а теперь ВЫ мне говорите что я вру, да еще и опять прибегаете к рамкам что я или идиот или провокатор, т.е. третьего не дано, вы даже не допускаете что можете сами быть не правы. О том что так будет я вам сразу написал , сразу было очевидно что вы не способны к диалогу.
Еще как писали, вот тут вы безапелляционно причислили меня к тем у кого западные партнеры, т.е. предателям.
т.е. 90% населения России, которые не являются средним классом и конкретно 14% живущие ниже порога бедности сами во всем виноваты и вам уже надоели. Вы же такой молодец и смогли всего «добиться сами». А то что в других странах нищих меньше, так это не их заслуга это или температура, или то что населения мало и вообще они безинициативные (еще и бездуховные, это я вам подсказываю). Че уж тут, браво! Отличное мышление.
Теперь по остальному. Мне кажется, что вы теряете человеческий облик. Вам что-то мерещится.
Вы разницу между
у вас есть большие надежды на ваших западных партнеров.
и
вы враг государства
не понимаете? Серьезно? Тогда вам точно в подземелья Лубянки. Там давно не было столь убежденных палачей.
Теперь про население. Не я виноват, что вам навязывают за успешную модель, при которой успешными считаются небольшенькие страны без суверенитета, которые заметно экономят на том, что легли под гегемона, да еще и расположены они, мягко говоря, в климатически другой зоне.
Поэтому вы и пускаете пену — возразить по сути нечего. Ну не найдете вы страну, которая бы добилась того, чего добилась Россия, будучи в столь неблагоприятных условиях и в таких масштабных факторах. Поэтому и сравнения с Эфиопией вас так бесят: вы отлично понимаете, что будь Чехия в условиях Эфиопии — то чехи с большой вероятностью сейчас дрались за воду.
Россия же в этих условиях добилась очень многого. Альтернатива печальна: раздробиться помельче, большую часть населения в пыль, и лечь под гегемона. Тогда остаткам позволят жить при трубе с уровнем жизни примерно Эстонии или Румынии — т.е. на уровне хуторских крестьян.
Вот будь в западном успешном мире ХОТЬ ОДНА страна со сравнимым геополитическим положением — можно было бы говорить «даааа, чего-то мы провафляли». Но такой нет. Значит, все сравнения «в Люксембурге бохаче» — для идиотов.
Разберем вас по порядку Вы считаете что 90% населения страны это алкоголики без образования??? А вы часом не ох#ели? Вы откровенно врете, именно тут вы первый раз произносите слово «санкции» и вспоминаете про «внешних врагов» до этого вы про них не упоминали. Не надо врать
Простите но это ваши слова и ваша модель, это не я придумал что все беды России из-за температуры и населения. Это вы придумали, не я. Вы хоть сами читаете что пишете?
Еще раз, это вы сравниваете с Эфиопией. Я сравнивал с нормальными странами. Не надо мне приписывать свои слова.
Ну тогда скажите мне, России с ее геополитическим положением, температурой и населением, что мешает быть нормальной страной где среднего класса не 10% ?
Вы считаете что 90% населения страны это алкоголики без образования??? А вы часом не ох#ели?
А вы считате, что 90% населения страны — это нищеганы, о которых идет речь? А вы часом не при%уели? Или вы оцениваете страну по своему кругу общения?
Но все равно весело. Ловите:
По данным Левада-Центр на сентябрь 2011 года, на прямой вопрос о принадлежности к среднему классу и с учётом наличия дифференцированных вариантов ответов, к среднему классу себя отнесли 86 % опрошенных, из них 37 % соотнесли себя с нижней частью среднего слоя, средней частью среднего слоя — 46 %, верхней его частью — 3 %[20].
Так что все в порядке у нас со средним классом.
ну что ж вы все до середины-то читаете?
Ну тогда скажите мне, России с ее геополитическим положением, температурой и населением, что мешает быть нормальной страной где среднего класса не 10% ?
Так я вам уже ответил. И отвечал много раз. Но разжую еще раз. Та абстракция, которую вы называете средним классом — в каждой стране своя. И средний класс есть и в России.
Средний класс с тремя авто и домом — это изобретение США. Такого больше нет ни в какой стране мира, да и то — неравенство в США хуже российского. Базируется на карманном эмиссионном центре, и недостижим ни для какой другой страны.
Средний класс как крайность с неимоверным количеством долларов в виде записей на серверах, но с житьем в раскрашенных сарайчиках — изобретение Норвегии. Равенство полное, но с обилием ментальных и социальных проблем. По сути, полный набор проблем, кроме проблемы неравенства. Модель недостижима в силу нежизнеспособности — существует только в Норвегии с числом жителей в 5 миллионов, по сути все друг друга знают. Введи такое в стране в 50 млн. — друг друга перережут в ближайшие 10 лет.
В принципе, любая модель существование среднего класса реальна только для той страны, в которой она уже существует. Российская модель является нищеганской только для полных неадекватов, молящихся на курс доллара. В принципе, мне непонятны вопли про средний класс в стране, где стоят в пробках из иномарок по 8 рядов, 98% населения являются владельцами недешевой недвижимости (что недостижимо для США и Германии), 40% семей являются владельцами второго дома/дачи (недостижимо для США и Европы), а число выезжающих на отдых ЗА ГРАНИЦУ — это 25% от населения (включая стариков и младенцев).
Я бы понял, если бы вы топили за социальную незащищенность бомжиков и алкоголиков. С заботой об убогих у нас действительно проблема. Но вы-то гоните про средний класс. Так у нас с ним все в порядке.
Главное что у вас свой путь.
По поводу иномарок в пробках в 8 рядов… вы — типичный узколобый москвич думающий что везде так как вокруг него. Пробок говорите много? так это потому как дорог мало (вы конечно можете считать что их много но это не так). На 1000 машин в России меньше в разы чем в любой развитой стране не карликового размера.
Про жилье — молчали бы уж лучше, высокий % заслуга исключительно СССР канувшего в лету.
Вы когда в следующий раз будете перечитывать свою любимую книгу Паршева «почему россия не америка» попробуйте свой мозг включить.
Какие еще критерии «я придумываю»? Что я «придумал»? Еще раз: читайте меня и спорьте со мной, а не с голосами в голове.
Я был в Японии. Был в Норвегии. И специфичность тамошнего существования знаю отлично. А вы мне втираете про какие-то «стандарты». О каких стандартах идет речь? Для Европы стандартно жить без собственности на жилье всю жизнь, а вы мне втираете про неизбывное и универсальное щщастье.
«СССР канувший» — этот обиженный выкрик отлично показал вашу потерю лица. Вы бы определились — то ли Россия преемник СССР (будем считать наследницей и проблем, и достижений), или Россия внезапно в 91-м году образовалась из ничего на пустом месте? Ну тогда достижения вообще неимоверны — за 25 лет такое создать — никто так не смог, хе-хе.
Опполибералы в этом моменте часто путаются, не зная какая позиция им выгоднее. Поэтому выбирайте душой, коллега. Мне даже интересно, к какому варианту вы склонитесь.
Ну а вообще вы проявляете потрясающую неосведомленность в простых вопросах. Обычно опполибералы в курсе, что после СССР в России построено дофига жилья. Практически — мы догнали Францию. За 25 лет, хе-хе. И все это жилье нашло собственников. Франция, Германия, Швеция — нервно курят. А вы мне втирайте про универсальный стандарт среднего класса...
А вот это
японцы у вас безинициативные самоубийцы, норвежцы — ментальные коллеги, пендосы вообще небось жиробасы.
— вообще феерично. Поскольку я такого не писал, то это явно выплеск ваших комплексов. Вы нацист?
Что ж вы сами себе-то противоречите-то? раз , два
Я про те стандарты когда люди могут приобрести еду без проблем, не выбирать, за что платить за свет или еду, встретить достойную старость. Я тоже там был, там не без недостатков, но такой нищеты и ужаса как у нас по деревням и небольшим городам, там точно нет. и в этих квартирах живут нищие пенсионеры, которым жрать нечего, работяги которые выбирают поесть или одеться, и прочее прочее. Спасибо СССР что они дали их бабушкам и дедушкам жилье бесплатно, но на этом все.
Что ж, вы себя не узнаете?
про японцев писали вы, и про норвежцев вы. Если вы не помните что пишите, то хоть читайте что написано вами же!
Аналогично только для А.Д. тождественны утверждения «в Скандинавии — огромные социальные проблемы. связанные с инициативностью» и «норвежцы — ментальные коллеги».
И насчет агрессивного дебила — помилуйте, это не оскорбление. Это классификация. Но насчет аргументов — вы правы. Они кончаются. Да и как они могут не кончитбся, если у вас на множество моих аргументов один ответ «Хочу как в Норвегии, и неиппет!»
Так что с конструктивом? Будут какие-то предложения, или все кончится „хочу как в Норвегии“?
что мешает быть нормальной страной где среднего класса не 10% ?
Ваш — считать средний класс по-другому, меня не устраивает.
И еще: Россия — нормальная страна.
я говорил
На что меня начали убеждать что это нормально. Я вот это нормальным не считаю. А вы это считаете нормальным?
В США, опоре демократии — расслоение хуже, чем у нас. А в Норвегии, да и вообще в Скандинавии — огромные социальные проблемы. связанные с инициативностью и ответсвенностью людей. Что очередной раз доказывает, что гуманитарные оценки типа «индекс человеческого капитала» не стоят той бумаги, на которой их печтатают. К примеру, образование в Скандинавии, которое считается эталонным. Вы знаете, какое место занимают скандинавские школьники на олимпиадах по физике, математике, программированию? Ниже Вьетнама. 60-е — 70-е по миру. Такой вот «Человеческий капитал».
А вы с какого перепугу вздумали продвигать тему, что устройство Норвегии — самое правильное?
Что касается количества среднего класса в Норвегии — то не делайте из еды культ. В десятый раз: в Норвегии 5 млн. жителей, она не имеет суверенитета. Нам не реализовать этот образец при всем желании. Да и желания как-то нет. Любой. кто был в Норвегии, признает специфичность тамошнего существования.
А в США неравенство в обществе гораздо больше. Именно поэтому США — экономический и технологический лидер мира. Именно поэтому туда, а не в Норвегию едут ученые со всего мира. Если же вы хотите жить в одинаковых ярко раскрашенных сарайчиках — можете ехать в Норвегию прямо сейчас.
А мне нео-кап-совок в стиле «пусть сарайчик. зато свежекрашеный и для всех» — не нравится.
На что меня начали убеждать что это нормально. Я вот это нормальным не считаю. А вы это считаете нормальным?
У вас все черно-белое, а так в жизни не бывает. Везде есть те кто смог что-то заработать и те кто не смог.
Далее вы говорите
Ну а что вы на США перескакиваете? Почему не на Норвегию о которой мы говорили с самого начала?
На счет Канады, так и у нас в сибири почти никто не живет. Все население сосредоточено только в западной и южной части РФ где погода не сильно хуже чем в канаде. И не надо мне про крайний север, денег на него (в социальном плане) на весь тратится меньше чем на одну москву.
Вы миллиардер, зачем вам жить в Норвегии с такой ставкой? Вот они все и свалили в Швейцарию и Монако, Виргинские острова и Кипр.
Не люди разлюбили наличные. А людей палками и пинками выгоняют в электронные деньги.
Банковское лобби.
Просто широкие массы не осознают, что в момент отдачи денег в банк, эти деньги перестают быть их собственностью.
Открывая депозит или карту люди меняют деньги на обещание в нужный момент часть этих денег предоставить на потребительские расходы.
Дома Вы когда перекладываете купюру из левого кармана в правый или отдаете часть зарплаты жене за эту операцию Вы комиссию не платите.
А в банке — будьте любезны. 0.5% за операцию — это еще по божески. 500 рублей с каждый 100 тыр только чтобы в автоматической банковской системе прошла транзакция и обновилась запись в базе банных.
ЗЫ: Альбусу плюсик бы поставил, да не даёт рейтинг. Просто скажу спасибо:)
За каждую трату с карты мне идет кэшбек.
Не надо тратить время на обмен/размен.
Не надо трогать грязные купюры.
Даже карта не нужна, я все с телефона плачу.
Lilaluna, да-да. Это все мышиная возня. Мелкие симпатичные бантики на куче дурнопахнущего навоза.
В пределах 1.4 млн — все звучит расчудесно.
Когда у Вас в банке будет висеть хотя бы 14 млн — и он схлопнется — я посмотрю как Вы забегаете и как будете радоваться своему «кешбеку».
=) А фраза про "грязные купюры" вообще умилила. Сразу некий мимимишный образ нарисовался в голове.
Денежные купюры — одна из самых загрязненных бактериями вещей. Вам может и плевать, мне нет.
«Пожалуйста можно поподробнее про пинками и палками?» — поинтересуйся у бюджетных рабов, опишут в красках и деталях, сейчас на карту МИР переходят, которая нигде за рубежом не работает.
Но если исходить из посыла банкам доверять нельзя, то лучше уж тогда как в 90е наличные и доллары сразу, чего уж там.
Lilaluna, Не надо утрировать. И речь не обо мне.
Речь о Ваших личных 14 млн. В обанкротившемся банке.
Я написал зачем мне наличные, когда мне удобнее и выгоднее пользоваться картами. Это вы мне начинаете говорить про 14 млн и обанкротившиеся банки. Кто тут утрирует?
Будь у меня 14 миллионов они бы были вложены в активы, и уж точно не лежали бы в одном банке.
Lilaluna, а, так Вы, значит, все же чувствуете, что с банками не все здорово? Уже неплохо для начала.
Чисто к слову: АСВ не любит возврщать деньги таким хитрым мультивкладчикам. Оно считает их мошенниками и выигрывает суды против них, чтобы не выплачивать возмещение.
Тем более сейчас когда все проблемные уже вычистили.
Есть отличный принцип не складывать все яйца в одну корзину.
Про АСВ это вы сами придумали? никаких подтверждений нет.
А то что вычищают всякую мелочь — так это отличная и правильная работа ЦБ.
Lilaluna, Вы согласились, что в стране по факту осталось 2-3 банка и все государственные. Как Вы собираетесь резать счет на 10 частей? Никак.
Понесете в 3 банка. Пользуясь монопольным положением, они поставят ставку ниже инфляции. Считайте, что будет реальная доходность (-3%) — (-1%). И Ваши деньги тихо растворятся в карманах грефов / костиных. Или быстро растворятся, если государство решит одну из жирных коров прирезать.
Вариант нести деньги на биржу — собственно, этот процесс уже пошел. Но это другая история. Мы с Вами обсуждаем банки и сохранность средств именно в банках.
В принципе, все сказал. Откланиваюсь.
В Европе тоже на слуху 5-10 банков, нет там их такого количества. И это правильно.
… а может сынишка олигарха которому папашка карту пополняет,- тогда да, фу эти бумажки )))
И судя по вышеприведенной статистике скоро там один останетесь :)