28 февраля 2018, 21:28

Брокер не несет ответственности за действия своих сотрудников?

Внимательно прочитал https://fomag.ru/news/ubytok-v-1-7-mlrd-rubley-ili-vladimir-kuzmin-protiv-otkrytie-broker/
Коротко — клиент судится с брокером из-за мошеннических сделок, совершенных сотрудником брокера.
Пока получается, что сотрудник брокера может перелить акции клиента на другой счет и брокер не несет ответственности.
Сотрудник брокера обманным путем получил доступ к кабинету клиента и успешно слил бабло.

1,7 миллиарда рублей

Внимательно буду следить за этим судебным процессом.

брокер quik мошенники сделки перелив

Трейдер Квадратный

Москва

173

5 373

с 21 июля 2012

22 Комментария

Baks
28 февраля 2018, 21:31
как же так.....? действия брокера — это разве не действия его сотрудников? Брокер — отвлечённое образование… из ничего?
0
Сергей Каменецкий
28 февраля 2018, 21:33
Ну так то это не сотрудник брокера был, все регионы по агентскому договору привлекают клиентов.

+2
- buy_sell
  28 февраля 2018, 21:40
  Сергей Каменецкий, пускай шпану не нанимают в сотрудники.
  +1
  - Сергей Каменецкий
    28 февраля 2018, 21:46
    buy_sell, это НЕ сотрудник — агент!
    +2
nnnd
28 февраля 2018, 21:43
Ну что за бред, какой сотрудник брокера.

Человек торговал фьючерсами на валюту на срочке и валютой на валютной секции — какой там перелив — о чем Вы ))))))

Дал ключи от своего терминала другому человеку, тот человек все слил В 2014 и начале 2015 на валюте (фьючи и спот), а теперь у него брокер виноват — это же БРЕД!
+7
- Активный Инвестор
  28 февраля 2018, 22:04
  nnnd, это не бред, а порочная практика многих крупных брокеров. Вокруг них всегда стая безграмотных агентов, которые только и мечтают «поуправлять» крупным клиентом… При этом они всем дают понять, что выступают от имени брокера, но договора ДУ никогда не заключают, а брокер смотрит на это сквозь пальцы, хотя все знает… Мне полно клиентов это описывали у разных брокеров… Если Открывашку накажут, другим будет урок
  +2
  - nnnd
    28 февраля 2018, 22:09
    Активный Инвестор,
    
    Какой урок — о чем Вы.
    
    Агент — лишь привлекает клиента на обслуживание к брокеру.
    
    Все. Дальше у клиента официальные отношения с брокером, к которым агент привлечения не имеет никаких официальных отношений.
    
    Данный агент получает лишь свое вознаграждение за привлечение клиента на брокерское обслуживание (единоразово или процент с брокерской комиссии клиента)
    
    Если агент как физлицо хочет «поуправлять» деньгами клиента — это в нашей стране не законно и не имеет никакого отношения к договору брокера с клиентом.
    
    Если клиент — дал свои логины и пароли для входа в квик и личный кабинет агенту, что незаконно, то пусть сам клиент за это и отвечает. Причем здесь брокер
    +4
    - Активный Инвестор
      28 февраля 2018, 22:20
      nnnd,
      Если агент как физлицо хочет «поуправлять» деньгами клиента — это в нашей стране не законно и не имеет никакого отношения к договору брокера с клиентом.
      
      Если клиент — дал свои логины и пароли для входа в квик и личный кабинет агенту, что незаконно, то пусть сам клиент за это и отвечает. Причем здесь брокер
      вот именно этого предупреждения брокера не делают повально, им это выгодно — держать клиента в неведении
      0
      - Активный Инвестор
        28 февраля 2018, 22:22
        Активный Инвестор, это ст 179 п2 ГК сделка оспорима
        0
      - nnnd
        28 февраля 2018, 22:31
        Активный Инвестор,
        
        им это выгодно — держать клиента в неведении
        
        Да причем здесь — «в неведении». Брокер не обязан никого об этом предупреждать. Он должен предупреждать лишь о рисках при торговле на ФР.
        
        Человек заводит на брокерский счет больше ярда, имеет в собственности фирмы, где есть свои юротделы.
        
        Поинтересовался бы в начале у своих юристов, прежде чем заводить такую сумму. При подписании обычных договоров на такую сумму с юристами, наверное, всегда советуются.
        
        А теперь прикидывается «дурачком», типа я ничего не знал, не знаю и т.п.
        
        А реальнее — агент сейчас сидит по 159 в местах лишения свободы по другим делам. «Взять с него (агента) нечего». Решил попробовать все вернуть через брокера.
        
        +7
        Активный Инвестор
        28 февраля 2018, 22:38
        nnnd, и правильно решил… посмотри декларацию о рисках, там текста на много листов и все сплошная муть, главного там нет… Даже ЦБ подтвердил, что профучастники не адекватно информируют о рисках… Так что есть шанс по 179 ст, а плюс еще то что уголовный элемент допущен к ВИП-клиентам и их деньгам
        0
        Активный Инвестор
        28 февраля 2018, 23:03
        Активный Инвестор, Я готов в горсуде свидетельствовать против Открывашки, поскольку это общая порочная практика всех брокеров… В декларации о рисках все завуалировано, Даже регулятор отметил, что профучастники не информируют клиентов о рисках… во-вторых привлекают агентами всякий сброд и допускают их к торговле даже на клиентские деньги, и это поголовно у всех брокеров…
        0
      - Fyl
        01 марта 2018, 07:24
        Активный Инвестор, и чем же это выгодно брокеру? )
        Если клиенты жопу не могут подтереть себе то это тоже выгодно брокеру?…
        0
  - Fyl
    01 марта 2018, 07:22
    Активный Инвестор, ну клиенты по своей тупости не заключают договора и отдают доступ к терминалу и деньгам сами. При чем тут брокер?
    +1
    - Активный Инвестор
      01 марта 2018, 09:38
      Fyl, изучите ГК, это обязательно надо сделать до того как идти торговать… ЦБ признал что профучастники неадекватно информируют клиентов о рисках… Если перевести на человеческий язык, то клиентов обманывают по ст 179 ГК
      0
      - Fyl
        01 марта 2018, 09:44
        Активный Инвестор, дай ссылку на эти слова ЦБ «неадекватно информируют»? Неадекватно и обман это совершенно разные вещи, не мешай все в кучу.
        
        А так классика же )
        Ах, обмануть меня не трудно!.. Я самобманываться рад!
        
        А теперь главный вопрос. В чем мотивы брокеров обманывать клиентов что бы те сливались?? Брокеру наоборот выгоднее что бы клиенты бесконечно лудоманили и платили комиссии, кмк. А так слился кто то и ушел с рынка и в чем тут выигрыш брокера?
        +1
        Активный Инвестор
        01 марта 2018, 09:51
        Fyl, очень хорошо пишете, особенно про лудоманов, надо сделать выпуск на ютубе, там и приведу цитату от ЦБ, сейчас лень искать…
        +1
        Активный Инвестор
        03 марта 2018, 10:51
        Fyl,
        +1
        Fyl
        03 марта 2018, 15:23
        Активный Инвестор, вы почему то активно «тянете одеяло» в свою сторону )
        
        Кроме вашего довода, который еще нужно доказать. Потому как нельзя бездоказательно вменить умышленность обмана. Насколько я понимаю. Там несколько пунктов о которых я упоминал даже не прочитав еще этот доклад )
        
        Ну и как брокер должен по вашему, в достаточной степени, информировать клиентов? Рассказывать им что нельзя отдавать соседу свой кошелек для управления капиталом? )
        В итоге такие лопухи приведут ситуацию к закрытию доступа на рынки для «простых смертных»...
        
        0
        Активный Инвестор
        03 марта 2018, 18:36
        Fyl, так вы у ЦБ спросите, что он имеет в виду, когда пишет, что клиента обманывают…
        0
nnnd
28 февраля 2018, 21:45
Типа я не получал отчеты брокера на эл почту — бред. У него есть личный кабинет — там и смотри отчеты.

Еще нонсенс — готов признать только свои положительные сделки и отчеты получал только по положительным сделкам — ЗАНАВЕС )))
+5
Strashilkin
28 февраля 2018, 23:43
Обычное судебное решение, полученное за бабло. Яркий пример коррупции в судейском сообществе.Уверен апелляция восстановитт справедливость. Открывашка вообще сейчас родина. А с родиной в такие игры играть нельзя
+1