Слова "Диванный Аналитик" - это оскорбление ?

От Лонга!, оба хуже )

От Лонга!, Да)))

КРЫС, ну да, можно углубиться в софистику, да еще и приплести диалектику, чтоб придать псевдонаучности дискуссии :)).
На примере МММ, или какого нибудь русского дома селенга, как Вы считаете, это проблема пенсионеров, что они скупали билеты МММ, или вкладывали свои накопления, или проблема регулятора, который разрешил на целый разворот Комсомольской Правды рекламу КАЖДЫЙ день публиковать?

И вот здесь диалектика — с одной стороны — пенсионеры пусть сами расхлебывают, с другой стороны есть УК. И он хочешь не хочешь работает. Мавроди же отсидел свое?
Вы скажете — за диванную аналитику статьи нет?
Согласен — но я просто провел аналогию — потому что распознать невозможно опять таки сидя на диване, и читая аналитику — где поверхностное мнение, а где реальное впаривание — чтобы люди акции по дорогой цене у тебя с плечами купили, а потом об тебя же по мржинколу и закрылись по дешевой.
И за такое манипулирование в странах где биржевая торговля более развита — статья есть.
а раз есть статья хоть где то — значит и мое мнение, что это проблема диванных аналитиков, а не вкладчиков в их рекомендации — имеет право на существование.

КРЫС, тут сам механизм так устроен сейчас, что новые инвесторы, как лемминги в это ситуации.
Тебе звонит менеджер брокера и предлагает инвестировать.
Он говорит — сбер вырос за два года на 200%, покупай сбер сейчас, он еще вырастет.
Ты покупаешь по 180, потом временная коррекция (но ты это не понимаешь), и ты скидываешь по 140, потому что опять таки аналитик этого брокера тебе дал такую рекомендацию.
Остатки денег ты забираешь, и уходишь.
они ищут следующего клиента.
Это я описал, то что было ровно год назад, но не со мной (к этому времени я уже опыта набрался) — это я на каком то сайте читал отзывы клиентов. Очень много народу попалось на рекомендацию купить сбер в начале 2017 на хаях, и продать сбер в мае (не дождавшись дивидендов даже). Это разве хорошо?