Кому нужен алготрейдинг

Простого, ничем не замутненного, взгляда на график цены порой достаточно, чтобы понять что происходит на рынке. На этом базируется т.н. «эффект новичка», у которого все неплохо получается.
Дальнейшая судьба новичков разная и зависит от их психотипа.
Психотип одних позволяет сохранить незамутненность взора, они, как моцарты, играют легко и непринужденно, и видят рынок без всяких примочек и инструментов.
У других, которых большинство, это не получается. Особенно у «слишком умных». С приобретением все большего опыта они начинают видеть то, чего нет, и пугаться того, чего не стоит пугаться. Вот они то, как Сальери, вынуждены алгеброй гармонию поверить. Вот им то и нужны костыли в виде жестких алгоритмов действий, которые все чаще называют алготрейдингом, и которые не оставляют рамок для произвола и свободы действий в сделках. Правда тут тоже ждет подвох. Прибыли у жестких алгоритмов в большинстве случаев далеки от показателей лучших интуитивистов. И не факт, что алгоритм будет работать и что алгоритм будет работать всегда.
У кого результаты лучше?
Наверное все-таки у моцартов, чувствующих биение рыночной жизни на уровне подкорки. Хотя и моцарты иногда пишут реквием своим счетам.
А еще лучше у моцартов, которые пользуются поддержкой алгоритмических методов торговли, но не связывают себя жесткими рамками и оставляют простор для импровизации.

P.S. Трейдер, который не собирается торговать, обычно тоже все хорошо видит. Но стоит ему взяться за шашки… Не зря бывалые трейдеры рекомендуют время от времени делать перерыв в торговле и на 2-3 недели отдыхать от рынка. А после отдыха свежий взгляд и новая ситуация, меньше связанная с прошлым погружением в рынок и связанной с этим зашоренностью.

алготрейдинг

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 772

с 8 января 2014

15 Комментариев

Евгений
24 февраля 2018, 23:42
Я начал торговать руками потом роботами сейчас только руками.
Проблема роботов в том что они в основном давят на риски, теорию вероятностей, и частоту сделок, ТА в них практически нет.
+1
- neophyte
  25 февраля 2018, 04:32
  Евгений, роботы бывают разные. Мой завязан исключительно на ТА. Я сейчас руками торгую только добавляясь к сделкам, открытым роботом.
  Попытки влезть в рынок против направления робота чаще всего оканчиваются плачевно. Так же, как и попытки сыграть на опережение по более выгодной цене. Чаще всего цена оказывается вовсе не более выгодной, а приводит к ненужной просадке.
  +1
  - Космонавт с МКС
    25 февраля 2018, 09:04
    Николай Скриган, есть фильм о чикагской бирже:
    youtu.be/5rMoNSsCAug
    По времени фмльм длительный, но есть интересные моменты и высказывания трейдеров про компьютерную торговлю и алготорговлю — особенно тех, кто раньше торговал в яме и не смог перейти не то что на алготорговлю, а даже и на ручную торговлю через комп.
    Один герой фильма высказался даже в том плане, что алготорговля похожа на смотрины не за матчем, а на постоянное наблюдение только за табло, на котором отображён счёт игры. :)
    Тема о том, кто первый оказывается в биржевой очереди при переходе на торговлю ботами-частотниками в фильме совсем не затронута, а она тоже интересна.
    
    +1
Павел Град
25 февраля 2018, 08:03
Искренне скажу пост очень хороший!

Конечно, верно, что лучшие трейдеры больше используют интуицию (Но, интуиция — это сплав знаний и опыта, притом многолетного).
Но, всех лучших трейдеров объединяет с алготрейдерами одно, а именно управление капиталом, оно жёсткое!

Как говорил Александр Элдер, я пользуюсь простыми вещами, знаю досконально как они работают, иногда могу задержать вход или выход. Иногда интуиция мне подскажет, что надо прямо сейчас валить с рынка. Но… я всегда жёстко ограничиваю риски.

Меня лично радует такой подход, хоть я и торгую исключительно по ТА (Шаблон, последовательность действий), притом чёткий алгоритм основанный на простых индикаторах + разные масштабы времени, но риск на первом месте, а иначе бы уже давно слился и спился)))
+2
MadQuant
25 февраля 2018, 10:24
Прибыли у жестких алгоритмов в большинстве случаев далеки от показателей лучших интуитивистов. И не факт, что алгоритм будет работать и что алгоритм будет работать всегда. У кого результаты лучше? Наверное все-таки у моцартов, чувствующих биение рыночной жизни на уровне подкорки.

Эти гипотезы разбиваются о жесткую реальность: лучший хэдж-фонд за всю историю человечества — количественный. Что-то не видно «моцартов», торгующих по чуйке, в списке миллиардеров, все где-то прячутся и не хотят управлять с помощью своих мега-чуек крупными капиталами.
+3
- Космонавт с МКС
  25 февраля 2018, 10:53
  MadQuant, наверное, можно предположить ещё, что в списке миллиардеров нет ни одного частного трейдера — ни торгующего руками, ни торгующего ботом. Никто миллиардов так и не смог сколотить. :) Возможно, что все частники усиленно «помогали» сколотить их хеджфондам. :)
  +1
- Mr Gold
  25 февраля 2018, 11:20
  MadQuant, а как же джордж сорос, уорен баффет и джим роджерс разве они не являются финансовыми моцартами?
  0
Евгений Ворончихин
25 февраля 2018, 10:39
Покажите мне хотя бы одного стабильно зарабатывающего из года в год интуитивщика (с подтвержденным результатами)?
Алготрейдеров же стабильных я знаю много))
+1
- neophyte
  25 февраля 2018, 11:30
  Евгений Ворончихин, зачем далеко ходить. Практически все звезды смартлаба, торгующие на московской бирже и/или участвующие в ЛЧИ интуитивисты. У всех практически непередаваемый опыт и методика торговли, которые в некоторых фрагментах может освоить очень небольшое количество людей со сходным психотипом. Методы на основе алготрейдинга тоже может освоить не каждый, взять например методику Горчакова, но принципиально их можно передать любому или почти любому.
  0
Replikant_mih
26 февраля 2018, 13:18
Да, всё правильно, согласен :)
0
Prophetic
26 февраля 2018, 13:50
К чему этот пост? Какова его мораль?
0
- _sg_
  27 февраля 2018, 00:17
  Prophetic, он аморален.
  Я поставил +.
  0