Оксана Разяпова
Оксана Разяпова личный блог
16 февраля 2018, 12:28

Завтра SpaceX сделает первый шаг к 30 млрд долларов

Оригиналы статей тут hightech.fm/2018/02/13/spacex_satellites и hightech.fm/2018/02/15/spacex_fcc_support.
Вкратце, если у Теслы есть не только убытки, что обычное дело для западных растущих компаний, но и целый ряд трудноразрешимых проблем, то изначально утопичный SpaceX, который для Маска был осуществлением детской мечты, а для всех остальных — игрушкой эксцентричного миллиардера, может стать, учитывая то, что производство автомобилей в целом едва окупается,  основным генератором прибыли в бизнес-империи Маска.
P.S.  Для всех поклонников различных теорий заговоров (от рептилоидов до «американцы не были на луне» планы SpaceX просто подарок — даже четырех с половиной тысяч спутников, не говоря уже об 11 000, достаточно, чтобы всех нас загрузить в матрицу).

В субботу, 17 февраля, SpaceX проведет очередной запуск Falcon 9. Согласно плану, многоразовая ракета доставит на орбиту испанский спутник Paz для радиолокационного наблюдения. Также в космос отправятся два тестовых спутника для раздачи интернета Microsat 2a и 2b. SpaceX планирует вывести на орбиту сеть из тысяч таких спутников. К 2027 году они должны обеспечить полное покрытие интернетом всей поверхности Земли.

SpaceX совершит четвертый в этом году космический запуск 17 февраля. Многоразовая ракета Falcon 9 стартует с Военно-воздушной базы Ванденберг в Калифорнии. Компания уже провела прожиг двигателей ракеты и приступила к подготовке полезной нагрузки.

Ракета доставит на солнечно-синхронную орбиту испанский спутник радиолокационного наблюдения Paz массой 1350 кг, а также два демо-спутника Microsat 2a и 2b массой 400 кг. Демо-спутники станут первым компонентом разветвленного «созвездия» спутников Starlink.

Согласно бизнес-плану, с 2019 по 2024 годы SpaceX выведет на орбиту 4425 спутников для раздачи интернета. Ранее представители компании рассказывали, что «созвездия» расположатся на низкой околоземной орбите на высоте 1110-1350 км — ниже, чем традиционные геостационарные спутники. Благодаря этому задержка при передаче сигнала составит всего 25-35 миллисекунд. При этом у большинства спутниковых провайдеров этот показатель составляет 600 миллисекунд.Falcon 9 выведет испанский спутник Paz на высоту 514 км, а Microsat 2a и 2b расположатся еще выше. С их помощью компания протестирует  систему радиосвязив Ku-диапазоне в связке с наземными станциями. Точки связи SpaceX будут базироваться в Вашингтоне, Калифорнии и Техасе. Также компания оборудует приемными терминалами фургоны, которые установят в разных городах по всей Америке. О системе Starlink пока известно немногое. Представители SpaceX ранее сообщали, что спутники будут работать по принципу ячеистой сети и смогут перенаправлять сигнал в районы с максимальной загрузкой.Всего SpaceX обещает обеспечить интернетом миллиарды людей, в том числе жителей удаленных и сельских регионов. Система Starlink будет передавать сигнал напрямую на станции и терминалы в домах пользователей, для их работы потребуется минимум инфраструктуры. Это позволит провести интернет в регионы, где раньше доступ к сети отсутствовал. При этом скорость соединения даже в самых удаленных точках будет доходить до 1 Гбит/сСпутниковый бизнес должен стать главным источников прибыли для SpaceX. Согласно внутренним  документамкомпании, к 2025 году это направление принесет SpaceX доход в размере $30 млрд и операционную прибыль $15-20 млрд. Для сравнения — крупнейшая телекоммуникационная компания Comcast, предоставляющая услуги высокоскоростного интернета, в 2015 году заработала только $12 млрд.Часть прибыли SpaceX планирует потратить на космическую программуполетов на Марс. Еще в 2015 году, когда Илон Маск впервые представил проект Starlink, он отметил, что заработанные на спутниках средства пойдут на «строительство города на Марсе».

Глава Федеральной комиссии по связи США Аджит Пай предлагает выдать SpaceX разрешение на оказание услуг высокоскоростного доступа в интернет с помощью группировки низкоорбитальных спутников. Компания Илона Маска планирует использовать новые спутниковые технологии, которые пока не применяют другие провайдеры. Пай надеется, что SpaceX обеспечит интернетом жителей самых удаленных районов США и решит проблему цифрового неравенства в стране, а также превратится в глобального интернет-провайдера.

В эту субботу, 17 февраля, SpaceX отправит на орбиту первые тестовые спутники для раздачи интернета Microsat 2a и 2b. В последующие годы компания Маска планирует вывести на орбиту «созвездие» из более чем 11 000 спутников. К 2027 году проект Starlink должен обеспечить полное покрытие интернетом всей поверхности Земли.

 Предстоящий запуск уже утвержден — Федеральная комиссия по связи США (FCC) выдала SpaceX разрешение на выведение спутников на орбиту. Однако глава FCC Аджит Пай предлагает коллегам пойти дальше и выдать SpaceX разрешение на предоставление услуг широкополосного доступа в интернет с использованием новых спутниковых технологий. Заявку на запуск этого сервиса компания Маска подала еще в 2016 году.

В своем микроблоге в Twitter Пай опубликовал заявление, в котором объяснил преимущества новой системы от SpaceX. По словам главы FCC, правительству необходимо использовать инновационные технологии, чтобы решить проблему цифрового неравенства.

Многие регионы США не покрыты сетью. Как сообщает Reuters, 14 млн американцев в сельской местности и 1,2 млн американцев, проживающих на землях индейских племен, не имеют доступа даже к низкоскоростному мобильному интернету. Из-за географических особенностей интернет-провайдеры не могут провести в эти районы оптоволоконные кабели и установить там вышки сотовой связи.

46 Комментариев
  • Бил Денбро
    16 февраля 2018, 12:44
    Сейчас набегут больные
    • Евгений Черных
      16 февраля 2018, 13:59
      Vadimka, вот запустят 1000 спутников- вот тогда и поговорим©
    • Евгений Черных
      16 февраля 2018, 13:59
      Оксана Разяпова, Все верно. Часть спутников выведут на орбиту вообще бесплатно.
  • Гриша
    16 февраля 2018, 12:54
    роскосмос уже никогда не будет и рядом стоять, скорость развития запредельная
  • akuloff
    16 февраля 2018, 13:24
    осталось оборудовать спутники боевыми лазерами для борьбы с неплательщиками
  • КРЫС
    16 февраля 2018, 13:34
    Не очень понимаю, как регулировать движение всего этого хозяйства… Вы о проблемах этого космического мусора в будущем подумали, прежде чем плюсовать? (Больной)
      • КРЫС
        16 февраля 2018, 13:46
        Оксана Разяпова, спасибо. я читать научился лет 40 назад… -) Пока воспринимаю все это как грандиозный фантастический план. Который приведет к засорению околоземных орбит, к невозможности контроля над полетами спутников. Казалось бы, ради чего… Ну вы сами в первых же строчках даете логичное разъяснение… 30 млрд. И еще, Оксана… В университете я занимался навигацией космических аппаратов на околоземной орбите. Не вдаваясь в детали, но следить за орбитами спутников на таких высотах — сложнейшая задача… Если она решена — остается только порадоваться за Nasa… Посмотрим
          • КРЫС
            16 февраля 2018, 13:57
            Оксана Разяпова, хммм… -)) Вы первым своим вопросом поставили меня в тупик..) Даже и не знаю — что вам теперь написать
              • КРЫС
                16 февраля 2018, 14:10
                Оксана Разяпова,  Маск работает на Наса… Не может частная лавочка сама по себе запускать ракеты в космос..) 
          • Сергей Юрьевич
            16 февраля 2018, 22:21
            Оксана Разяпова, вот, пошло что-то внятное. Это вброс и не более. Что тесла, что спацекс — мыльные пузыри. Пилят деньги на тупиковых разработках.
        • Дэн Чакрин
          16 февраля 2018, 16:01
          КРЫС, вы, очевидно, не в курсе, что в этом году начнет разворачиваться аналогичная спутниковая сеть OneWeb c участием Роскосмоса — там будет 700 спутников.
          Значит ваши опасения Роскосмос не разделяет ;-)
          • КРЫС
            16 февраля 2018, 17:01
            Дэн Чакрин,  да, я не в курсе… Для меня нет принципиальной разницы — кто запускает. Опасений от вашей информации стало в полтора раза больше -)
    • Евгений Черных
      16 февраля 2018, 14:00
      КРЫС, Там куча разных орбит с разными высотами. Поверьте, места в космосе хватит всем
      • КРЫС
        16 февраля 2018, 14:02
        kbrobot.ru, очень в этом сомневаюсь… Космос, конечно, большой… А вот околоземное пространство — очень маленькое… И расходовать его надо очень бережно. 
        • Евгений Черных
          16 февраля 2018, 14:07
          КРЫС, Наши опять подадут жалобу в ООН?
          • КРЫС
            16 февраля 2018, 14:09
            kbrobot.ru, ООН? -) Да нет, это все решается совместно с Nasa -) 
  • Pit
    16 февраля 2018, 13:57
    Глава Федеральной комиссии по связи США Аджит Пай предлагает выдать SpaceX разрешение на оказание услуг высокоскоростного доступа в интернет с помощью группировки низкоорбитальных спутников.
    А у нас бы яровая запретила.
    • Алексей
      16 февраля 2018, 14:01
      Pit, ещё не вечер, очень может быть что запретит :-)
  • Kapeks
    16 февраля 2018, 14:11
    Пацаны, я хочу на Марс. И к звёздам. Один Маск блять работает на мою мечту.
  • Turbo Pascal
    16 февраля 2018, 14:26
    Завтра SpaceX сделает первый шаг к 30 млрд долларов

    Уже вижу пост: «45-я неделя на пути к 30 млрд» :)
  • Alexrad
    16 февраля 2018, 14:34
    Чтобы запустить и поддерживать тысячи спутников на орбите, придется запускать несколько спутников ежедневно.
      • Alexrad
        16 февраля 2018, 23:17
        Оксана Разяпова, и? В проекта Маска не малые спутники.
  • Бузил Ли-Репейник
    16 февраля 2018, 14:47

    Идиотизм какой-то… все мастурбируют на запуск спутников в космос… Что дальше по плану?! Маск выпустит линейку холодильников, которые смогут морозить?! Илон создаст лыжи которые будут ехать по снегу?! 

    WTF?!?! Да единственное толковое назначение ракет — запускать спутники в космос. Ещё есть второй вариант — запускать богатых людей в космос. Третьего варианта не существует! Первый наиболее отлажен. Всё что можно с ним сделать — это сократить издержки. Что все писают кипятком я не пойму? Человек сократил издержки (опять же где цифры, полный расклад хотелось бы увидеть), сэкономил миллионы долларов налогоплательщиков, всё хэппи энд. А Правительство другой рукой расписалось в бумажке и увеличило долг на триллион = 1 000 000 раз по 1 000 000 долларов. Иии? Лучше бы перенесли весь свой Канаверал-карнавал в Китай, как и производство, вот это бы и была экономия. Спутники он запустил… Да прям офигеть! Лучше бы он машины в космос запускал и огнемёты делал. Запускать спутники — в 21 веке стало событием… Юра, мы всё проср.ли, ты наверно думал что мы уже на Марсе живём, ан нет, на Земле до сих пор, собак заменили родстерами, мебель из опилок, еда из пальмы, машины как консервные банки, текстолит на платах тоньше волоса, маскируем всё сайдингом, гипсокартоном и пиаром, чтобы красиво выглядело. Но как запускали ракетами спутники так и запускаем, зато теперь это стало сенсацией. Да, Юра, согласен, докатились.

    • КРЫС
      16 февраля 2018, 15:00
      Бузил Ли-Репейник, насчет экономичности Маска тоже сильно сомневаюсь. Впрочем, реальными цифрами не обладаю…
      • Бузил Ли-Репейник
        16 февраля 2018, 15:44

        КРЫС, да пофиг… просто если прикинуть то государство США каждый год имеет лишних трат (кроме основных) на миллион миллионов. Пусть Макс сэкономил миллиард это 0,001% Да я б ему этот процент с барского плеча бы предоставил. Хоть кто-нибудь из смартлабовцев заметит потерю одного рубля, когда в кармане тысяча лежит? А Максу бы этой копейки хватило, чтобы Теслу в прибыль вытащить. Вот и думайте какими материями вы все здесь рассуждаете. Путин «ярдами» бабки считает 

        youtu.be/5YB0KMyTRnU?t=14

        а Моськи слонов из себя строят, делая вид что экономят. Ярд для США — вообще не деньги. Просто искать лекарство от рака или Спида не так понтово, как на ракетах машины в космос транспортировать. 

        Космос — это вообще отрасль дотационная, и она в конечном итоге останется только в той стране, где есть безлимитная кредитка. Остальным на этом рынке делать нечего. Разве что они на этом бюджет могут пильнуть или дешевле США сделать запуски. Но США так красиво умеют подавать отчётность, что могут за запуск чужих спутников ещё и приплачивать если надо. 

  • tulevik
    16 февраля 2018, 14:58
    Все просто — так называемая мировая элита уже давно обеспечила себе и потомкам безбедную жизнь. Проблема в том, что о всего этого богатства толку будет ноль в случае катаклизма. Метеорит упадет, полюса перевернутся, супервуклан извергнется… — и 99 процентов людей будут уничтожены, жить на планете можно будет только в бункерах, да и то недолго без продуктов питания.
    Так что сейчас у элиты одна цель — переселиться на Марс.
  • AP
    16 февраля 2018, 15:22
    Тысячи спутников запускают в космос не просто так. Есть проект глобализации, который обеспечивает гарантированное мировое лидерство самым технологически развитым странам. Он ориентирован на построение единого глобального государства на основе демократиии западного образца. 

    Диктаторы в странах третьего мира прекрасно понимают опасность свободы информационных и финансовых потоков. Отсюда гонения на цифровые валюты, китайские файерволлы и бред Роскомнадзора.

    Необходимое условие для реальной глобализации — отстутствие помех в обмене информацией. Проект Маска эту задачу успешно решает в глобальном масштабе. Поэтому даже к гадалке можно не ходить — к 2027 году глобальный охват Интернетом станет реальностью.

    И только в отдельных странах :) оборудование для доступа Starlink внесут в реестр запрещенных РЭС и ВЧУ и будут крутить под руки прямо на почте бедолаг, наивно заказавших ус-ва доступа за бугром. Как показывает опыт советских глушилок — ничего, кроме очередного многолетнего технологического отставания это не даст.

    Вообще я бы уже начинал шортить Cisco, если запустят хотя бы пару пробных спутников, ибо такой проект в корне перекроит существующих лидеров на рынке сетевых технологий и ШПД.
  • Андрей Кувшинов
    16 февраля 2018, 15:31
    Немного грустных фактов. Габариты 1 спутника: 4,0 м х 1,8 м х 1,2 м. Плюс 2 солнечных батареи 6 x 2 м. Так что, пачками их выводить на орбиту не получится. Т.е. только 2 — максимум 3 спутника за один запуск. Т.е. запуски действительно придётся производить буквально каждый день. Учитывая, что у SpaceX за 14 лет менее 30 (!) удачных запусков, то да, планы Маска абсолютно реальны…
    • Дэн Чакрин
      16 февраля 2018, 16:11
      Андрей Кувшинов, это 
      1. Размеров спутников пока никто не знает. Масса каждого будет менее 500 кг
      2. Поинтересуйтесь, как Falcon 9 выводит по 10 Иридиумов за раз.
      3. Удачных запусков Falcon 9 было 46.

      • Андрей Кувшинов
        16 февраля 2018, 16:46

        Дэн Чакрин, я так понимаю, что совет погуглить будет бесполезным?)) 

        www.parabolicarc.com/2016/11/16/spacex-files-fcc-approval-4425-satellite-global-broadband-constellation/

        • Дэн Чакрин
          16 февраля 2018, 17:25
          Андрей Кувшинов, разве не очевидно, что при массе в 386 кг размеры 4 на 1.8 метра — это с антеннами, которые при запуске находятся в сложенном состоянии?

          Вот как выглядят под обтекателями 10 иридиумов каждый массой 860 кг и размерами 3,1 × 2,4 × 1,5 м



          • Андрей Кувшинов
            16 февраля 2018, 18:31
            Дэн Чакрин, нет, не очевидно. Указанные мной размеры — это именно тело спутника, с антеннами будет больше, хотя они, конечно, запускаются в сложенном состоянии 
            • Дэн Чакрин
              16 февраля 2018, 18:51
              Андрей Кувшинов, вы можете объяснить, почему почти втрое более тяжелые иридиумы имеют меньшие размеры?
              • Андрей Кувшинов
                16 февраля 2018, 23:17
                Дэн Чакрин, ну не втрое, а скорее чуть более чем вдвое. Может, компания Иридиум использует более качественные компоненты? На самом деле не знаю, но ведь главное в этом вопросе не масса, а габариты спутников Старлинк, которых уместится в грузовом отсеке меньше, чем ирридиумов. Хотя и масса тоже важна, т.к. эти спутники собираются выводить на значительно более высокую орбиту, чего СпейсХ ещё не делала 
    • max2005
      16 февраля 2018, 16:22
      Андрей Кувшинов, почему никто не учитывает, что срок службы космического спутника 7-10 лет?  

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн