Vadi Anslon
Vadi Anslon личный блог
05 февраля 2018, 19:56

Что такое эксплуатация?

Очень много интересных постов на Смартлабе по теме «СССР», «Был ли капитализм в СССР», «Марксизм», «Коммунизм». Я уже старый человек, пусть и глупый, но многое я изучал, многое пережил, и пусть глупое мнение, но оно у меня есть. Сейчас захотелось обсудить термин «Эксплуатация». Хотелось бы в комментариях услышать мнение о Вашем понимании этого понятия «Эксплуатация».

Кажется, что мы убеждены, что лично каждый из нас не может уйти от эксплуатации в отношениях между людьми, это как бы решают глобальные силы. Хотя мне думается, что чем меньше система, тем легче уйти от эксплуатации. При этом надо понимать, что физически ничего не изменится, будет так же тяжко работать, но изменится моральный климат в коллективе, не будет обид — вот Вы такие гады извлекаете большую материальную выгоду, чем Вам вообще положено, а мне достается меньше. До конца этот моральный аспект не уйдет, но будет стремится к уменьшению.

Я так понимаю, что классики марксизма-ленинизма понимали, что в абсолюте от Эксплуатации в отношениях космических сил уйти нельзя, но у них была попытка сделать так, чтобы Человек не эксплуатировал Человека.

Итак, что же такое эксплуатация? Эксплуатация — это извлечение личной выгоды из чужого энергетического источника или за счет другого источника. В принципе, черная магия. В экономике это звучит так: извлечение экономической выгоды за счет использования чужого труда. Что нужно убрать в этом определении, чтобы ушла эксплуатация?

Нужно убрать понятие «Чужой», чувство «Чужой». Как убрать это чувство? Классики предлагали сделать, чтобы средства производства были общими. На этом и остановились. Хотя этот момент был явно не достаточным, т. е. он является необходимым, но не достаточным. Может ли простой бизнесмен попробовать убрать эксплуатацию? Мне кажется, что именно он, бизнесмен, и может это сделать в своей локальной системе производства. Вопрос в чем, как из частной собственности, а исходные данные никто не отменял, как из частной собственности на средства производства сделать общественную собственность (хотя я бы предпочел говорить о корпоративной собственности для начала)?

На этом мне придется пока остановится дабы выяснить нужность моей терминологии сообществу, а именно согласны ли Вы понять эксплуатацию так как ее понимаю я. Давайте свои определения эксплуатации, возможно мне придется скорректировать свое мнение.

Да, нужно ли это трейдерам? А разве база общечеловеческих знаний не нужна трейдерам? Ведь все мы прежде всего люди, и когда Вы смотрите в чьи-то красивые глаза, то ведь собираетесь эксплуатировать чужую красоту в своих интересах. Да это не экономическая эксплуатация — другая, но эксплуатация. Даже, если Вы без остатка захотите подарить себя людям, то эксплуатация никуда не уходит — она здесь. Для природы эти наши заморочки смешны, потому что в природе, возможно, идет мгновенная воздаяние за все, мгновенное уравновешивание по многоуровнему принципу типа: если ты проиграл в деньгах, то выиграл в чем-то другом. Так же если ты выиграл в деньгах, то потерял что-то другое. Поэтому для природы эксплуатации нет. Карма все регулирует. Но мы то очень часто ослепленные современной культурой кроме запаха денег ничего другого не ощущаем, поэтому для нас важно решать вопрос: как уйти от эксплуатации?

20 Комментариев
  • VLADIMIR
    05 февраля 2018, 20:01
    никак!!!
  • Альберт Лебедев
    05 февраля 2018, 20:06
    Есть способ! Всё отдать людям ( весь капитал) и воссияв звездой, взмыть в иные сферы! Отдать можно мне, а я продолжу тянуть эту проклятую лямку потихоньку здесь и обещаю рассказывать людям какой ты был хороший!
  • vito2000
    05 февраля 2018, 20:29

    Эксплуатация – надуманное понятие. Эксплуатировать можно только рабов, когда есть принуждение к бесплатному труду. А при капитализме свободный рынок труда. Хочешь работай – хочешь нет. Добавочная стоимость создаётся не за счет эксплуатации, как ошибался Маркс. А за счет разницы в оценках труда: работник свой труд оценивает в одну сумму, работодатель в другую, а рынок через товар, в котором заключен этот труд в третью. На этой разнице капиталист и зарабатывает. На разнице оценок, а не на эксплуатации!

    Во-вторых, Работника не интересует абстрактное понятие эксплуатация. Это понятие выдумано революционерами, чтобы обосновать бандитский захват власти. Работник продает свои навыки в единицу времени, и его интересует что он за это получит и что сможет на это купить. Капиталисту же, чтобы получить прибыль нужно что-то массово продать таким работникам выиграв конкуренцию с другими капиталистами. Именно за счет конкуренции и взаимных интересов связки «капиталист-работник» достигается рыночная эффективность и рыночное равновесие. Когда из этой системы убирается «конкуренция» и «капиталист», а остаются общественные (т.е. ничьи) средства производства и «работник», то такая система не работает. 70 лет существования СССР это доказали. Нет в этой системе внутреннего драйвера для развития.

  • Geist
    05 февраля 2018, 20:44
    Какой смысл обсуждать то, что невозможно изменить?
      • Geist
        05 февраля 2018, 21:02
        Vadi Anslon, ну в теории нет, а практика социализма уже всё показала.
          • Geist
            05 февраля 2018, 21:23
            Vadi Anslon, 
            Форд начал это дело

            Это шутка такая? Форд придумал конвейер, т.е. новую ступень в системе эксплуатации, более эффективную для эксплуататора.
  • ves2010
    05 февраля 2018, 20:45
    чего стесняешься то??? сразу бы и писал...
    что любая форма наемного труда это узаконенная проституция…
    а не эксплуатация
  • Andy_Z
    05 февраля 2018, 21:56

    Эксплуатация должна быть эксплуатируемой.

    А вообще говоря, Маркс, Ленин и иже с ними, те еще козлы. Это я  как тоже старый человек утверждаю.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн