А. Г.
А. Г. личный блог
01 февраля 2018, 10:41

Итоги января

Мои результаты за январь в сравнении с индексом Мосбиржи и «Русским Баффетом» приведены в следующей таблице
Итоги января

Почему Спот отстал от рынка (напомню мною торгуются три акции: GAZP, SBER и GMKN в равных объемах), несмотря на увеличение рисков в конце 2017-го? Причина в Сбербанке который в конце 2017 был «вырублен» «фильтром большой пилы» (полный аут), а когда во второй половине января этот «фильтр» выключился, включился «фильтр малой пилы» (лонг + шорт на 1/3 лимитов). Поэтому бушевавшие на смартлабе весь январь «страсти по Сбербанку» вызывали у меня скорее зрительский интерес. 

Отдуваться за урезанный  Сбербанк пришлось другим инструментам:  в RI, Газпроме и Никеле (до третьей декады) торговался лонг с плечом. Но частично компенсировать недополученную прибыль в Сбербанке смог только RI. В Si торговался лонг+шорт без плечей, но все попытки открыть позицию в ту или иную сторону окончились неудачами. Ну и конечно «пробоину» счету нанесли четыре последних торговых дня, в которые собственно и образовалась просадка из таблицы. Просто маленький лонг в Сбере не смог перекрыть убытки в других инструментах в куда б ольших объемах.

«Русский Баффет» на реальных торгах в январе успешно справился со своей задачей: обогнать индекс Мосбиржи на росте. Хотя результат оказался на десятые доли процента хуже теории. Причина? Их две: отклонения от оптимальных процентов на счете ~100 тыс. руб. из-за лотности (например, лот Никеля уже почти 12% портфеля и точно получить, например, 28% счета никак не получится при такой сумме) и комиссия депозитария за хранение ценных бумаг, которая при таких суммах тоже почти 0,2% в месяц. Но коль заявлена в автоследовании минимальная сумма 100 тыс. руб, то и исходный счет ей должен соответствовать.

Кому интересно, результаты тестов «Русского Баффета» (в оптимальных %%) выложены тут.

Ну и наконец приглашаю желающих на мой бесплатный вебинар сегодня в 19:30

www.finam.ru/webinars/lesson1301/item10510
18 Комментариев
  • ch5oh
    01 февраля 2018, 10:52
    Внушает. Успехов!
  • ch5oh
    01 февраля 2018, 10:52

    Кстати, Вам при Вашей математической подготовке ничего не стоит освоить опционы. Добавить в портфель новый класс стратегий.

    Думали об этом?

      • ch5oh
        01 февраля 2018, 11:59

        А. Г., Вот об этом я и говорил! Кому как ни вам торговать опционами!

        Там над каждой строчкой и даже над каждым обозначением надо отдельно курить с чашкой кофе подолгу. Видимо, для Вас это обозначения стандартны и привычны, но по первости повергают в шок.


        Теперь по сути. Видимо, мы вкладываем разный смысл в слово «Ликвидность». Сейчас можно залить в РИ хоть 1000 лотов и он даже не поморщится.

        Вам нужна какая-то специальная ликвидность?

          • ch5oh
            01 февраля 2018, 12:18

            А. Г., сейчас спред 1-2 пункта. Даже если Вы встанете в середину, Вам нальют достаточно быстро. Тем более, если Вы ударите в чужую заявку.

             

            По-прежнему не понимаю суть проблемы. =)

              • ch5oh
                01 февраля 2018, 12:34

                А. Г., я привык считать, что слово "премия" означает разницу между ценой опциона и его внутренней стоимостью.

                Да, она намного больше 1 ш.ц. (больше 10 пунктов).

                Видимо, Вы вкладываете в этот термин какой-то другой смысл?

                  • ch5oh
                    01 февраля 2018, 12:57

                    А. Г., да. Для опционов вне денег премия 0. Для опционов «в деньгах» — разность между ценой фьючерса и страйком.

                     

                    С опционами в деньгах мы не работаем в силу неликвидности.

                     

                    Значит, Ваша премия действительно совпадает с «моей» премией. По сути, это «текущая цена опциона».

                     

                    Дальше Вы говорите, что "По премиям(!) RI гораздо больше, чем 1 -2 пункта." Это, несомненно.

                     

                    То есть по Вашим формулам получается арбитражная возможность, которая по величине в 10 раз меньше шага цены?

                    =) Ну, тогда да. Тогда надо писать другие формулы.

                      • KarL$oH
                        01 февраля 2018, 13:41

                        Да уж... Особенно на фоне того, что Сбер за январь вырос чуть более, чем на 18,5%.

                        Моя ТС на SI в ноябре 2017 обновила максимум и за декабрь + январь уходит в крутое пике - коррекция составляет -27% к максимуму , тем самым переписав максимальную историческую просадку (до этого максимальная была -25%).

                        За декабрь и январь Si сильно изменился, догадываюсь, что покупки Минфина повлияли на внутридневную динамику, посмотрим, что будет дальше.

                          • KarL$oH
                            01 февраля 2018, 13:50
                            А. Г., я не говорю, что плохой результат, мне более интересно будет посмотреть месяц, когда скажем тот же Сбер уйдет в минус -20% и если у вас в этом месяце будет, например, +5% — то это будет просто отличный результат!
                              • KarL$oH
                                01 февраля 2018, 14:22
                                А. Г., У вас интрадэй бОльшая часть слелок? Или система только хеджит внутри дня, а основные позиции висят при этом среднесрок?

                                Со стороны ваш джентельменский набор выглядит так, как будто спот через Ри и Си ежедневно хеджите.
  • Владимир Логинов
    01 февраля 2018, 10:53
    Класс анализ погрешности в 2м знаке с выводами! Учитесь ребятки, как работать надо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн