Очень часто встречаю на форумах не адекватное понимание, что такое тренд. Чаще всего пишут примерно такое - видите (задним числом) как вершины все выше, и лои откатов все выше – мол, это тренд. Ветер дует, потому что деревья качаются.
Люди рисуют наклонные линии тренда, обманывая и себя, и других важностью таких построений. А главное можно выбрать любой наклон, надо лишь найти подходящий лой в прошлом.
Со мной будут не согласны многие трендовики со стажем — но и они не понимают, что такое тренд.
На мой взгляд, восходящий тренд — это прежде всего самостоятельное, то есть обладающее собственной причинностью движение.
Отскок всего лишь обусловлен прошлым снижением и легко может быть окончен, в отличие от тренда.
Именно поэтому отскок нашего рынка на вторую вершину к 2300 по индексу мосбиржи – не трендовый. А значит и все горе-советы, что мол будет первый выкуп на тренде, и мол не шортите против тренда – все эти советы – в топку.
Нет никакого восходящего тренда по нашему индексу. В отдельный бумагах – есть. В индексе – нет. Нет никакого восходящего тренда в нефти. Это – рост в рамках отскока. Шорты оправданы в полной мере. Лонги должны быть закрыты, минимум до внятной коррекции у американцев.
Давайте посмотрим, что настоящий тренд, и какие у него реперные точки.
Перед вами ГОДОВОЙ график американского индекса широкого рынка S&P500
Есть ТОЛЬКО горизонтальные уровни, о наклонных рынок ничего не знает. Это аксиома, и имеет четкое рыночное обоснование. Нет никаких наклонных «линий трендов» – это все ТА-рисование, чтобы себя потешить и полностью запутать других. Ещё и рисуют их неправильно, берут старые засохшие лои и игнорируют более свежие и актуальные, подгоняя наклон линии под свою задумку.
Так вот, есть начало тренда, конец и его середина.
Если вы сложите 140 по СиПу (начало роста в 1980-ых годах) и 1552 (первую внятную вершину 2000 года), то откат в кризис 2000-ых, и в кризис 2008 года – это возврат на РЫНОЧНУЮ ось тренда. Смейтесь, думайте, что это 50%-ая фиба, что это пивот, но это совсем другое понятие, с другим рыночным смыслом. Пивоты и фибы – детский лепет, религиозный скит вокруг фактов.
Итак, отработав две вершины, американский рынок готовился умереть под отметкой в 700 пунктов, как тут ФРС включило печатный станок невиданной мощи. В итоге получили пробои третьей вершины, рост, откат, тройной хвост на годовых графиках ( к 1800) – опять же смейтесь, этой конструкции нет ни одного гусева, а именно она и работает, и ушел вверх после избрания Тампа.
И сейчас американский рынок играет самостоятельный паттерн «антитренд» — оформляет вершины многолетнего тренда, трехлетняя конструкция почти дорисована.
А теперь какие выводы может сделать любой мало-мальски вменяемый трейдер
1.Необходима коррекция на убиение роста этого года, и почти немедленно – в конце января –в феврале.
2. Будет апрельско-майская коррекция в сторону 2470-2500, это -15% от текущих хаев.
3. Возможно, будет убит и рост 2017 года полностью (в сторону 2250), это уже решаться будет осенью, в октябре-ноябре.
Многие выдохнут и подумают что ну теперь-то можно расти)). Отнюдь.
А дальше – внимание – ГОД КРИЗИСА-2019. Когда амеры вернутся на 1750-1800 по СиП (и снова сыграет рыночная ось роста с 2008 по 2218 год). А это уже почти -40% от текущих хаев.
При этом +2+3% по амерам, в январе этого года или еще когда никак и ничего не меняют в этих долгосрочных рыночных планах.
Самый простой способ заработать в эти полтора года — зашортить америку на 5 плечей, на полтора-два года. Это почти 200% прибыли без реинвестирования (прибыль выводить). При этом могут на 5-10% протащить против в моменте, теоретически. Но суть, стратегическое направление на мой взгляд очевидны.
И знаете чем трейдер отличается от горе-инвесторов, в том числе трейдеров-проинвестов? Он видит, куда проложат магистраль. А те так и будут собирать на полдепо кусочки роста, пока их не смоет в глубину универсального метода таза.
Амен.
Именно поэтому я и записал двухчасовой вебинар про тренды, как и когда начинается и заканчивается тренд, на что смотреть, что учитывать.
Приобретайте, когда созреете, пригодится (информация в профиле).
2 года отскока?
Лонг в нефти от января 2016 сделал бы тебя богатым, шорт разорил бы. О какой оправданности речь вообще?
Я тебе и до этого говорил, мне не очень понятно, чему ты учишь людей. Вроде как интрадей (максимум краткосрочной) торговле, но она имеет мало отношения к настоящей трендовой торговле. Точней говоря, интрадей и краткосрок — это торговля на младших таймфреймах, а реальная трендовая торговля в моем понимании начинается хотя бы со среднесрока.
Как интрадейщик может называть отскоком направленное (и практически безоткатное) движение длинной в 2 года? Разрази меня гром, я не в состоянии это понять ;)
если мы смотрим короткие ТФ, то мы видим и большие, то есть видим ТФ больше чем видит инвестор. следовательно лучше видим хаи и лои. некоторые хаи пробивают выше. бывают начинают новое движение вверх. но речь не о внутридневой торговле. а о магистральном долгосрочном направлении в котором можно будет преимущественно торговать интрадейно и внутринедельно.
а учу я методологии, в которой можно зарабатывать на большие суммы. не трейдингу. а методу, который на самом деле подходит любому. но многие, особенно уже кто поторговал да кое-где поучился, уже очень зашорены и невосприимчивы к новому.
Ну так магистральное движение в нефти в последние 2 года — это лонг. Я не пойму, почему оно у тебя зовется отскоком, а не трендом. Только потому, что ты ожидаешь движение снова вниз?
И я не пойму, на какой цифре при продолжении роста ты скажешь, что это тренд.
тренд в нефти начнется только со 120. а отскок может быть прерван в любой момент. это и дает повод для игры в «контртренд». ничего магистрального в росте за два года не вижу, всего 9 месяцев назад нефть была 44 и снова придет туда в 2019
пока возможен такой вариант на следующие полтора года: откат к 58-60 — рост к 70-75, и на 45-50 по бренту
но и тренды заканчиваются.
Ты сам привел в пример нефть и утверждаешь, что это всего лишь отскок. Но поясни мне, что заставляет тебя так думать, я не в состоянии понять. Где тот лимит, который в твоем представлении превращает отскок от дна в растущий тренд?
smart-lab.ru/blog/446914.php
если не готовы впустить в себя новое, что возможно даст апгрейд вашей торговле — продолжайте метать бумеранги, но человек с ружьем вас прикончит.
однозначно. только это будете не вы ^^
PS Впрочем упражнятся в софистике, — нет ни времени ни желания. Ваши советы в стиле, «зашортить америку на 5 плечей, на полтора-два года» © — это профессиональное преступление. Period.
Однако, если позволите…
Когда шарахнет то, что приведёт в движение вниз S&P… это что будет — коррекция к тому «не тренду», который сейчас назовём «отскоком»… или это будет движение цены, обусловленное тем обстоятельством, которое породило это движение- тренд ?
Согласен с автором, что брать «засохшие лои» (или хаи) и по ним выводить ТА, неверно.
однако,
… ставим под сомнение азы ТА…
Видишь то, чего нет, и не видишь очевидных вещей.
Какая разница как ты назовёшь — тренд, или отскок, назови хоть пуделем! Ты либо заработал на этом движении, либо нет — и не важно как оно называлось и сколько длилось! Единственное мерило правильности прогноза или позы — это сколько ты Сам на нем заработал! А судя по твоим шортам, ты зарабатываешь исключительно на стримах за 3 копейки.
Хорошь ссать в глаза и уши людям, они же верят..
Ты реально упоротый на всю голову и на пол спины.
далее, когда вернется назад, вы исчезнете, так как вы уже просрете депо и в лонгах, а шортисты будут иметь прибыль. так что егорушка, мой совет — в ванну и срочно передернуть, иначе взорвется башка
и если вы не отличаете отскок и тренда — то вам снова за парту.
Хватит)
Кроме вышеприведенного есть еще определения через скользяшки и через максимины. Вам какое больше нравится?
определение Доу — описательное, мол при ветре качаются кроны деревьев. это нельзя использовать в торговле эффективно.
При взгляде на график можно достаточно легко определить, есть тренд или нет (или нельзя определить).