James EuroBond
James EuroBond личный блог
20 января 2018, 21:03

Здравствуйте. Давайте знакомиться.

Здравствуйте. Давайте знакомиться. Меня зовут Владимир. Несмотря на то, что на смарт-лабе я решил зарегистрироваться только сейчас, читаю я его уже давно. Некоторых старожилов этого сайта знаю не только виртуально, но и встречался лично, поэтому, думаю, кто-то меня знает и помнит.

Раньше я писал обзоры на старом Комоне под ником James EuroBond, поэтому и тут решил его оставить.

Для тех, кто меня не знает, я предлагаю последить за моей торговой системой, о которой я собираюсь периодически рассказывать. В свете последних публикаций про ДУ, про сливающих управляющих и нерадивых инвесторов, я думаю, эта тема будет интересна и тем, и другим.

В принципе, я о ней уже давно рассказываю на сайте tradernet.ru, так что если кому интересно почитать предыдущие публикации – добро пожаловать на мою страничку, ссылку размещу ниже или можете посмотреть в профиле.

Вкратце расскажу о том, как работает эта система. В принципе, ничего нового, обычная трендовая система, очень похожая на ту, по которой работает Роман Андреев. Но есть и небольшие различия. В моей системе нет сразу переворота от лонга к шорту. Между зонами продаж и покупок есть ещё нейтральная зона «Без позиции». Это своеобразный фильтр, с помощью которого мне удаётся сократить количество ложных переворотов в затяжных боковиках.

Так же есть некоторые сходства с методом Ванюты, где он постоянно ждёт возвращения к рыночной оси, про которую сам рынок ничего не знает, о ней знают только его читатели. В моей системе тоже есть некая ось, ось Флюгера,  она рассчитывается чисто математически, примерно так же, как считаются скользящие средние, но с немного другими параметрами. Принцип торговли прост, как две копейки))) Торгуем по тренду, от оси вверх или вниз,  и забираем прибыль на максимальных отклонениях от этой расчётной оси. Когда расчётные значения достигают таких максимальных значений, то я это всё комментирую, где закрыть лонги и где можно открыть спекулятивные шорты. Так что, возможно, для кого-то эта информация будет очень полезной.

Итак, основные правила торговли по Флюгеру:

Решения об открытии или закрытии позиций принимаются на основе показаний, которые рассчитываются математически и показывают отклонения от среднестатистических значений торговли. Таким образом, в районе нулевого значения образуется некая виртуальная ось, которая разделяет зоны продаж и покупок. В районе плюс-минус 1% образуется зона «Без позиции». Как правило, в этой зоне идёт борьба быков и медведей во флэте, цена может несколько раз переходить из зоны продаж в зону покупок, а из зоны покупок — в зону продаж. Поэтому, в этой зоне открывать новые позиции крайне рискованно. Их надо открывать только после получения подтверждающих сигналов в виде обновления предыдущих локальных экстремумов. Далее, если начинается новый тренд, то отклонения от виртуальной оси с каждым разом увеличиваются. Это показывает силу тренда. Если отклонения достигают значений 10-12%, то это уже считается довольно сильным отклонением и может свидетельствовать о приближающейся коррекции. Таким образом, в этой зоне надо начинать фиксировать прибыль и сокращать объём позиций. А при более сильных отклонениях, когда уже вся позиция закрыта, можно переходить к контртрендовой торговле. Но это значение подбирается к каждой бумаге индивидуально. Дело в том, что, чем тяжелее и ликвиднее бумага, тем труднее её отклонить от оси, например Газпром или Сбербанк. А значит, для таких бумаг значения 10-11% уже могут быть достаточно большими. А вот более лёгкие бумаги, как например ФСК ЕЭС, могут отклоняться в два раза больше, и для таких бумаг можно видеть отклонения более 20%, что мы уже видели в прошлом году.

Вот примеры  двух предыдущих выпусков «Флюгер Голубых Фишек» — https://tradernet.ru/feed/postId/1091287

Как видите, всё пишется не задним числом, а до фактического исполнения. В четверг я писал, что в зоне 31-31,5 по префам Сургута надо фиксить профит по сделке, открытой накануне, на пробое уровня 28,8. Так же я писал о возможном импульсе роста в Распадской как раз до того, как пошло в четверг движение вверх.

В пятницу был следующий обзор — https://tradernet.ru/feed/postId/1091352  Там как раз описано, когда я буду закрывать лонги по Сберу. Поскольку цена отскочила от поддержки на 241, то восходящий тренд всё ещё остаётся в силе и может продолжиться на следующей неделе.

В общем, я предлагаю вам последить за моими действиями в реале, не задним числом и, как говорила одна известная сова, «бездвоздмездно! То есть дадом»))) Никаких вебинаров я не веду, обучением не занимаюсь. Я просто буду и на смарт-лабе выкладывать торговые идеи по своему «Флюгеру Голубых Фишек»

Ну и, как говорится, ставьте лайки, подписывайтесь, следите за моими публикациями)))

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
46 Комментариев
  • Geist
    20 января 2018, 21:07
    Хеллоу, мистер Бонд!

    Поскольку цена отскочила от поддержки на 141

    Не пугай так больше! ;)
  • Тимофей Мартынов
    20 января 2018, 21:43
    Добро пожаловать на смартлаб!
  • Тимофей Мартынов
    20 января 2018, 21:44
    Спасибо что делитесь секретами своей ТС
  • Иван Сидоров
    20 января 2018, 21:48
    Ну вот же, даже приятно читать. Никто не впаривает свои услуги за бабло, аж неожиданно, приятно. Блин, нас рынок трахает во все щели, так ещё и околорыночники пытаются бабло высосать.
  • J.S.V.
    20 января 2018, 21:49
    Привет James Eurobond! Меня зовут JSV! и я лудоман как все тут! будем дружить:)
  • VladMih
    20 января 2018, 22:43
    Привет, земеля!
    Система очень логичная. 
    Такие «оси» не только Ванюта, но и рынок знает давно, обычно их называют «Pivot» с различными методиками расчета. Часто к ним еще добавляют целевые уровни (как правило тоже процентные).
    Сходил по вашей ссылке, но там не обнаружил никаких подробностей по главному вопросу — таки КАК определяется ВАША «ось»?

    PS: только ТМ мог увидеть в вашем посте секреты )
      • VladMih
        21 января 2018, 12:17
        James EuroBond, понял.
        Вообще-то пивоты тоже всегда были разных периодов,
        а их цели — всего лишь ориентиры, некоторые индикаторы и по 6 уровней в обе стороны дают, смысл же не в этом, а в том, как это использовать.
        Рабочий тайм + старший (1-2) тоже не новость.

        Уровень динамический? Какая частота изменения?
        Книжку детишкам надо у папы купить?
          • VladMih
            21 января 2018, 12:51
            James EuroBond, не книжку, так систему… )

            Динамические пивоты пересчитываются каждый период времени рабочего таймфрейма. Для вашего случая — каждые 4 часа. Т.е. берутся те же сутки (24 часа) назад, но с постоянным пересчетом. В этом есть некоторый смысл, особенно для круглосуточного Форекса, имеющего разное терминальное время у разных брокеров (до 6-8 часов разница).
              • VladMih
                21 января 2018, 15:40
                James EuroBond, это и называется «динамический пивот».
                Возможно правильней понятие «адаптивный мувинг».
                Спасибо.
                  • VladMih
                    21 января 2018, 19:06
                    James EuroBond, да незачто.
                    Под мт4, Мультичартс, Трейдстейшен таких индикаторов вал на любой вкус. Проценты «привычного хода» инструмента — тоже не новинка, ориентироваться можно на средний рендж правильно подобранного периода.
                    Так что секрет ваш не очень-то и нужен. Думал можно будет поговорить, наконец-то, предметно. Ну, нет, так нет.

                    Тут у меня сегодня родилась первая прикидка очередного робота, придется не отвлекаться на ваши секреты:

                    5 лет одним лотом с 10К без реинвестирования.
                    Пока еще почти никаких фильтров, никакой оптимизации…
                    Тупо начальная болванка )
                      • VladMih
                        21 января 2018, 20:21
                        James EuroBond, да, всё так.
                        Я как раз и показываю одну из самых простейших стратегий следования за трендом. Потому что у нас публика такова, одни ищут Грааль, покупая по бешеным деньгам
                        Нигде вы её не показываете (кроме «верхушки айсберга»),
                        а тоже собираетесь продавать или её, или сигналы.
                        Хотя это одна из тысяч подобных.
                          • VladMih
                            22 января 2018, 01:36
                            James EuroBond, я как маленький ребенок???
                            Возможно это из-за того, что вы делаете вид, что чем-то делитесь, и даже добиваетесь тем самым благодарности величайшего из гур трейдинга Ибн Тимофея, а на самом деле боитесь произнести вслух формулу?

                            Твою ж мать, он из-за этого решил обсудить мой возраст! )))
                            Поверьте, он давно совсем не «как детский», в т.ч. и в трейдинге. Это видно не только по паспорту, но и по моим комментам под вашим драгоценным рекламным топиком.
                            Ну и по картинке, которую я предложил вашему вниманию чуть выше.

                            Из комментов выше четко видно, что я даже лучше вас знаю как называется то, чем вы пользуетесь. А вы еще что-то тут из себя строите.
                            Написали б конкретно — подписывайтесь на сигналы или купите систему или обучение и всё. Я даже не остановился бы в этом вашем… топике, мягко говоря. А так принял вас «за своего» (тем более земляк). Ошибся, бывает.

                            Последнее. Если соизволите ознакомиться с моим сайтом, поймете, что я имею право так говорить.
  • acer
    20 января 2018, 22:54
    интернет защита препятствует заходу на сайт трейдернет=высокий уровень угрозы(не шутка).
    досвиданья
    и снова здравствуйте

  • alexz
    20 января 2018, 23:46
    спасибо, интересно прочитать, однако немного непонятно, вы  пишите, что ваша ось рассчитывается примерно также как средние, т.е с изменением цены пересчитывается и ось. Дальше вы пишете, то в районе плюс-минус 1% образуется зона «Без позиции». Т.е, если я правильно вас понял, при «слабом» тренде система может длительное время пребывать без позиции?  
    • VladMih
      21 января 2018, 01:16
      Александр, уточните что вы имеете ввиду под слабым трендом. Если медленный рост — это не слабость, даже наоборот, и в этом может быть недостаток данной ТС, если ось аналогична мувингу (на картинках сайта именно «мувинг»).
      А если имеете ввиду флет, так зачем позиция? )

      В этом одна из причин моего вопроса выше.
      Без знания этого нюансика разговор ни о чем.
      • alexz
        21 января 2018, 12:02
        VladMih, под «слабым трендом»  я имел в виду, цена повысилась в пределах 1% процента (для данной системы, чтобы еще не было входа), дальше горизонтальная проторговка (чтобы ось пересчиталась) и снова повышение. Т.е  в принципе хороший тренд, но система может быть без позиции. 
        • VladMih
          21 января 2018, 12:22
          Александр, да, такое может быть.
          Ну так ни одна система не забирает весь движок любого типа.
      • alexz
        21 января 2018, 12:09
        James EuroBond,  спасибо. Насчет нормального движения, бывает что хорошие длинные тренды просто медленно ползут без сильных движений, и получится что система прозевает этот тренд, находясь в «без позиции». Но если ваши тесты показывают, что все ОК, видимо это редкий сценарий. Да, уточню, а таймфрейм у вас какой используется? часы, дни?
  • matroskin
    21 января 2018, 00:17
    Добро пожаловать!
  • Йоганн
    21 января 2018, 06:35
    Здравствуйте, не могли бы сказать, сколько процентов среднемесячно приносит ваша ТС на участке последних двух лет?
  • Artemunak
    21 января 2018, 10:36
    что касается трендовой составляющей и буфера без позиций то я согласен.

    Я пробовал эксперименты с контртрендовой составляющей чтобы когда сигнал\отклонение слишком сильные то значит нужно выходить или переворачиваться, по моим тестам это не работало. Насколько хорошо это работает у вас? У кого-то из коллег здесь это работает?
      • VladMih
        21 января 2018, 12:25
        James EuroBond, готов дать отзыв и даже попробовать положить на код в ТСЛабе, протестировать объективно. Система-то где?

        Кстати, на форексе её не пробовали?

        Как можно вносить изменения в готовые сигналы? Хи…
          • VladMih
            21 января 2018, 15:38
            James EuroBond, ну вот. Теперь всё стало на свои места.
            Ту часть, которая под водой,
            я показывать не собираюсь, тем более бесплатно.
            Это только Тимофей мог по этому посту сказать «спасибо за секреты». С его опытом трейдинга )

            Насчет «его прав»: Он имеет право и против сигнала встать.
            Такие вещи не надо никому объяснять.
  • SergeyJu
    21 января 2018, 16:32
    Вы берете отклонение в проценах. А в долях оценки волатильности не будeт лучше?
      • SergeyJu
        21 января 2018, 20:31
        James EuroBond, когда оказывается, что есть индивидуальо подбираемый параметр, хочется найти какой-то подход, чтобы сделать его универсальным. вот я и предположил, что волатильность позволит это сделать
  • Ну как бы
    21 января 2018, 17:04
    Здравствуйте. Немножко вопросов.
    1. У Вас, как я понимаю, есть шортовые сделки по акциям:
      1.1. Отличаются ли сигналы на шорт от сигналов на лонг? (Отсюда вытекает: отличается ли количество шортов от количества лонгов; отличается ли продолжительность шортов от продолжительности лонгов?)
      1.2. Какова величина средней сделки (средний П/У) на шортах? Как на неё влияют комиссы и проскальзывания? Какие комиссы Вы платите брокеру за сделку? Покрывают ли шорты плату за маржиналку? И какую вообще прибыль дают сверху всех издержек?
      1.3. По всем ли бумагам возможны шортовые сделки? Часто ли бывает так, что брокер не даёт шортить ту или иную бумагу и как это влияет на общий годовой результат?
    2. Как составляется портфель открытых позиций? Используется ли какое-нибудь ограничение на число одновременно открытых позиций (грубо говоря, если уже есть пять открытых позиций, то пока хотя бы одна из них не выйдет в безубыток, то новых позиций не открываем)? Или же на каждую бумагу выделяется своя доля в портфеле (то есть одновременно могут быть открыты позиции по всем бумагам)? Если так, то как определяется доля бумаги в портфеле — портфель просто разделён на равные доли или же используются какие-то статистические методы (Марковиц или что-то иное)?
    Спасибо.
  • Ilya
    21 января 2018, 20:12
    «образуется некая виртуальная ось» — ну ось это нормально. вторым будете с осью. добро пожаловать ;-)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн