Вот где мы подошли к «сигналу, ускользающему в потоке общего шума». Устойчивость к цензуре означает открытый и неограниченный доступ к децентрализованным приложениям. Транзакции в таких сервисах нельзя остановить.
Конкретизируя: никто и ничто не может мне помещать отправить биткойны желаемому адресату. Ничто и никто не может мне помешать выполнить код на Ethereum. Мне нельзя помешать хранить файлы на Filecoin. Пока у меня есть интернет-подключение и я вношу плату за транзакции в сети, выраженную в её криптоактиве, я могу делать всё, что захочу.
(Если Биткойн — это капитализм в дистиллированном состоянии, то он в некотором роде и свобода в самом чистом её проявлении. Вот почему либертарианцы могут быть слегка помешаны на нём.)
эфир не меняет ничего. биток типа ценнее
В действительности, почти во всех плоскостях децентрализованные службы хуже, чем их централизованные эквивалентные аналоги:
И нет, это не только потому, что они только что зародились. Эти факторы принципиально
не будут изменены ни большими блоками, ни разделением данных,
lightning-сетями, форками, самомодериуемыми блокчейнами
или любыми другими техническими нововведениями.
Это из-за существования структурных компромиссов в самом дизайне, связанных с главной целью назначения служб, и которой подчинены все другие цели для их существования, — децентрализации.
криптовалюту здесь:
goo.gl/Tp2zv4 и здесь
goo.gl/hsRJhM и обменивай ее на рубли и бачи здесь:
goo.gl/cvWWGD