Активный Инвестор
Активный Инвестор Копипаст
13 января 2018, 13:21

новая версия МН17: оператор «Бук» ошибся

44 Комментария
  • Дмитрий Ш
    13 января 2018, 13:33
    Обалденно новая версия. Ей всего-то 3 года.))
    По ней получается, что якобы донецкие или российские лошары шмальнули по военному борту, но там оказался гражданский… Но никто нигде не доказал, что у них был этот «Бук М-1».
  • Иван Сидоров
    13 января 2018, 13:35
    Лучше покажите новость российских каналов о том как ополченцы Донбасса сбили АН-26 в том же районе куда упал MH-17.  Ничего не хочу утверждать, обвинять, но покажите мне обломки АН-26, который упал рядом с тем же селом, что и MH-17, а мне показывают только обломки MH-17. АН-26 куда делся? Улетел? Или его и не было, перепутали?
    • Сергей Юрьевич
      13 января 2018, 14:03
      Иван Сидоров, у этих самолетов разные параметры полета. Ан-26 выполнял воздушную  разведку и был сбит на небольшой высоте из ПЗРК.
  • conscience
    13 января 2018, 13:40
    Попочленцы до МН17 сбили несколько самолетов Украины, а после падения боинга завопили это не мы )))
    • smartFARTER
      13 января 2018, 13:50
      conscience, так ополченцы всё сбивали из ПЗРК.
      • Иван Сидоров
        13 января 2018, 13:51
        smartFARTER
        Хоть из рогатки, обломки АН-26 где?
        • smartFARTER
          13 января 2018, 13:54
          Иван Сидоров, так заявлял о сбитии не тот, кто сбил, а тот, кто увидел падение. На радостях и поспешил заявить. Затем выяснилось, что самолёт упал гражданский.
          Если бы сбили не ВСУ, следствие закончилось бы за пару недель. Выгораживать же придётся ещё очень долго, пока совсем не выйдет из памяти.
          • Иван Сидоров
            13 января 2018, 14:44
            smartFARTER
            А Вы переговоры ополченцев о сбитии самолёта слышали? В это же самое время. Я лично слышал, ещё то того как объявили что был сбит MH-17. Потом этот ролик быстренько удалили с Ютуба.
            • Константин
              13 января 2018, 14:50
              Иван Сидоров, вы однако носитель ценной информации, бойтесь, а то вас так же могут удалить…
              • Иван Сидоров
                13 января 2018, 14:56
                Константин
                Какой ценной информации? Вы о чём? Про эти переговоры знают миллионы. Ну может кроме Вас только.
                • Константин
                  13 января 2018, 15:03
                  Иван Сидоров, ценность секретной и важной ютубовской информации знаю, поэтому и смеюсь над вашей фразой )) какая гарантия, что тот материал не фейк? вы сами лично делали запись? все остальное от лукавого…
                  • Иван Сидоров
                    13 января 2018, 15:10
                    Константин
                    А если подумать. Чтобы новость стала освещаться на российских каналах, она должна была прийти из подконтрольных, проверенных источников, а не из фейка ВСУ. Или Вы думаете что российские СМИ настолько дебильные. Повторюсь. Я никого не осуждаю. Был сбит АН-26, покажите мне его обломки. Всё.
                    rutube.ru/video/ccd303758219f563db9221f7250b362b/
                    • Константин
                      14 января 2018, 04:34
                      Иван Сидоров, я всегда доверяю только фактам из проверенных источников, а именно доказанным фактам в ходе следствия, официальным информационным источникам государства, в России это ТАСС, по другому ни как, т.к. все СМИ грешат выдачей «сенсаций» без проверки, лишь бы попасть в топ рейтингов ))
                      то что вы прицепились ко всем с требованием предоставить вам обломки по АН-26, очень напоминает постоянное повторение как мантры укропами про нападение России на Украину и мифические танки на территории ЛДНР )) спорить тут бесполезно т.к. это клиника…
      • Bodhy
        13 января 2018, 23:26
        smartFARTER, это не правда, до этого был сбит транспортник на высоте 4 или 5 км. Видосов в ютубе, в том числе и новостей достаточно.
    • Александр НеПушкин
      13 января 2018, 14:21
      conscience, т.е. у ополченцев нет самолётов своих? Тогда зачем ВСУ держать ПВО, если у противника нет авиации?
      • conscience
        13 января 2018, 14:39
        Александр НеПушкин, А кто тебе сказал. что завтра в шахтах они не найдут и авиацию тоже?
        • Александр НеПушкин
          13 января 2018, 14:45
          conscience, я не знаю, что и кто завтра или послезавтра может найти в шахтах, я пытаюсь понять, если нет ПВО( в структуру которого входит «БУК»), то кто тогда сбил?
          • conscience
            13 января 2018, 14:51
            Александр НеПушкин, Попочленцы сбили. 
            • Александр НеПушкин
              13 января 2018, 14:56
              conscience, согласен.только не пойму почему ополченцы? Боевики, незаконные вооружённые формирования.
              • conscience
                13 января 2018, 14:57
                Александр НеПушкин, командир у них Гиркин был. гражданин РФ
                • Александр НеПушкин
                  13 января 2018, 15:03
                  conscience, я этим не интересовался, другое государство, пусть сами. вот токо люди гибнут. Так же как в Ичкерии боевики прячутся за обычных граждан.
          • Jame Bonds
            13 января 2018, 17:33
            Александр НеПушкин, во время войсковых операций пво не может не быть, даже, если у противника нет воздушных сил.
  • Иван Иванов
    13 января 2018, 13:56
    Да все тут понятно кто и зачем. Вектор один втоптать Россию в грязь… Вот только рано или поздно все выйдет наружу, как с расстрелом устроенным на Майдане, как с Одессой где выжигали и добивали людей. От ответственности не уйдет никто, таков незыблемый закон жизни, до 7 колена, и дети детей еще расхлебывать будут.
    Да собственно уже видим как херои АТО вернувшись заканчивают свою судьбу.
    • conscience
      13 января 2018, 14:40
      Иван Иванов, Кто то был наказан за убийство 300000 Чеченцев 40000 из которых детей?
      • Константин
        13 января 2018, 14:51
        conscience, а кто то в претензии?
        • conscience
          13 января 2018, 14:53
          Константин, ну судя по тому как отстреливали и отстреливают воинов. которые принимали участие в Чеченской. Претензии таки остались )) и регулярные приседания на бутылку русского солдата.
      • AlexeyM
        13 января 2018, 15:43
        conscience, во-первых, никто столько чеченцев не убил, и детей тоже. Даже близко. Зачем так врать?
        Во-вторых, чеченцы сами виноваты: за массовые убийства не-чеченцев и геноцид Русских, работорговлю и бандитизм надо платить.
        • rvn
          13 января 2018, 17:04
          AlexeyM, чеченцы значит виноваты а даунбасцы нет. ясно, понятно.
        • conscience
          13 января 2018, 18:13
          AlexeyM, это тебе по первому АНАЛУ  сообщили?
      • Иван Иванов
        13 января 2018, 20:27
        conscience, Все… все кто творил зло с обеих сторон.
        Ничто, никогда, никому не прощается,
        только искупление — за мысли, за слова, за дела до 7 колена.
        Каждый тащит свой крест, сам его творит сам и искупает.
  • Константин
    13 января 2018, 14:49
    прошло три года, а майданутые уже сами верят в то, что сбили не они, во пропаганда как мозги полощет ))
    • rvn
      13 января 2018, 17:03
      Константин, прошло три года, а ватные до сих пор верят в то, что сбили не они, во пропаганда как мозги полощет ))
      • Константин
        15 января 2018, 04:56
        rvn, прошло три года, а свидомые так и не перестали ездить в Россию на заработки, голод не тетка однако ))
  • Враг Государства
    13 января 2018, 23:32
    лично мне наплевать на расследования, но зная нашу историю, навыки наших силовых структур, способы изложения информации, я уверен что сбили наши)))
    пс да элементарная вещь, хохлам бы ни каким боком не скрыть факт сбития, усрались бы но не смогли скрыть, в отличии от наших военспецов))
  • Хуан Диего из Севильи
    13 января 2018, 23:39
    хохлы сбили, а пендосы навели, шо тут непонятного или хохлов уже учат, что и хиросиму русские бомбили

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн