09 января 2018, 14:22

Маск потерял спутник. Почему молчим?

Америка потеряла секретный спутник.

Космический аппарат Zuma, который имеет военное назначение и оснащен дорогим оборудованием, должна была вывести на орбиту ракета-носитель Falcon 9 частной компании SpaceX.

Старт прошел в ночь на 8 января 2018 года с пускового комплекса SLC-40 на мысе Канаверал во Флориде. Спустя восемь минут после старта первая ступень ракеты-носителя благополучно опустилась на специальную посадочную площадку. А вот дальше начались проблемы.
О проблемах, впрочем, рассказали не сразу. Сначала, агентство Bloomberg, ссылаясь на свои источники в конгрессе, сообщило, что после пуска ракеты возникли сложности со второй ступенью ракеты.

Стратегическое командование США сообщило, что не зафиксировала новый военный спутник на заданной орбите. Некоторые СМИ уже предположили, что американский спутник-шпион упал в океан. В компании Илона Маска утверждали, что, по их данным, Falcon 9 отработал в штатном режиме. Позже в SpaceX начали расследование. Уже заявлено, что «к настоящему моменту нет признаков саботажа или другого вмешательства» в процесс запуска спутника.

Компания-подрядчик американского министерства обороны Northrop Grumman выбрала SpaceX для запуска из-за низкой стоимости запуска многоразовой ракетой.

Непонятно, почему среди навальнят не поднялся вой «они все просрали», «опять цветнину сдали в утиль», «тому причина низкие зарплаты» и прочее лалала? Да потому что все остальные — ржут.

А вот это — маленький штришок для наивняка, считающего, что так картинка посадок и полетов, что им показывается на Ютюбах — что-то означает.

SpaceX

Nikolaevitch Evgeniy

3 217

с 12 апреля 2017

46 Комментариев

Lekrus
09 января 2018, 14:34
интересно, сколько ещё пройдёт времени, когда Маск будет конкурентом за возможность отправки экипажа на мкс?
0
- Nikolaevitch Evgeniy
  09 января 2018, 14:37
  Lekrus, этого даже в планах нет.
  0
  - iaa9001
    09 января 2018, 14:51
    Nikolaevitch Evgeniy, я наверняка вас расстрою, но военные спутники что у них что у нас, которые якобы не вышли на заданную орбиту или не ответили, в большинстве своём успешно работают и ждут своего часа Х, либо для нейтрализации другого подобного «мусора», либо для ретрансляции секретной информации, либо… а кто знает что у военных ещё на уме…
    0
    - Nikolaevitch Evgeniy
      09 января 2018, 14:59
      iaa9001, я вас расстрою еще больше, но выгляньте на улицу и посмотрите на календарь. Отмаза «полетим на Солнце ночью, в ЦК не дураки сидят» проканала бы 50 лет назад. А сейчас, при существующих средствах локации и РЭБ, идентифицировать спутник по элементам орбиты и по транслируемым инфопакетам — ерунда вопрос. Более того, ВЕСЬ мусор на орбите известен, и висит там просто потому что его сбрасывать дорого, а не потому что там можно спрятаться.
      
      Так что мимо. И Супермэн из Айдахо остался без космического велосипеда с ядерной накачкой.
      +2
      - iaa9001
        09 января 2018, 15:25
        Nikolaevitch Evgeniy, я бы с вами согласился если бы несколько лет назад целый Боинг с кучей народа и несколькими оранжевыми ящиками вдруг не улетел в неизвестном направлении. И ни одна разведка или контрразведка не сообщила о его местоположении.
        А здесь площадь пространства на порядок обширнее…
        +1
        Nikolaevitch Evgeniy
        09 января 2018, 15:55
        iaa9001, я бы с вами согласился, не будь задачи принципиально разными. Это все равно что обсуждать «целый Боинг улетел, а вы мне опухоль в голове вылечить не можете, лалала».
        
        Если же о чисто технической стороне, еще раз: вычислить спутник на орбите проще, чем найти обломки Боинга на километровой глубине. А уж «ни одна лалала
        разведка мира» — то это вообще сюрр какой-то. Что нужно РЭБ России там, в Малайзии? Ничего. Для целей гражданской авиации есть радары, расположение и возможности которых хорошо известны. Достаточно спрятаться от них — и все, вот вам Черная Жемчужина, загадка морей. А для всех остальных этот Боинг как Неуловимый Джо — нафиг он нужен, зачем за ним следить?
        
        Если вы всерьез полагаете, что на орбите есть неучтенные спутники (любой степени секретности и военности), то вам нужно поглубже ознакомиться с реальностью.
        +2
        iaa9001
        09 января 2018, 16:38
        Nikolaevitch Evgeniy, а как же системы раннего обнаружения?
        вы хотите сказать что они в том регионе не контролируют цели на высоте 10 тыс км?
        0
        Nikolaevitch Evgeniy
        09 января 2018, 21:56
        iaa9001, я вроде все понятно написал. Что именно вам неясно? О каких «системах раннего обнаружения» вы говорите? Малайских? Китайских? Индийских? Может, бангладэшских? Кто именно должен непрерывно вести Боинг, который на всех частотах кричит «я гражданский, следую туда-то»? Только аэродромные службы. Ты взлетел как Боинг, летел как Боинг, исчез с радаров аэродромных служб как Боинг — кому до тебя дело? Американцам? Русским? Китайцам? Индийцам?
        
        Нет. Когда Боинг исчез - им точно также не было дела до него. А через пару дней, когда стали чесать репу — ЧТО должны были обнаружить в пустом небе «системы раннего обнаружения», даже если американских военных попросить пошарить по загоризонтному радиусу?
        0
- Petr S
  09 января 2018, 16:47
  Lekrus, как же он может посылать людей на МКС если судя по результатам — маск даже консервную банку не может запустить удачно? амеры просрали всю космическую программу и даже вбухивание бюджетных денег в частную компанию ничем кроме попила бабла не пахнет
  0
  - Lekrus
    09 января 2018, 18:27
    Petr S, как можно просрать космическую программу, благодаря которой на Луну летали, если в стране не было не только войн, даже серьёзного кризиса не было? удивительно… у нас страна развалилась, но впк работает и в космос летаем
    +2
Антон Денисков (Fry)
09 января 2018, 14:46
он же секретный! Потерял, не потерял — кто ж вам скажет.
=)
0
- Nikolaevitch Evgeniy
  09 января 2018, 14:50
  Fry (Антон), ну да. И еще они ночью летели. Ради секретности.
  0
SEREGA
09 января 2018, 14:48
Молчим потомушто найдётся!!! сам прилетит всётаки под куполом живём куда ему дется???
+1
- Nikolaevitch Evgeniy
  09 января 2018, 14:52
  SEREGA, это на самотек недопустимо пускать. А вдруг он упадет на голову слону? Или расколотит панцирь черепахе? Мироздание в опасности.
  +1
  - SEREGA
    09 января 2018, 15:00
    Nikolaevitch Evgeniy, Дак он сгорит в плотных слоях атмосферы!!! обыкновеная фольга!!! так камедию ломают фальгу за дорого!!!
    0
Пачкуале Пестрини
09 января 2018, 14:48
Неужели CNN ещё не сообщает, что Трамп про*рал все полимеры? Учиться и учиться им ещё у наших ракопожатных).
0
Евгений Гуревич
09 января 2018, 14:56
Почему молчим?

От этого у меня (как у вас — не знаю) в кошельке ни прибавится, ни убавится. Так чего воздух байты сотрясать?
0
- Nikolaevitch Evgeniy
  09 января 2018, 15:01
  Евгений Гуревич, но по поводу «Роскосмос ффсепросрал» байты же сотрясают…
  0
  - Евгений Гуревич
    09 января 2018, 15:04
    Nikolaevitch Evgeniy, так, за неудачи роскосмоса мы с вами будем расплачиваться ))
    0
vicch
09 января 2018, 14:56
А вот тут с ним все нормально celestrak.com/satcat/search.asp
Открываем страницу в графе NAME пишем ZUMA
Орбита 2018-001A
Каталожный номер 43098
Так что проблемы если есть то не у Маска, свою работу он выполнил.
+1
- Skifan
  09 января 2018, 15:04
  vicch, а передаваемые данные со спутника где? ))))
  0
  - vicch
    09 января 2018, 15:28
    Skifan, А с кем должны этими данными делиться? МОРФу они не нужны, им хватает скриншотов из компьютерных игр, и роликов из Ютуба. Вообще ТС развел срач что спутник пополнил Тихоокеанскую группировку Роскосмоса.
    0
    - Skifan
      09 января 2018, 15:31
      vicch, да я пошутил ))
      какие данные, он же военный
      0
      - Nikolaevitch Evgeniy
        09 января 2018, 15:57
        Skifan, конечно-конечно. Он военный, поэтому радиоволн не отражает, свет не поглощает и во всех диапазонах строго молчит. Ню-ню.
        
        0
        Skifan
        09 января 2018, 16:09
        Nikolaevitch Evgeniy, вы плохо знакомы с технологией военных спутников, они уже давно невидимые
        0
        Nikolaevitch Evgeniy
        09 января 2018, 16:14
        Skifan, я же говорю: невидимые, неслышимые и… несуществующие в материальном трехмерном пространстве. Ага, слышал что-то…для утилитарных эффектов необходимо палить как можно больше денег. Точно, Пелевин это описывал. Баблонавты :)
        0
Pit
09 января 2018, 14:58
Это СЕКРЕТНЫЙ спутник, поэтому он невидим сразу после вывода на орбиту!
А вы думали, что вам сразу и расскажут координаты секретного спутника. Ну а чтоб никто не пылил — вам сказочку о его потере.
0
Ник Ник
09 января 2018, 15:06
— Спутник не вышел на заданную орбиту!
— До чего довели российскую космонавтику! Умирает! Учитесь у маска!
— Дак это и была ракета Маска
— ДА это секретный спутник, он со дна океана транслирует! а если нет, то это ошибка! без ошибок нет развития! вата не понимает!
+1
- Nikolaevitch Evgeniy
  09 января 2018, 15:11
  Ник Ник, секретные спутники мало того что со дна транслируют — у них и геостационарная орбита под водой. Это последнее достижение американской космонавтики. Ватаны вечно все проспят, а надо внимательно слушать Э. Маска.
  0
- Skifan
  09 января 2018, 15:11
  Ник Ник, Маск за свой счет роняет спутники, Роскосмос за счет населения
  0
  - Ник Ник
    09 января 2018, 15:13
    Skifan, а ведь мог маск раздать пенсионерам!
    0
  - Nikolaevitch Evgeniy
    09 января 2018, 15:18
    Skifan, чо, серьезно? Расскажите, где я могу получить свою долю. Я не согласен заниматься отправкой спутников за свой счет. Нифига в этом не смыслю. Вы разбираетесь — вам и отправлять.
    0
Kermit
09 января 2018, 15:12
Непонятно, почему среди навальнят не поднялся вой «они все просрали», «опять цветнину сдали в утиль», «тому причина низкие зарплаты» и прочее лалала? Да потому что все остальные — ржут.
У автора любимая тема — навальнята))) Представляю, как радоваться будет, если Falcon Heavy рванёт, хотя Маск ещё давно сказал, что при первых пусках она запросто может шархнуть.
0
- Nikolaevitch Evgeniy
  09 января 2018, 15:17
  Kermit, ну сказал. И что? Он многое что сказал. Но планово взорвать ракету — это сильно даже для Солнцеликого. Хотя с него станется...
  
  0
  - Kermit
    09 января 2018, 15:23
    Nikolaevitch Evgeniy,
    Но планово взорвать ракету — это сильно даже для Солнцеликого.
    Почему бы и нет. Человек отдаёт себе отчёт о том, что есть экспериментальные образцы с которыми может случиться всё что угодно и честно об этих рисках предупреждает.
    Он многое что сказал.
    Он многое что и сделал. Помнится, лет 5-7 назад ещё все потешались над этой идеей многоразовых ступеней. А теперь все, включая Россию, резко побежали пилить свои собственные многоразовые ракеты. Это показатель того, кто лидирует, а кто отстаёт в отрасли.
    0
    - Nikolaevitch Evgeniy
      09 января 2018, 15:52
      Kermit, помнится, лет 5-7 потешались над идеей ДЕШЕВЫХ многоразовых ступеней. Теперь эти ступени имеют некую демонстрационную многоразовость, и… кто-то куда-то побежал?
      Покажите пальцем, какие проекты запустили Россия, Европейское КА, китайцы. Разговоры? Да, разговоров много.
      
      Но... многоразовость в демо-режиме, экономика засекречена — и над Маском продолжают потешаться. Это показатель того, кто лидирует, а кто является техно-гиком с господдержкой.
      0
Враг Государства
09 января 2018, 15:51
наши не один десяток утопили за год спутников, и чтото никто не обсуждает)))
0
- Fyl
  09 января 2018, 17:00
  Враг Государства, как это не обсуждают, да моментально на всех ресурсах оппозиционеры диванные истерить начинают )
  0
  - Враг Государства
    09 января 2018, 18:07
    Fyl, полно вам, эти новости не дают рейтинга, тк это обычное дело, в отличии от как там у хохлов и сирии…
    +1
Fyl
09 января 2018, 16:59
Почему молчат? О покойниках не принято говорить там )
0
VpnS
09 января 2018, 17:13
секретный спутник ))
0
Алексей
09 января 2018, 18:30

+3
- Dmitry
  09 января 2018, 21:07
  Алексей, точно! Перехватили, переделали в теслу и рассекают в Ольгино теперь
  0
Олег Каширин
09 января 2018, 21:55
Да ладно, это же космос, аварии пока неизбежность, что у них что у нас...

Ничего страшного не случилось, что мы что они страхуют пуски и поэтому убытки возместят страховые компании, ошибки учтут и следующие пуски будут надежнее...

Планета не вечна, ресурсы заканчиваются, без космоса у человечества нет будущего...
+1
- Алексей
  09 января 2018, 22:04
  Олег Каширин, пока что видно, что в космосе у человека нет будущего.
  +1
  - Fyl
    10 января 2018, 08:58
    Алексей, оно было бы возможно если бы страны мира не враждовали друг с другом а совместно занимались развитием наук и освоением космоса…
    0