Так как трейдеры много работают, и часто им не хватает времени, чтобы оценить, что происходит в их семьях, в их отношениях с женами, я попробую в двух постах поделиться философией своих взглядов в этой области.
Я нисколечко не претендую на истину, в этих вопросах одного правильного мнения не бывает, но расшорить, проапгрейдить взгляды некоторых мне, возможно, удастся.
Заранее прошу прощения за корявые формулировки и резкость, не обиды для, а смысловой нагрузки ради это будет сделано.
Начнем с того, что сам я сексист «старой закалки», и когда еще в университете делал доклад о феминизме, задавался вопросом, зачем женщинам, у которых есть важные права, неразрывно связанные с тем, что они матери, жены, любовницы, зачем им еще и право быть как мужчины – много работать, занимать ответственные должности, руководить, рисковать, властвовать и так далее. Ведь основное их счастье составляет их микромир – семья и дети, в котором они – богини, и это ведь реальный мир.
Я приводил пример, что первую волну феминизма в России проходили после революции 100 лет назад, когда на государственном уровне женщине предлагалось стать товарищем мужчины, быть на равных с мужчинами, детей сдавать на воспитание в общественные садики, чтобы не мешали работать, кормиться всей семьей в столовых, чтобы экономить время для работы.
Однако спустя несколько бурных лет, когда политический стресс пошел на убыль, женщины вернулись в семьи и снова стали готовить дома, закатывать банки с соленьями как и встарь, и воспитывать по старинке детей. Тогда они сделали свой выбор в пользу старых устоев, еще на 70 лет. И ведь так появились наши родители — неплохие, как оказалось, люди.
Вторая волна феминизма после 90-ых годов, на мой взгляд, могла закончиться тем же самым.
Казались нелепыми попытки перевернуть мужской мир с ног на голову, когда появились священники-женщины, когда стали изображать Иисуса Христа как женщину, и прочие феминистские перегибы, это казалось модой, чем-то временным.
Мне казалось, да и не только мне, что феминистками становится женщины, у которых нет традиционного домашнего очага, любимого мужчины, когда ее личная жизнь не устроена. Казалось, что став феминисткой, следующий шаг – стать лесбиянкой, настолько это было связано в мужском сознании с мужененавистничеством.
Однако за последние 25-30 лет мир сильно изменился, и все пошло, наоборот, по нарастающей. И мы должны осознать это.
Огромные состояния по наследству перешли в руки женщин (все-таки +10+15 лишних лет жизни по сравнению с мужчинами сыграли свою роль на дистанции).
Моду и огромное количество популярнейших журналов и СМИ возглавили женщины, они стали формировать общественное мнение, влиять на женскую половину электората, в итоге и в политику на посты министров, и даже на посты президентов и глав государств пришли женщины.
{на фото: Министры обороны Норвегии, Швеции, Нидерландов и Германии}
Если раньше мир был «мужским» (помните песню James Brown 1966 года It's a Man's Man's Man's World), и женщине в нем было отведено конкретное место, то богатым и влиятельным женщинам, в том числе через идею феминизма, удалось значительно расширить участие женщины в общественных процессах, дозволений для женщин стало намного больше, и с этим теперь нам, мужчинам, надо считаться.
Потому что основное «свойство» женщины – она как газ, занимает весь предоставленный ей объем.
Разрешили женщинам, через послабление общественной морали, разводиться, и посыпались разводы.
По статистике подавляющее количество разводов в первые пять лет инициируется женщинами, притом, что именно они являются, как мы знаем, инициаторами браков (до 25 лет рожают ребенка 90% женщин, и они стремятся делать это в узаконенных отношениях). Разочарование браком, когда на них ложится домашний быт, а мужчина живет полной грудью и строит карьеру, в то время как они теряют в бытовухе свои лучшие годы, их больше не устраивает.
Умение готовить, вести домашнее хозяйство отошло на второй, даже на третий план.
В сексуальных отношениях моралью стало разрешено знакомиться первой, выбирать себе спутника на ночь, даже покупать мужчин.
{на фото: бизнес-вуман Лариса Копенкина и певец Прохор Шаляпин, получивший в начале или для начала отношений в подарок московскую квартиру за 600 000 долларов}
Образцовой стала карьера Ольги Бузовой – легкомысленная девушка с развлекательного молодежного проекта ДОМ-2, где бездарная, но физически развитая молодежь занимается «волшебством» на камеру (волшебники, блин), стала ведущей этого шоу, стала самым популярным блогером инстаграма (11 млн подписчиков), открыла свою линию одежды, начала нашептывать песни и снимать клипы, и даже побывала в роли ведущей на первом канале страны.
Ее официальный доход в год составляет более миллиона долларов. Какой замечательный пример для девушек из поселков, у которых основной доход – автотрасса с дальнобойщиками.
Развитие гаджетов, месенджеров, интернет-технологий погрузило наших женщин в новую среду и культуру общения, в которой запретов стало намного меньше, а требований к жизни, красивой жизни — намного больше. Намного больше им теперь мужчина обязан, именно поэтому намного меньше стало достойных, в их понимании, мужчин, которые в свою очередь не рады, за тот же самый секс с человеческим лицом ( я имею в виду не только минет), брать на себя большее бремя.
Так вот к чему я это.
Наши женщины находятся в другом культурно-информационном пространстве, чем раньше.
Мы должны понимать, откуда берутся их закидоны и взбрыки, нам не понятные, чтобы вместо «ремня» прописать вовремя гомеопатические средства любви.
Вот основные постулаты моей философии старого сексиста.
1.Женщинам нужна не абсолютная, а относительная власть.
Напомню, что абсолютная – это когда власть в отношении всех вообще, то, чем так бредят мужчины, – чтобы произнесли их фамилию, и все, в том числе неизвестные им люди, почтительно склонили голову.
Женщине нужна власть относительная – относительно конкретных людей из ее окружения. Но она ей нужна, очень, в этом кругу она должна чувствовать себя психологически комфортно, ей нужно уважение этих людей, подруг, свекрови, иных родственников и коллег супруга. Ей важно мнение окружающих о ее семье. Это ее зона ответственности.
Женщина по другому воспринимает семью, это ее атмосфера, ее жизненный климат. Плохо в семье, плохо в отношениях – ей физически нездоровится. Пресловутая мигрень — это реальное недомогание от того, что вы, ее муж, готовы на секс с ней без взаимности.
Вывод #1: нам нужно обеспечить этот комфорт.
Привечайте подруг жены, «постройте» свою маму, которая как свекровь всегда создает вам проблемы в силу этих же самых «женских» причин.
Восстановите отношения с тещей до мирного сосуществования.
Ваши друзья должны открыто считать вашу жену богиней, и тогда вас будут отпускать к этим «милым» друзьям намного легче, иначе все наоборот, они будут врагами вашей жены, отрывающими мужа от ее семьи. Проинструктируйте друзей в этом направлении.
2.Женщина, как правило, выходит замуж за обычного, но предсказуемого и перспективного мужчину, который ее любит.
Она создает семью как фирму, в которой она и дети – главные акционеры, а муж – наемный генеральный директор, для пущей надежности еще и влюбленный в акционеров.
Обратная ситуация — когда состоявшийся мужчина представляет собой фирму, а женщина назначается фиктивным генеральным директором – существует, пока живет страсть мужчины, и заканчивается с угасанием отношений увольнением пассии с должности.
Вывод #2: Постоянно двигайтесь вперед.
Мужчину, у которого не получается в чем-то новом, поддерживают дольше и больше, чем мужика, который лежит на диване перед телевизором или вечерами повышает броню у своего виртуального танка.
3.Каждая женщина, выходя замуж, прекрасно видит недостатки своего мужа, но наивно полагает, что она его изменит.
Мужчина же, как правило, не очень осведомлен о недостатках своей жены, и наивно полагает, что жена не изменится, и останется влюбленной и податливой. Он тоже наивен.
Брак не просто статус, он меняет женщину, взрослит ее, наполняет серьезным новым опытом и переживаниями. Рекомендую перечитать А. Чехова «Душечка» — это гениальный рассказ.
Вывод #3: мужчины не меняются, а женщина – да, и не всегда в лучшую сторону. Будьте к этому готовым, это неизбежно.
4. Тем не менее, и ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, в силу потребности изменить мужчину, каждой женщине интересен только тот мужчина, на которого она может влиять. Если уже нет влияния на вас — женщина от вас уйдет. Хотите сохранить женщину, показывайте, насколько она меняет вас к лучшему.
Конечно, секс поначалу лежит в основе всех женских манипуляций, — к обоюдному удовольствию.
Когда значение секса становится меньше, а влиять надо, начинается стервизм – попытка сообщить окружающему миру, что женщину много чего не устраивает.
Как правило, поводы совершенно мелочные – не закрыл тюбик пасты, не опустил крышку унитаза, не помыл руки после туалета, не поиграл с ребенком, игноришь поездку к маме, не можешь починить протекающий кран, полочку, и таких претензий тьма.
По своему прямолинейному скудоумию мужчина полагает, что женщине действительно нужно починить кран, мол она без этого жить не может, и мол все устаканится. Не понимая, что дело вообще не в этом.
Вывод #4: Женский стервизм – это попытка сообщить вокруг и получить обратную связь о том, что в своем женском микромире она еще обладает относительной властью.
Все мужчины понимают и принимают попытки женщины ими управлять, когда наградой за их поступки является приятный секс.
И мужчины очень плохо понимают, называют это «выносить мозг», когда их в принципе просят о том же, а именно сообщить, что у женщины еще есть власть в доме, ваше уважение и любовь, но без намека на секс.
Можете прямо заявить, что в следующую жалобу полочка полетит нахрен на помойку, но не забудьте также спросить, что вы можете сделать хорошего и нужного, чтобы вызвать ее улыбку прямо сейчас. Скажите, что вам очень нужна ее улыбка, вы готовы свернуть для этого горы, вы не сойдете с места, пока она не улыбнется вам искренне. Поверьте, вам ответят, и это будет не починка полки.
Особенно хорошо, если вам улыбнутся после этого просто так. Это повезет, кому еще везет.
5. Женщине постоянно нужны новые ощущения и эмоции.
Она обращает внимание на более мелкие детали во всем, и намного чаще чем мужчине, который смотрит на все общим рассеянным взглядом, ей все это надоедает и нужна новизна.
Замечали, кто всегда инициатор переставить мебель, обновить ремонт, купить вещи в дом? Даже «безрукие» дамы пытаются украсить домашний интерьер своими поделками.
Вывод #5|1: Женщина живет моментами, а не процессом, в отличие от мужчины.
Женщина живет МОМЕНТАМИ, создающими настроение. Она сейчас и даже потом ими счастлива. Может быть все неровно в жизни, а моменты шикарные и все, этого достаточно, чтобы вы оставались ее гендиректором.
Вывод #5|2. Умейте создавать счастливые Моменты.
Пойти с женой в ювелирный и купить кольцо — это не момент, как думают многие. Момент — это купить такое кольцо без нее, без ее ведома, и вручить такое кольцо в ответ на ее стервизм. Она почувствует себя виноватой, а извиняться женщины умеют.
В заключение.
В связи с вышеизложенным мужчины могут спросить – зачем нам нужны эти эмансипированные особи? Столько хлопот, повышенные обязательства, необходимость соответствовать интернетному облику… может меня скорее поймет мой сосед, он и смотрит на меня как-то по особенному...)))
Все просто.
Женщина нужна, чтобы родить нам детей. И вместе с детьми женщина «заземляет» мужчину, военные люди называют это «тылом».
Женщина приземляет парящего в фантазиях супруга.
Чтобы он меньше зарывался и рисковал, чтобы больше ценил то, что имеет.
Чтобы не забывал радоваться простым вещам в жизни – улыбке любимой женщины, восторгу своего ребенка, приятному удивлению тещи и мамы.
Чтобы мужчине было чего терять.
Чтобы наполнить смыслом его мечты.
Чтобы оставить о мужчине светлую память, когда они все его переживут.
Как-то так, в общем.
не осилил (( но плюс поставил ))
честно мой тупенький мозг не осилит все это прочесть… а суть понять хочется ((
трейдерами думаю могут быть единицы из них.
И объяснение этому тоже было, вполне простое и логичное
Природная бережливость.
Честолюбия меньше (не боится быть неправдой)
Не претендует на лидерство, поэтому не доказывает рынку. Анализ был проведен очень большой, может кто из коллег имеет это в избранное и кинет сюда. Это исследование проводились и в Америке тоже, и цифры конкретные давались
брокеры не могут дать выборку, потому что открытый счет на женщину не означает женщину-трейдера.
Но своими словами скажу, что запомнила.
У женщин природная бережливость, нежелание расставаться с тем, что они заработали. Они чаще используют стопы, они не готовы терять или рисковать.
Потом они не доказывают правоту, нередко, если рынок идёт не в их пользу, быстро фиксируют убыток и встают по тренду, в то время как мужчинам чисто гормонально необходимо доказывать правоту и лидерство, даже самому себе. В общем гормоны помогают женщине быть гибкой… но это очень приблизительный перессказ и без цифр.
Кстати, я торгую на нескольких счетах, которые открывали мужчины (ДУ). Так что не всегда женские счета в руках мужчин. И наоборот нередко бывает
я думаю что вас надо отнести к единицам))
Немного моих рассуждений:
Вообще изначально отношения мужчины и женщины можно охарактеризовать как сотрудничество. Он добытчик, защитник, она хранительница очага, мать детей. Мужчина и женщина как бы дополняют друг друга — это было необходимо для выживания человеческой цивилизации. Сейчас грани сместились, сначала феминизм, потом гей парады, однополые браки, усыновление детей однополыми парами. В Европе происходит вообще что то непотребное. К чему это может привезти? Берегите своих половинок!
Насчёт женского феминизма. Вот женщин, вроде как, больше чем мужчин. В России же есть ещё такая проблема, что красивых женщин много. Но некрасивых тоже хватает ))). Так вот, что делать этим некрасивым, когда зачастую они не выдерживают конкуренции в высококонкурентной борьбе за мужчину у нас в России? Правильно. Заниматься карьерой, реализовывать себя в другом мире. Ну а что, собственно, в этом плохого? Пусть работают, управляют и правят. У нас есть отличный пример успешного управления женщиной на самом высшем уровне. Я про Екатерину 2. Собственно, секрет её был прост — она просто назначала эффективных менеджеров, которые по совместительству были её фаворитами. Но это ведь и есть функция руководителя — кадры решают всё. Есть, конечно, и не очень успешные примеры. Например, Анна Иоановна, ранее ещё Софья. Но ничего, мужчины факапили не меньше.
В общем-то, ничего не вижу дурного в стремлении женщины делать карьеру. В этом отношении феминизм (без перегибов в остальном) не так страшен.
Надо было вместо покойного Брауна вот это видео прикрепить))
Как сказала жена — «все, что меня напрягает — я тебе скажу. А кран закручу и сама, коль тебя это не парит и ты игноришь мои просьбы».))
Я задал простой вопрос: «а зачем я тебе вообще, если ты все можешь и сама?»
Ответ меня немного удивил… В принципе, его можно охарактеризовать двумя словами, которые подведут черту под многобукф: мы пришли к выводу, что нужны друг-другу ДЛЯ ЭМОЦИЙ. Ну и дети, куда ж без них. Все остальное, «физическое» — мы можем получить, как с, так и вне друг-друга, хоть в отношениях забота друг о друге и ведение быта и является приятным бонусом к эмоциям.
Оффтоп: давно почитываю высказывания разных людей в отношении человека, написавшего данный пост. Заодно почитываю и его послания, уж больно стало интересно, за что ему лепят ярлык слабоумия. Любовь — штука непостоянная, но признать, что человек, мягко говоря не обделён умом, а по большому счету даст фору многим злопыхателям (справедливым или нет — не мое дело), мне кажется стоит всем, кто способен к честному анализу реальности.
Просьба не развивать эту идею в срач, это всего лишь мысли в слух.
а есть интересно что прочитать от людей, дающих такие комменты? у них же ничего нет, кроме анализов, которыми они щедро мажут все до чего дотягиваются.
Остальным Бог судья, как говорится…
вы безграмотны. люди 19 века думали что их век — век максимально возможных достижений науки и техники человечества. так что лишь такие вы и пытаются устроить коррекцию к состоявшемуся неожиданному росту во всех сферах.
вы не ответили — много дрочите под порно? просто по стилю чувствуется, что даже не много, а долго.
независимо от того бомж я или миллионер, даун или академик, святой или негодяй, Вы не станете от этого ни на грамм умнее.
Вы ищите несуществующую корреляцию
достаточно одного грамма, чтобы быть умнее вас на целый грамм.
прововедью вы называете текст, который далек от того, чтобы поучать. перекормили вы своего змея.
понимаете, речь не об этом. каждый раз когда я пишу хороший текст, появляется один — максимум два человека, которые начинают утверждать, что это банальщина, хотя я никогда в жизни банальщину не писал.
поэтому мой текст — это лакмусовая бумажка — не зашло — одно дело, такое бывает и часто.
если же очень не понравилось, «банальщина» — вы действительно безнадежны и не умны.
А Вашу лакмусову бумажку, с Ваших слов одобряют 90+%
вы даже не умеете читать как написано.
я сказал, что есть люди которым нравится, а есть кому не заходит. и возможно тех, кому не зашло — большинство, может даже подавляющее.
а вот тех, кому очень не понравилось, потому что «банальщина» — единицы. и это здорово, что вас так мало.
Что до себялюбия… Ну… Не хочется показаться нелепым пастырем, но ничего лучшего, кроме как фразы из библии на ум не приходит: «возлюби ближнего своего, как самого себя». Это, по сути, означает, что любить себя — не такой уж и дурной пример, если он распространяется не только на свою шкуру) Об остальном, как уже сказал — судить не мне, я здесь «сторона».
И, да, просил же — давайте не будем на тему не по топику)
не совсем точно, но почти близко. ;)
это попытка объяснить как реагировать на вызовы)).
Для этого достаточно уметь смотреть со стороны. И на себя в первую очередь.)
а причины как правило банальны… и не стОят нервов.)
где-то уже писала в комментах (не помню где и у кого), что «выед мозга начинается только тогда, когда уже на стописятый раз просто не слышат!
Потом срабатывает инстинкт — зачем терять время, начнем сразу с выноса мозга. Экономится время и все вопросы решаются быстрее.)))
но это уже крайний случай.
Так ша — товарищи мужчины! Если вам начали выносить мозг с порога, отмотайте пленку назад и найдите причину!)
ну вам виднее..))
а зачем спорить или что-то доказывать?
Как думаете, почему по этой теме девушки практически не пишут??
глубоких психологических текстов на сайте...
А смысл? Это надо всё разжевывать и объяснять на пальцах. ;)
поэтому проще согласиться. ;)
и вы пишите. портянки. на своих форумах.
а причина одна!
остальное «философия». ))
на какой бы не женился — рано или поздно она(статистически) станет стервой и будет сосать из тебя бабки и крушить твои нервы… хорошо еще если не изменять напоказ...
нахер оно надо… лучше уж и не начинать
не, я намекаю на… ну, не на отшельничество конечно, но на чето в этом роде))
а искать — это надо проводить исследовательскую работу, которая отнимает много нервной энергии(хотя это индивидуально уже)))...
все темы раскрыты, окромя, традиционно, темы сисек.
но афтор еще не закончил свой творческий путь, так что, будем ждать новых работ Классика
Без наездов — это я из своего печального опыта…
А остаток 75% не склонен к анализу и нормальной работе.
Так что, никакого равенства не может быть!
и еще из интернетиков — мозг бабе нужен чтоб воду не пить из ведра, когда пол моет...
если что я женщин люблю и уважаю и высказывания не мои — просто забавные
А Путина уважаю, но не люблю)
Один любит женщину, как человека, т.е. уважает её
А другой — как свою собственность, т.е. нет
А третий — как предмет удовлетворения своей сексуальной потребности
Все любви разные)
В России движение за эмансипацию полов чахнет, чахнет и никак не зачахнет. Как-то девчатам любил задавать вопрос за эмансипацию ли они. Ответ всегда один: зачем мне равноправие с мужиками, когда я ими управляю и верчу как хочу; если им надо — пусть и мутятся на эти движения за равноправия…
Как только сильная женщина оказывается с тобой в кроватке, оказывается, что она устала быть сильной, она хочет быть слабой, чтобы ее любили, носили на руках и т.д. и т.п. — думаю всем известная песня)
Кроме того, это хороший фактор обесценивания рабочей силы
женский мозг — гормональный наркоман.
женщина всё видит через призму своих фаз яичников и возраста
но это всегда сознание частично живущее в сказочном мире, галлюцинирующее наяву.
она эмоционально относиться и думает, вслед за впрыском или спадом гормонов
родители, молодой человек, дети — это временные божки женщины, согласно ее роли дочь-невеста-мать
когда божки ее оставляют, она приходит к окончательному богу в церковь, хорошо если в РПЦ
я про это ни слова не говорил, но вы просто лукавите. вы не мирились посл ссоры в постели? нет? тогда мне вас жаль. это круче чем 4 месяца игнора любимой женщины
Мне всегда казалось что мирятся до постели, одно с другим никак не связано. И опять же, Вы не совсем поняли. Была попытка манипуляции, которая твёрдо была пресечена раз и навсегда. Только и всего.
Вёл себя как мужчина. По утрам само выливалось. А что мужчины по вашему настолько слабы что 4 месяца не могут выдержать? Плохо Вы о нас мужчинах думаете, мы ещё и не такое можем выдержать.
Да и совсем забыл. В те времена которые я описываю не то что порно, но даже секса в СССР не было.
Насчёт подруг. У меня например их давно уже нет, зато есть крепкая семья и что будут думать окружающие мне и мужу всё равно. Ведь каждый будит мерить по себе.
Есть замечательный фильм с Клинтом Иствудом " Мосты округа Медиссон". Посмотрите, не пожалеете. Там есть как раз по теме.
Виктория Ра, всего 10% декабристок поехали за своими мужьями в Сибирь.
Так шта насичот «молча подавать патроны» — смешно.