Мюнхгаузен
Мюнхгаузен личный блог
16 декабря 2017, 03:54

Немного о тщеславии...

Я уже не раз писал на Смартлабе о том, что с большим уважением отношусь к В.Олейнику.
В свое время, когда я только учился торговать на фондовом рынке, то старался прислушиваться ко многим «Гуру», в том числе опирался и на профессиональный взгляд В.Олейника.

Лет 7-8 назад часто слушал радиостанцию «Бизнес-Фм», где периодически в качестве эксперта программы «Портфель Нади Грошевой» выступал В.Олейник.
И, надо сказать, неплохо выступал. И давал весьма точные прогнозы.  

Очень хорошо помню, как в 2011 году он совершенно точно предсказал разворот индекса ММВБ вниз. Меня это предвидение тогда просто поразило.
В.Олейник тогда стал для меня «непререкаемым авторитетом». 

И именно поэтому весь 2017 год (с тех самых пор, как я зарегистрировался на Смартлабе) я с большим интересом слежу за всеми его заметками.
Читаю внимательно каждый его пост, просматриваю каждое записанное им видео.

Но вот что меня сильно беспокоит. Хочу этим беспокойством поделиться со Смартлабом (и с Василием Олейником, в частности, если он, конечно прочитает этот пост)

В.Олейник весь 2017 год занят только одной целью — это непрекращающийся СПОР с РЫНКОМ!
А ведь спорить с рынком нельзя (это прописная истина трейдинга).

Я не поленился и пролистал все заметки В.Олейника за прошедший год и вот такой коллаж из названий его постов у меня получился:

10 ноября 2016

Статья В.Олейника: Вы как хотите, а я открою ещё раз шорт по SP500.
Цитата из заметки: "И вот опять не удержался я и новый шорт по более вкусной цене 2180! Пусть висит до ФРС, а может и до конца года."

07 декабря 2016
Статья В.Олейника:
 SP500
Цитата из заметки: "Закрываем зарубежный терминал на пару месяцев. В феврале посмотрим где будут американские индексы. Средняя по шорту получилась 2205. Вроде норм."

В комментариях к той заметке В.Олейника о «закрытии терминала» я впервые попытался предостеречь Мастера от не совсем правильных действий, осторожно написав свой комментарий:


Немного о тщеславии...

Но этот комментарий был, к сожалению, оставлен без внимания В.Олейником. И терминал им все же был закрыт. )))

21 марта 2017
Статья В.Олейника: SP500 — 2500 ?

В этой заметке у В.Олейника наконец-то появляются сомнения в правильности открытой им позиции.
Цитата из заметки: "Дойдёт ли SP500 до отметки 2500 пунктов? Статистически не должен, технически должен, практически возможно всё."

10 августа 2017 
Статья В.Олейника: Этот долгожданный день в одной картинке)))
Цитата из заметки: "Это является хорошим сигналом на небольшую коррекцию в рамках восходящего тренда. Но в случае пробоя отметки 2420 пунктов риски более глубокой коррекции резко вырастут."

05 октября 2017 
Статья В.Олейника: 
Инвесторы совсем потеряли страх, или как красиво быков ведут на убой.
… и  снова основная мысль В.Олейника сводится к тому, что «быков ведут на убой». А рынок, тем временем, все растет и растет.)))

Вот такая у меня получилась хроника шорта американского рынка В.Олейником в 2017 году.
На текущий момент S&P500 находится на отметке 2675 пунктов.
И я ни в коем случае не преследую цель подвергнуть сомнению профессионализм Василия Олейника.
Он всеми признанный Гуру. В том числе и мной. Это не оспаривается.


Но у меня есть один единственный вопрос к В.Олейнику по всей сложившейся ситуации и всвязи с его эпическим шортом американского рынка:
Зачем нужно было ВЕСЬ 2017 год спорить в рынком, доказывая свою правоту? Разве это профессионально?
Ведь всего лишь один правильно поставленный стоп сделал бы эту тему неактуальной еще в начале года.

Почему не был поставлен этот стоп?
Почему нельзя просто и честно признать свою ошибку?
Зачем целый год нужно было рассказывать аудитории Смартлаба о том, что ставка была сделана правильно и когда-нибудь она обязательно сработает, даже если это случится через 5-10 лет. )))  

Может быть причина заключена в этом? )))


46 Комментариев
  • Статистически не должен

    Туп Лосейник как пробка, откуда у него статистика по сипи? Реально туп
  • Дед
    16 декабря 2017, 07:13
    ))) вот если Василий знал индикаторы и использовал их сигналы, то тогда бы в такую ситуацию не попал. Часто бывает, что ФА бывает неправильным и ложным. Это как раз такой показательный случай. 
  • Алекс Себискверадзе
    16 декабря 2017, 07:53

    Индикаторы, прогнозы?! Вы в натуре трейдеры или притворяйтесь.

  • KarL$oH
    16 декабря 2017, 08:13
    Отличный фильм.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн