Дед
Дед личный блог
14 декабря 2017, 12:57

Так называемо - успешный трейдер или поиск лохов

Самое распространенное, что я вижу в назойливой рекламе кухонь — это то, что есть люди, которые зарабатывают невероятно большие проценты. Для объективности посмотрел на результаты публичной торговли, так называемых профессионалов, которые не только торгуют не ахти, но и получают около рыночные доходы: следования, сигналы, прогнозы и так далее. Самое страшное, когда таким трейдерам есть люди, доверяющие свои сбережения в доверительное управление.
Много раз писал и буду писать:
ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УСПЕШНЫЙ ТРЕЙДЕР, ТО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ОКОЛО РЫНОЧНЫЕ ДОХОДЫ?
Если все же ты просто умеешь кнопки нажимать и уметь говорить с умным видом всякие глупости, ловя на этом лохов? Думаю, что последний вопрос и есть ответ.
 
33 Комментария
  • God
    14 декабря 2017, 13:04
    околорыночник против околорынка?
      • Desperate
        15 декабря 2017, 07:19
        Уфимец, Роман Андреев берет за свои вебинары по 300 р, да и у Ванюты стримы по 150 р. Не особо большая разница
  • Космонавт с МКС
    14 декабря 2017, 13:06
    Николай Скриган недавно ответил в своём посте на подобный вопрос. Вас устраивает его ответ? :)
    Ссылку на пост позже добавлю в это сообщение.
    smart-lab.ru/blog/438693.php
    • Jame Bonds
      14 декабря 2017, 13:15
      Космонавт с МКС, он впаривает своего робота, т.е. сам околорыночник.
      • Космонавт с МКС
        14 декабря 2017, 13:22
        Jame Bonds, почему впаривает? У него свой сайт, свои разработки, свой метод, делится с людьми методом бесплатно, т.е. всё можно почитать и понять что-то по этому методу бесплатно. Робота хотите — покупайте, а хотите — не покупайте. Впаривают — это, когда пристают назойливо. Он, вроде, не поступает так. :)
        Меня лично настораживают его более 80-ти научных работ, но не разбираюсь в том, что такое научная работа и не видел этих его работ. Так-что, тоже судить об этом не могу ничего. :)
        • Jame Bonds
          14 декабря 2017, 13:27
          Космонавт с МКС, это и есть околорынок. Наличие платного продукта (робот/курс/услуга) + пиар на тематических сайтах или реклама = околорынок.
          Степень назойливости может быть разная.
          • Космонавт с МКС
            14 декабря 2017, 13:34
            Jame Bonds, да — может быть разной степень назойливости, но суть поста автора в том, что он ищет ответ на свой вопрос, а Николай Скриган ответил на него. Я спросил, его об этом. :))) 
        • Космонавт с МКС, а работы публиковались в иностранных научных журналах?
          • Космонавт с МКС
            14 декабря 2017, 13:51
            NakedTrader, откуда ж я знать это могу? :) Это у него можно спросить или внимательно почитать его сайт, или многие его посты, чтобы что-то понять.
        • monte_carlo
          14 декабря 2017, 14:01
          Космонавт с МКС, Николай Скриган — кандидат технических наук. Для защиты диссертации требуется определённое количество публикаций в научных журналах. Не 80, конечно (я уже не помню сколько надо). Но научные работы есть абсолютно у всех кандидатов наук. В этом ничего удивительного или настораживающего.
          • Космонавт с МКС
            14 декабря 2017, 14:14
            monte_carlo, а как можно проверить, что он кандидат технических наук? Где-то висит список всех кандидатов технических наук и можно почитать, что там есть человек с таким именем? :)
            Вот, я написал, что Космонавт с МКС. Вы верите? 
            • monte_carlo
              14 декабря 2017, 15:42
              Космонавт с МКС, я знаю Николая Николаевича с 2004 года (правда с тех пор мы с ним ни разу не виделись). А как доказать Вам? Думаю никак. Нотариального свидетельства у меня нет.
              • Космонавт с МКС
                14 декабря 2017, 16:22
                monte_carlo, не оспариваю же, что он не кандидат технаук. Просто интересно про аж 80 научных работ и изобретения. :) Не знаете, у него есть посты про свои научные работы или изобретения, если общались? Честно сказать, даже и не вник в его метод. Есть свой, а во всякие другие просто не верю, и они мне абсолютно безразличны —  пусть у их создателей, хоть, миллион научных работ и два миллиона изобретений. :) Мне достаточно того, что этим они себя рекламируют, а уж доказательств и совсем никаких мне не требуется. Да и в подобной рекламе тоже ничего плохого и зазорного не вижу. Главное, чтобы человек был хороший. :)
                Методы и подходы к трейдингу сейчас у многих свои. В этом  тоже нет ничего плохого. 
  • михаил алексеев
    14 декабря 2017, 13:27

    Лари Вильямс без сомнения являющийся успешным трейдером

    в тоже время является и околорыночником( издает биллютени,

    книги, читает лекции, даже торговал сигналами)

    он обьясняет это так

    что доходы от трейдинга  не стабильны а по счетам платить

    надо регулярно и в срок!

    • God
      14 декабря 2017, 14:03
      михаил абанов, во ты лох, раз повелся на сказки лари ))
      • михаил алексеев
        14 декабря 2017, 14:29
        God, ну ты та вопще тупое и унылое говно)
        • God
          14 декабря 2017, 15:03
          михаил абанов, в глазах даунов типа тебя рассуждение умных людей действительно выглядят чем-то странным и непостежимым)) И как тебе живется без мозгов?
    • Космонавт с МКС
      14 декабря 2017, 13:30
      Уфимец, вы мои комментарии в посте видите или нет? :)
      По ссылке на пост зайдите в профиль автора и всё увидите в описании, которое он там сделал.
        • Космонавт с МКС
          14 декабря 2017, 13:53
          Уфимец, у вас тоже более 80-ти научных работ и куча изобретений? :)
            • Космонавт с МКС
              14 декабря 2017, 14:21
              Уфимец,  а чего вы ушли от ответа на мой вопрос? :)))
              Вас устраивает ответ Николая Скригана на ваш вопрос?
                • Космонавт с МКС
                  14 декабря 2017, 14:48
                  Уфимец,  мной был воспринят его пост так, что он говорит, что  знает, как заработать трейдингом и может это делать, но это трудно, опасно и заморачиваться он этим не желает, а его устраивает то, что он учит других,  и они ему за это копеечку дают, т.е. он так лучше заработает, чем трейдингом. Вроде, как, честно человек всё и объяснил, если я правильно всё это понял. :)))
                  А вы, по-моему, совсем всё не так поняли или чего-то недопоняли. 
                  Ладно, тут правды не найдёшь. Бестолку время только тратить. Кто круче? Кто учит? итд итп.
                • Космонавт с МКС
                  14 декабря 2017, 15:17
                  Уфимец,  больше скажу вам. Вся эта тема банальна и стара, как мир — ни о чём. Проверить и доказать что-то почти невозможно. Мастер каратэ и настоящий его учитель махом вам покажет и докажет всё одним ударом. :) Делал недавно про это свой пост. Трейдинг — это не каратэ и даже не шахматы. :)))
  • Екатерина Н.
    14 декабря 2017, 13:27
    Околорыночники бывают разные: есть те, которые сами активно инвестируют или спекулируют и ещё зарабатывают как преподаватели на консультациях в брокерских компаниях, например. У кого-то ведь надо учиться.  Но они сами торгуют, имеют свой приличный капитал, рискуют в том числе и своими деньгами и не боятся признавать свои ошибки.
    А есть те, для которых околорыночная деятельность является основным источником дохода, а собственным капиталом человек не рискует или его попросту нет. 
    Лично я стараюсь учиться у тех, кто подкрепляет свои торговые идеи или советы собственным капиталом.  Ну и опыт, знания, репутация очень важны естественно.  Но таких людей очень и очень мало, как выясняется.
    • vrvr
      14 декабря 2017, 13:34
      Екатерина Н., Вы совершенно правы!
  • Владимир Гончаров
    14 декабря 2017, 14:07
    тут такой момент  или учится на свои шишках или заплатить уже опытному  и сэкономить деньги и время, все таки учить надо, да возможно не за бесплатно.

    Но если взять школу московской Баржи  то там много около рыночных курсов за деньги стало но бесплатный контент качественный за бесплатно.
    • vrvr
      14 декабря 2017, 14:10
      Владимир Гончаров, все равно на своих шишках придется учиться в итоге

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн