За сколько вы готовы купить стабильный денежный поток?
Итак, господа, филосовский вопрос. Представьте есть источник пассивного дохода 100 тыс. рублей в месяц.
Доход этот бесконечен, корректируется только вверх на уровень инфляции.
Сколько вы готовы заплатить денег за такой источник стабильного дохода?
athlant64, вот за 12 млн такое покупать как раз и есть тупость.
12 млн по банкам распихать и доходность за год будет сопоставима, а риск кратно меньше, пока действуют страховые условия + диверсификация. Значит цена гораздо ниже должна быть.
Коль, здарова! Это похоже на объявления по типу: продаю бизнес, приносит 50 тыщ в мес. за 100 тыщ. Я как-то поинтересовался, мол а чо тогда продаёшь потерпи 2 мес. вот и 100 тыщ. Ответ да я уезжаю, ждать неохота.
Александр НеПушкин, привет, точно!
Ну если грубо, по формулам дисконтирования потоков, то под лям.
Хотя ща средненький братишка уже третью фермочку строит.
Ничего, всё давно уже окупилось — расширяется :)
Московский Лоссбой, правильно сделал. Прибыль надо выводить. Ведь есть средства производства, вот только норма прибыли падает. Если я правильно понял из того, что прочитал про крипту.
Тимофей Мартынов, Что бы знать сколько стоит такой инструмент, надо представить его как актив и выставить в непрерывный аукцион-тоесть торги.Сегодня это будет стоить однуцену, два года назад другие риски и другая цена.Через три года другие условия и другая цена актива приносящий доход 100тр.Конкретной цены на все времена нет и неможет быть.
Тимофей Мартынов, ну я себя поставил на место продавца. Чтобы получать 100т, нужно примерно столько вложиться в недвижимость, ну или в офз или в банковский депозит в лучшие времена.
В твоем вопросе ничего не сказано про риски, то есть их нет, и сумма гарантирована на огромном интервале времени, почему я должен продавать что то уникальное дешевле чем что я перечислил? Наверное не должен.
Если твой вопрос привязать к рынку, то конечно, можно что то созданное продать и гораздо дешевле, но в комплекте должны идти риски и услуги самого создателя на абонентской плате =)
Тимофей Мартынов, вообще самая идеальная и правильная идея как раз смотреть на офз-ин, но в нем инфляционный бенч неоднозначный.самый тупой ответ:rub 21.967+ M. При том, что ты не оговорился, скажем, как соотносится период индексации с периодичностью изменения ключевой. может ли инфляция быть выше ключевой и пр-и пр))
Тимофей Мартынов, от отправных данных, что за источник, какие нюансы, чем стабильнее и круче, тем за больше месяцев прибыли его продают)) если мы говорим про реальный мир, а не просто фантазируем)))
Тимоша, ты оцениваешь свой актив и его продажу?!
Бесполезно проводить оценку, он стоит столько, сколько за него готов дать покупатель в текущее время и не копейки больше!
Адекватно просить 1 годовую прибыль то есть 1,2кк. Но реально продать может выйдет только за 8-11 месячных. Много интернет бизнесов продается на профильных сайтах за годовую прибыль, аля сайты партнерки и т.д. Если есть потенциал по разгону то может удастся за 2 годовую прибыль. Комментаторы которые пишут 5кк и тем более 20кк оторваны от жизни так же как наша власть оторвана от народа.
Александр ЧайныйЛист, какие нахер бизнесы? Тут предлагается купить стандартный бесконечный аннуитет, индексируемый на инфляцию. Если мне кто предложит такой с гарантией сбера, например, то я готов купить за обозначенную цену. Вон офз 52001-ин с индексацией на инфляцию имеет доходность всего 3,25% годовых. Чего ж тут никто не считает нормально?!
Excessreturn, опять же судя по офз 52001-ин, если риск минимален, то такой аннуитет будет стоить 4-5% годовых, то есть 24-30млн.руб. Но лично я бы позарился при цене в 15млн.руб. Если же это бизнес с каким-то риском существенным, то значительно дешевле, скорее всего, нафиг не нужен этот гемор. А так при кэшевом бизнесе оценка была бы 2-3летняя прибыль.
Тимофей Мартынов, ну а как тут можно по другому?! По сути, такая задачка является базовой для тех, кто хочет разумно управлять своими деньгами. А оказывается, что понимание цены и ценности у многих даже на специализированном сайте слабое. В тех или иных формах фондовый рынок ставит похожие задачки регулярно, да и даёт на них хорошо заработать.
господа! Читаем внимательно… ИСТОЧНИК...., т.е. нечто, что приносит доход, это может быть хлебопекарня или их сеть, автобусный парк тоже может приносить доход...., да мало ли… ЧТО может генерить… но ведь этот источник ещё и обслуживать нужно…
Тимофей Мартынов, если этот бизнес основан не на капитальных активах (сдача в аренду недвиж и т.д.), то 2-5 летний денежный поток по чистой прибыли. Все кто говорят про 10-15 летний поток по прибыли (не по выручке) это просто бред, такого нет.
Тимофей Мартынов, для недвижимости в среднем от 5 (для промнедвижимости класса С) до 10 (для гостиниц и офисных центров класса А) годовых потоков по чистой прибыли. От этого можно отталкиваться (что ориентир 2-3-5 лет, т.е. до 5 лет).
Тимофей Мартынов, т.е. если это к примеру интернет актив (форум или сайт), то я считаю любую продажу за цену бОльшую 2 летнего потока по чистой прибыли уже успешной сделкой, а цену 5 летнего и выше ден. потока уже нереальной и маловероятной для совершения сделки.
Тимофей Мартынов, + любой интернет бизнес сейчас оглядывается на майнинг, как ни крути. Пускай и риски несопоставимы и много хейтеров у инструмента, там вообще окупаемость на некотором оборудовании в долларах просто бред (даже говорить неудобно), а вот на пресловутых видеокартах окупаемость сейчас (да и вообще на 2-3 летней истории) около 1 года. Вообщем истиной считаю сумму около 2,5 млн. руб. (+-15%)
Если денежный поток это сайт то до трех лет окупаемость, если денежный поток недвижимость или сравнить с ОФЗ 15000000 руб средний 8% за год, в месяц 100 тыс. руб., так что до 15 млн.
В одном из Антикризисов Тимофей говорил, что не слишком целесообразно покупать жильё, если оно стоит больше 15 лет его арены. Думаю, этот вопрос также с подвохом. Вот только никакая формула мне не приходит в голову.
Чисто интуитивно, я бы оценил его покупку в 4 млн рублей.
не хватает риска в задаче… а без него все расчеты бесполезны… можно эти 100к получить в облигациях системы, а можно а бондах 30 летних и цена этих 100к будет разная, а вопрос интересный)
Всё зависит от источника этого дохода и гарантий надёжности. Квартиры 15-20 лет окупаемости, какой-нибудь завод 5-10 лет, малый бизнес 2-5 лет, сайт и прочий онлайн наебизнес 0,5-2 года.
Если действительно сверхнадёжно, хотя в этом мире ничего сверхнадёжного нет, 10 лет макс.
Илья, У квартиры срок эксплуатации 50 лет. Завод через 10 лет надо переоборудовать, а малый бизнес и прочая хренотень могут обанкротиться прямо на следующий день.
Не совсем понятно как будет учитываться инфлляция. Если реально и источник гарантирован, то стоить он будет очень дорого. Стабильность в наше время недешева. Думаю миллионов по пятьдесят найдутся покупатели.
Грубая оценка. Это примерно прибыль в 1.2 млн в год. Из банковской ставки вычитаем инфляцию и оценим такую «эффективную ставку» как 5% годовых, что скорее завышено, но пусть будет так. Итого получается около 1.2*20=24 млн.
Имхо, те кто предлагает заплатить 4-6 млн вместо 24 млн — просто иррациональные мечтатели.
Dollar, ну во первых у автора поток гарантированный. Во вторых гарантированно с поправкой на инфляцию. В третьих, с учетом указанных поправок это и должен быть эквивалент депозита в банке.
А говорить что мол с какой стати мне гемороиться и покупать у вас, когда за углом продают за столько же — не аргумент.
Dollar, возможно. Я дал грубую оценку. ВОзможны некоторые факторы. Мое имхо что остальные поправки не существенны. Впрочем если речь идет о 100% гарантированном потоке, то он должен стоить еще больше, чем 24 млн.
Grad, ну тогда это очень рисковый доход и цена может упасть раза в 2 или больше. Но я брал искомые условия задачи буквально. Ибо автор вел речь об идеализированной задаче.
сам вопрос поставлен не корректно, пассивный доход может быть
-девиденды с акций, тогда отталкиваться от стоимости акций
-арендная плата, тогда отталкиваться от стоимости жилья
-доля в бизнесе, тогда отталкиваться от стоимости бизнеса
и т.д.
с чего конкретно пассивный доход? тогда и стоимость понятна будет
xxxxx, самый пассивный — это портфель акций под управлением фонда или банковский депозит. В данном случае наши 100 000 руб в месяц (1 200 000 руб в год) есть 3-5% от вложений. Ну это если совсем по-тупому считать.
Доля в бизнесе — это опасный пассив, хотя акции отчасти доля в бизнесе.
А если выкупать чью-то долю, то это совсем другая история.
Покрутил в голове, но не смог придумать ни один источник подобного дохода, кроме какого-нибудь наследства/доли в безотзывном трасте, которое выплачивается не целиком, а равными долями с поправкой на инфляцию.
Пока не станет ясно происхождение дохода, цена, которую я готов за него заплатить - 0.
Итак, на философский вопрос философский ответ. Бизнес стоит от 6 до 12лямов. Тот, кто покупает хочет заплатить — 6, тот, кто продает — 12. С учетом конкретики и деталей скорее всего около 8. 8.5 -окончательная цена.
Уже похоже на кота в мешке. Вообще сложно себе представить существование такого дохода в природе… Даже, прости господи, пенсия не бесконечна, а про любой бизнес, недвижимость, вклад, пай и т.д. вообще молчу :)
Versum, правильно! Такие инструменты имеют доходность на пару процентов выше инфляции. Однако не вечны и не постоянны. Такие платежи порой при революционных сменах власти или переворотах не только отменялись новой властью, но и инвесторы теряли все суммы. Так что риск всегда есть. Пожалуй буквально несколько стран могут похвастаться достаточной стабильностью. Но у нас идеальная задача. Кроме того есть еще проблема. Если ты проживаешь в РФ, то, соответственно инфляционный коэффициент должен к РФ и привязан, а не, например, к Велибритании, где инфляция на порядок ниже. Но задача решается следующим образом. Допустим, что ставка 2,5% в год. Доход определен в 1200 тысяч рублей, что будет выплачено с суммы в 48 миллионов. Увеличивается сумма на инфляцию в РФ на 10% с запасом. Получается 53 миллиона. Только зачем при такой сумме иметь такой маленький процент? Проще тогда в банк положить под %% на долгий срок с ежемесячной выплатой процентов. У меня так приятель сделал, положив в 2009 в втб по 20% на 10 лет. Но это всего 10 лет.
Если 100K в месяц значит это 1200K год, если взять в расчет, что без рисковая ставка на рынке сегодня примерно 6%, то 1200/0,06 = 20000K или 20 млн. руб, а так вопрос нужно ставить под какую доходность и уже от этого высчитывать цену, все что меньше стоит — идет с дисконтом, все что выше — идет с премией.
2И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал житьвечно.
23И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Да что же это такое… За державу обидно. Или большинство прикалывается, или на самом деле далеко от жизни.
Регулярно, раньше только для бизнеса, а теперь вообще, покупаем помещения. Для справедливой оценки используем рент ный мультипликатор. До кризиса срок окупаемости был 10-11лет, сейчас 6-7лет. Пару месяцев назад взяли помещение. Хотели за 7, взяли за 8лямов. Использовать для себя не успели, подвернулся арендатор. Платит 100тыс в месяц. Вот реальный пример, вот реальная стоимость объекта. Какие безрисковые ставки? Причем здесь они?
Тимофей Мартынов, в Томске, у меня там весь бизнес. 120кв, 108/мес получаем аренды, брали за 8, еще посчитали, что дорого. В Питере такого соотношения не получается.
Alex64, так Вам ещё налоги тут платить, так что пример не подойдёт. А здесь наиболее близкие аналоги — это аннуитеты от страховых (распространено в США) или гос. облигации, индексируемые на инфляцию, то есть TIPS или российский 52001-ин, как пример. Кстати, если там поковыряться, то может быть и «вечные» госы можно найти с индексацией.
Alex64, ну так вы посчитайте ещё налог на имущество, учтите наличие амортизации/обветшания, не забудьте о расходах за наблюдением/управлением недвижкой. Чтобы понять задачу и не усложнять её, лучше посмотрите TIPS или хотя бы офз 52001-ин.
Excessreturn, я вам рассказываю не гипотетические вещи, а то, что пользую в моменте. Нет больше налогов у ИП, только 6%. Если что-то ветшает, это проблема арендатора. Я вот уже 5 лет не видел помещения, уж адрес стал забывать.
Alex64, у вас аренда недвижки прям вся беспроблемная, и арендатор всё сам делает. Конечно, может вам так и везёт, но гемора с ней много, и арендаторы съезжают, и капиталку надо делать, и налоги платить, и следить за всем, и документы иметь в порядке. Вы, конечно, много можете говорить, но это не пассивный доход в том виде, в котором представлен в задаче.
Кроме того, индексируемые на инфляцию облигации и продающиеся аннуитеты — это не гипотетические вещи, а реальность. Они обращаются на рынке.
Хотя я тут много написал, чтобы попытаться показать вам эту задачу с другой стороны — со стороны человека, лежащего на диване и получающего на счёт деньги, — но, видимо, без толку, а жаль.
Excessreturn, спорить можно много и долго. но вопрос стоит так. За сколько бы вы купили источник дохода? Сравнивая с тем, что я имею сегодня, мой ответ 8-8,5 лямов.
что то типа этого
en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_bond
~17М
можно еще поиграться и пофантазировать про будущие ставки и сколько времени для вас это может быть важно ;)
Тимофей Мартынов, если хотите изучить спрос и цены на свой товар или услугу необходимо конкретные данные указаывать.Если хотите узнать реальный спрос). А так этот опрос окажется не реалистичным).
Привет. Если принять ликвидность актива близкой к макс, надежность близкой к макс, инфляцию в 3%, то я бы оценил его справедливую стоимость в 17млн(±). Но это как трейдер ;) В реалиях нашего рынка за него могут запросить и 25. А могут и меньше 17. Много от стереотипов и моды зависит.
Задача просто решается:
Требуемая сумма в портфеле = Требуемая сумма в месяц*12*100/ожидаемая доходность выше инфляции
Пример, при ожидаемой доходности выше инфляции = 4%:
100 000*12*100/4=30 мнл. руб.
Пример, при ожидаемой доходности выше инфляции = 5%:
100 000*12*100/5=24 мнл. руб.
Пример, при ожидаемой доходности выше инфляции = 6%:
100 000*12*100/6=20 мнл. руб.
Из реалистичного сценария, основанного на реальной доходности распространенных портфельных инструментов, я бы взял диапазон 4-6% годовых выше инфляции. Для себя лично, ориентируюсь на 5%. :-)
Oleg Only Algo, бенковский депозит с доходностью в 100 тыс. после вычета инфляции обойдется в пару раз дороже. Вот как бы и считай сам. Если надежность источника дохода на уровне депозита, или выше как у ОФЗ, то 15-20 млн. это еще хорошая цена. В реале ОФЗ с такой доходностью тебе обойдутся от 25 млн. и выше.
Lilaluna, однушка около метро в Москве это 8+, даже убитая. Если новостройка то ещё плюс 1М ремонт.
За 20 вы возьмёте 2,5 такие. Будете с них получать по 30к *2,5 = 75к.
Плюс платить часть квартплаты (счетчики оплачивает арендатор), за поиск жильца риелтору и ремонт иногда. Даже на таком объекте будут простои. Жильцы могут быть… разными.
Реально хорошо если будет 60 в долгосрочно.
Если же у вас одна хорошая трёшка в районе филей, стоимостью 15М, то вы сдадите ее за 50 максимум.
Обычная квартира под сдачу это надёжно, но не выгодно. Естт варианты сдавать посуточно, но это тоже не для всех объектах и совсем не пассивно.
1) кто считает инфляцию? Если по версии чинушей, то это неадекватно действительности. Качество товаров падает. Переоценка корзины притянута за уши и прибита гвоздями, чтобы не отвисли обратно.
2) Мы покупаем не денежный поток, а некий актив, который приносит денежный поток. Иначе не бывает. У актива есть амортизация?
3) Какие риски связаны с этим денежным потоком?
Представим себе волшебный кошелёк, в котором 1-го числа каждого месяца из воздуха материализуется наличная сумма эквивалентная реальной покупательной способности 100тыр на сегодняшний день в широком спектре товаров и услуг с поправкой на качество и актуальность.
Риски:
1) украдут.
2) деньги грязные, значит надо прятать их от финмона и других органов контроля. Налоговики не обрадуются, мягко говоря.
3) кошелёк — предмет материальный, его можно повредить.
...
И это сказочный предмет, чего уж тут говорить о реальности и виртуальности.
Расчёт предельно прост:
Срок окупаемости закладывается от надёжности вложения.
Супернадёжно ±10 лет
Сильно рисковано от одного месяца, до 3-х лет
Соответственно от степени доверия, такой источник доходов стоит от 100 000,00 до 120 000 000,00
Что касаемо срока окупаемости более 10 лет, то это вопрос веры в бессмертие, а не бизнеса.
Например, торговый робот, гарантированно приносящий сотку в месяц, стоит тысяч 5, и то если вы готовы выкинуть эти 5 тысяч на веселье.
Если рассматривать интернет ресурс, в качестве инвестиции, то горизонт окупаемости более 3-х лет говорит лишь о настоятельной необходимости пройти медицинское освидетельствование покупателя.
Начальные вложения 18-25 лямов в активы из реальной жизни, которые приносят такой денежный поток на период 50 лет и более. При этом актив нихрена не безтребовательный! Пассивностью дохода тут и не пахнет. Надо вкладывать время, деньги и душу для того чтобы поддерживать поток. Другое дело, что эти вложения на порядки меньше, чем начальные.
Почитал критику в свой адрес. Наверное мало кто знает, различные состоятельные мужчины любят организовывать себе пенсию как раз в обозначенной Тимофеем сумме, в виде корпоративных евробондов какого нибудь сбера. Цена вопроса 30+млн. руб.
1. Пассивного дохода не бывает, так как ситуация на рынке меняется непрерывно(даже сдача в аренду это только выглядит хорошо а на самом деле это такая же работа как и вся остальная, в ином случае любая недвига просерается за 10-15 лет до нуля или даже минуса пожары, налоги и рейдерство никто не отменял)
2. Денежный поток в 100тр стоит не более 13 млн в недвиге просто с учетом рынка на сегодня. Завтра может стоить дороже или дешевле если налог вдруг станет не 2 процента от кадастра а 22 например
3. Сколько бы я заплатил за 100 тр в месяц в РФ? Я бы заплатил 400тр-500тр в РФ (для Европы это до 12млн руб в валюте) не больше так как через 4 месяцы выборы а потом может быть тотальная смена курса например национализация всего имущества:)
Так себе и представляю. В универе препод задает такой вопрос на зачете. Студент вместо ответа начинает вилять и уходить от ответа. Мол условия некорректные, такого не бывает и т.д. и т.п.
Стоимость на нашем рынке такого аннуитета примерно 15 млн. (Т.е. продавать-то с воплями что он безрисковый и инфляция заложена будут его по 24 млн, но покупателей будет мало, так что придется им дисконт давать).
На практике я бы попробовал взять такой аннуитет за 12 млн, считаю, это вполне может произойти. Могут и за 9 дать.
Странно, конечно, что на смартлабе почти никто не знает как считать перпетуитет (а бесконечная финансовая рента равными ежемесячными платежами это перпетуитет). С другой стороны мы не знаем будущую динамику ставки и не знаем будущую инфляцию. Я посчитал из расчета что ставка 8%. Но лучше (считаю) все таки взять Руонию и решить, что инфляция включена в нее. Оно будет поближе к реальности.
Руония сейчас 8.11%
Перпетуитет PV = PMT / i 100.000/(8.11/100/12) = 14.8 млн
В общем сейчас стоимость такого безрискового пакета у нас 14.8 млн.
Bazz, безрисковый это вполне обычное понятие в экономике. А так на мой взгляд речь может идти только о колебании ставок в долгосроке.
В частности поэтому инструмент Тимофей выбрал неважный. Есть ведь ОФЗ с купоном привязанным к руонии (реальной цене денег). Нет, он морочится с объявленной фин властями инфляцией, которая по сути политический инструмент, и реальности не отражает.
А если у Вас вдруг есть инструмент реального точного предсказания будущих кризисов, будущей ставки, глупо морочиться со смешным денежным потоком, консультируйте Баффета и прочих, озолотитесь в 5 минут. Или можете фьючами на корзину ОФЗ торгануть.
Все просто.
Чтобы сгенерить 100 тыс руб в месяц, нужно делать примерно 1% в месяц (12% в год) от 10 лямов.
Однако с учетом инфляции в 6% нужно примерно в полтора раза больше, т.е. 15 лямов чтобы делать сотку чистыми либо 10 лямов чтобы делать сотку грязными.
Ну либо процент больше)
Да, жесть… 12 млн, 25 млн… Цифры космические… Это очень дорого. 100 тыс. рублей это очень маленький денежный поток, фактически зарплата нормального спеца(экономика, ИТ)… Цена такому потоку, при ставке кредита 8% не более 2-х миллионов рублей(необходимо анализировать специфику данного потока)
зависит конечно от степени надежности. Если надежность стремится к абсолютной и за вычетом инфляции остается под 5% годовых, то реальная цена такого актива будет порядка 25 млн. Это продукт равносильный ОФЗ при текущих цифрах.
Максим Ш., браузер файрфокс/хром, гугл поиск и почта. Но не суть. Мой вопрос относительно не «всего», а именно главных фишек и я лично тут не показатель. Главные фишки это, как мне кажется, ИИ и ин...
Отстроим Киев заново, зато без радиации и без майдана) людей заранее предупредить, пусть эвакуируются, как запад говорит нужно принудить Украину к миру…
12 млн по банкам распихать и доходность за год будет сопоставима, а риск кратно меньше, пока действуют страховые условия + диверсификация. Значит цена гораздо ниже должна быть.
Ну если грубо, по формулам дисконтирования потоков, то под лям.
Хотя ща средненький братишка уже третью фермочку строит.
Ничего, всё давно уже окупилось — расширяется :)
Рано он только сдал битки — по десятке… Хотя, может и правильно...
Каждая свинофермочка — 11 карт.
Скоро хер забьёт на работу :)
Но с какой дохой реальной?)
— берешь ОФЗ с постоянным купоном максимально длинные, с расчетом, чтобы генерировали 100тр в месяц.
— на эту же сумму ОФЗ-ин прикрываясь от инфляции.
С допусками (не ежемесячно и не бесконечно) такой продукт должен решить твою задачу.
В твоем вопросе ничего не сказано про риски, то есть их нет, и сумма гарантирована на огромном интервале времени, почему я должен продавать что то уникальное дешевле чем что я перечислил? Наверное не должен.
Если твой вопрос привязать к рынку, то конечно, можно что то созданное продать и гораздо дешевле, но в комплекте должны идти риски и услуги самого создателя на абонентской плате =)
во всяком случае адекватнее чем остальные точно
А так слишком размытый вопрос, конкретику давай)
Бесполезно проводить оценку, он стоит столько, сколько за него готов дать покупатель в текущее время и не копейки больше!
Чисто интуитивно, я бы оценил его покупку в 4 млн рублей.
Если действительно сверхнадёжно, хотя в этом мире ничего сверхнадёжного нет, 10 лет макс.
Срок окупаемости в 41 год (инфляцию не считал).
Мне сложно представить, кто в состоянии поменять 50 наличных миллионов на выплаты по 100к в месяц в течение 41 года.
;)
Грубая оценка. Это примерно прибыль в 1.2 млн в год. Из банковской ставки вычитаем инфляцию и оценим такую «эффективную ставку» как 5% годовых, что скорее завышено, но пусть будет так. Итого получается около 1.2*20=24 млн.
Имхо, те кто предлагает заплатить 4-6 млн вместо 24 млн — просто иррациональные мечтатели.
Dollar, ну во первых у автора поток гарантированный. Во вторых гарантированно с поправкой на инфляцию. В третьих, с учетом указанных поправок это и должен быть эквивалент депозита в банке.
А говорить что мол с какой стати мне гемороиться и покупать у вас, когда за углом продают за столько же — не аргумент.
Я указал, например, традиционный мелкий бизнес с доходностью от 20 до 33% в год, соответственно это от 3600 до 6000 т.р.
сам вопрос поставлен не корректно, пассивный доход может быть
-девиденды с акций, тогда отталкиваться от стоимости акций
-арендная плата, тогда отталкиваться от стоимости жилья
-доля в бизнесе, тогда отталкиваться от стоимости бизнеса
и т.д.
с чего конкретно пассивный доход? тогда и стоимость понятна будет
Доля в бизнесе — это опасный пассив, хотя акции отчасти доля в бизнесе.
А если выкупать чью-то долю, то это совсем другая история.
Какие 24 млн? Того и гляди еще попросят чтоб им еще и приплатили за такой денежный поток )
Пока не станет ясно происхождение дохода, цена, которую я готов за него заплатить - 0.
если недвижимость то от 10 до 14 млн.
я думал, что СЛ больше приносит… почему ты решил его продать?
Допустим, что ставка 2,5% в год.
почему не ставку ЛИБОР или к примеру ставку по трежерям со сроком обращения 50 лет? Откуда взяли такую цифру?
Из точки А в точку Б выехал поезд со скоростью 80 км/ч. Расстояние между точками 120 км. За сколько времени поезд преодолеет этот путь?
И начинается.
— А какой поезд?
— А какой риск что он сойдет с рельс?
— А какое расстояние между рельсами?
— А радиус поворота какой?
— А диаметр колес?
и т.д.
Млиин. Как все эти люди торгуют, если у них вместо алгоритма решения сплошные проблемы, а решение находят по принципу пальцем в небо?
вечного двигателя не бывает
гарантированного безрискового дохода не бывает
вопрос не корректный
за вечный двигатель — все золото мира…
Одни витают в облаках, другие не умеют читать условия задачи, третьи не умеют считать.
Боже храни эту страну ...
Честно, очень удивился ответам.
Народ либо в неадеквате либо просто не понял условий задачи
Философский ответ:
Бытие
ГЛАВА 3.
2И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал житьвечно.
23И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Регулярно, раньше только для бизнеса, а теперь вообще, покупаем помещения. Для справедливой оценки используем рент ный мультипликатор. До кризиса срок окупаемости был 10-11лет, сейчас 6-7лет. Пару месяцев назад взяли помещение. Хотели за 7, взяли за 8лямов. Использовать для себя не успели, подвернулся арендатор. Платит 100тыс в месяц. Вот реальный пример, вот реальная стоимость объекта. Какие безрисковые ставки? Причем здесь они?
это вы где такое помещение взяли?????
Кроме того, индексируемые на инфляцию облигации и продающиеся аннуитеты — это не гипотетические вещи, а реальность. Они обращаются на рынке.
Хотя я тут много написал, чтобы попытаться показать вам эту задачу с другой стороны — со стороны человека, лежащего на диване и получающего на счёт деньги, — но, видимо, без толку, а жаль.
en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_bond
~17М
можно еще поиграться и пофантазировать про будущие ставки и сколько времени для вас это может быть важно ;)
Задача просто решается:
Требуемая сумма в портфеле = Требуемая сумма в месяц*12*100/ожидаемая доходность выше инфляции
Пример, при ожидаемой доходности выше инфляции = 4%:
100 000*12*100/4=30 мнл. руб.
Пример, при ожидаемой доходности выше инфляции = 5%:
100 000*12*100/5=24 мнл. руб.
Пример, при ожидаемой доходности выше инфляции = 6%:
100 000*12*100/6=20 мнл. руб.
Из реалистичного сценария, основанного на реальной доходности распространенных портфельных инструментов, я бы взял диапазон 4-6% годовых выше инфляции. Для себя лично, ориентируюсь на 5%. :-)
За 20 вы возьмёте 2,5 такие. Будете с них получать по 30к *2,5 = 75к.
Плюс платить часть квартплаты (счетчики оплачивает арендатор), за поиск жильца риелтору и ремонт иногда. Даже на таком объекте будут простои. Жильцы могут быть… разными.
Реально хорошо если будет 60 в долгосрочно.
Если же у вас одна хорошая трёшка в районе филей, стоимостью 15М, то вы сдадите ее за 50 максимум.
Обычная квартира под сдачу это надёжно, но не выгодно. Естт варианты сдавать посуточно, но это тоже не для всех объектах и совсем не пассивно.
Новострой 6 млн, ремонт 500 тыс, сдавать за 35 можно.
Другое дело что лучше бы эти деньги поделить, часть в недвижку, часть в ОФЗ, часть в депозиты, часть в валюту.
2) Мы покупаем не денежный поток, а некий актив, который приносит денежный поток. Иначе не бывает. У актива есть амортизация?
3) Какие риски связаны с этим денежным потоком?
Представим себе волшебный кошелёк, в котором 1-го числа каждого месяца из воздуха материализуется наличная сумма эквивалентная реальной покупательной способности 100тыр на сегодняшний день в широком спектре товаров и услуг с поправкой на качество и актуальность.
Риски:
1) украдут.
2) деньги грязные, значит надо прятать их от финмона и других органов контроля. Налоговики не обрадуются, мягко говоря.
3) кошелёк — предмет материальный, его можно повредить.
...
И это сказочный предмет, чего уж тут говорить о реальности и виртуальности.
Срок окупаемости закладывается от надёжности вложения.
Супернадёжно ±10 лет
Сильно рисковано от одного месяца, до 3-х лет
Соответственно от степени доверия, такой источник доходов стоит от 100 000,00 до 120 000 000,00
Что касаемо срока окупаемости более 10 лет, то это вопрос веры в бессмертие, а не бизнеса.
Например, торговый робот, гарантированно приносящий сотку в месяц, стоит тысяч 5, и то если вы готовы выкинуть эти 5 тысяч на веселье.
Если рассматривать интернет ресурс, в качестве инвестиции, то горизонт окупаемости более 3-х лет говорит лишь о настоятельной необходимости пройти медицинское освидетельствование покупателя.
2. Денежный поток в 100тр стоит не более 13 млн в недвиге просто с учетом рынка на сегодня. Завтра может стоить дороже или дешевле если налог вдруг станет не 2 процента от кадастра а 22 например
3. Сколько бы я заплатил за 100 тр в месяц в РФ? Я бы заплатил 400тр-500тр в РФ (для Европы это до 12млн руб в валюте) не больше так как через 4 месяцы выборы а потом может быть тотальная смена курса например национализация всего имущества:)
Так себе и представляю. В универе препод задает такой вопрос на зачете. Студент вместо ответа начинает вилять и уходить от ответа. Мол условия некорректные, такого не бывает и т.д. и т.п.
Незачет и на пересдачу.
На практике я бы попробовал взять такой аннуитет за 12 млн, считаю, это вполне может произойти. Могут и за 9 дать.
Руония сейчас 8.11%
Перпетуитет PV = PMT / i 100.000/(8.11/100/12) = 14.8 млн
В общем сейчас стоимость такого безрискового пакета у нас 14.8 млн.
В частности поэтому инструмент Тимофей выбрал неважный. Есть ведь ОФЗ с купоном привязанным к руонии (реальной цене денег). Нет, он морочится с объявленной фин властями инфляцией, которая по сути политический инструмент, и реальности не отражает.
А если у Вас вдруг есть инструмент реального точного предсказания будущих кризисов, будущей ставки, глупо морочиться со смешным денежным потоком, консультируйте Баффета и прочих, озолотитесь в 5 минут. Или можете фьючами на корзину ОФЗ торгануть.
Чтобы сгенерить 100 тыс руб в месяц, нужно делать примерно 1% в месяц (12% в год) от 10 лямов.
Однако с учетом инфляции в 6% нужно примерно в полтора раза больше, т.е. 15 лямов чтобы делать сотку чистыми либо 10 лямов чтобы делать сотку грязными.
Ну либо процент больше)