Доброго субботнего дня. Пока на дорогах Москвы грязь, слякоть и около нулевая температура решил запилить размышления на тему: А стоит ли вообще смотреть в сторону рынка частному инвестору или оставь надежду всяк сюда входящий? Стоит ли самому погружаться в эту тему или отдать все на аутсос, тьфу аутсорсинг «профессионалам» в дорогих костюмах и сидящих в шикарных офисах.
Начну со второго вопроса, а именно: стоит ли нести свои честно заработанные в структурные продукты, ПИФы, доверительное управление и прочее?
В большинстве своем люди не хотят брать ответственность за свои действия и им приятно думать, что кто-то разбирается лучше их, а в случае неудачи всегда есть виноватый. Все кроме нас самих. Данная позиция пассивная. Мое мнение, что в жизни должна быть активная позиция, а именно: принятие решений самим человеком и ответственность за данные решения.
Так что же стоит делать частному инвестору? Необходимо двигаться от простого к сложному. Получать минимальные знания об инвестировании и пробовать свои идеи на минимальных суммах. Работать, формировать накопления и ждать кризис, чтобы купить сильно подешевевшие бумаги.
Рынок акций интересен сейчас в виду низких процентных ставок, высокой дивидендной доходности и произошедшей существенной девальвации национальной валюты.
Эффективность действий должна занимать одно из ключевых мест при принятии решений. Эффективность в инвестировании – это затраченное время на результат. Можно сидеть 10 часов в сутки все дни и заработать 30%, а можно сделать одну сделку и заработать те же 30%. Вроде доходность одинаковая, но как говорится в анекдоте есть нюансы.
Что касается иллюзий неофитов о жизни с трейдинга. То тут стоить вспомнить, что биржа может сделать Вас миллионером, если Вы миллиардер.
В любом случае для этой авантюры необходим стартовый капитал плюс накопления на случай неудачи для поддержания жизни. Получив первую прибыль, трейдер начинает считать сложные проценты и жить будущим, что в корне не верно. Статистика ЦБ неумолима, средний активный счет на бирже обнуляется в течение года. И это очень хорошо, поскольку человек может потерять всего год жизни, вместо 5 или 10, так и научившись зарабатывать. Трейдинг – это одиночный вид «спорта». Торгуя дома в трусах сложно приобрести социальный капитал. Каждодневный стресс, нервы и сидячий образ жизни приводит к тому, что человек становится не эмоциональным. Домашний трейдер – это как президент, а именно: тупик карьерного роста.
Так стоит ли смотреть в сторону фондового рынка частному инвестору? Безусловно, да. Деньги можно заработать, но сложнее их сохранить. Акции – это один из немногих инструментов, способных не только сохранить, но и принести доход как пассивный от дивидендов, так и от роста курсовой стоимости. Однако, для эффективного инвестирования необходимо самому разбираться и идти от простого к сложному. Формировать накопления и ждать кризис (средняя коррекция в 30%). Работать от Лонга и не брать маржинальных позиций.
Есть ли люди, живущие только с рынка, торгующие интрадей? Безусловно, есть. Но их доля так мала, что вряд ли стоит надеяться, что это именно Вы. На получение плавной эквити могут уйти годы и любые результаты прошлого не гарантируют результаты будущего.
P.S. блоги тоже почитал. «Мы можем контролировать риск». Это ваше высказывание после 10 лет торговли? Следующая серия у меня как-раз про риск будет. Заходите. :)
К тому же вы путаете (по крайней мере в посте) трейдинг с… чуть ли не с вкладом в банк.
И насчет «от лонга» заблуждаетесь, что это панацея, в истории инвестирования известно, что «от лонга» не раз и многими сливались огромные состояния. И не бабушками с лавочки, а профессиональными инвесторами с большим опытом.
Президенты разные бывают))) — бывают паханы, а бывают шестерки
Я дико извиняюсь, но зачем плавная эквити нужна?
Типичный пример — всякие стратегии финама, большинство из них на грани мошенничества.