В поисках грааля
Закрыты сделки, но привычный распорядок дня вошел в свои права.Чем заниматься и что делать...?! Зачем вообще мы здесь, к чему стремимся, и что хотим?! Работа, бизнес, рубли и доллары, зачем все это?!
Когда удовлетворены потребности в еде, сексе и жилье, что дальше, — по Маслоу...?! Хорошо бы так, но валидность ( validity — обоснованность выводов, получаемых в исследовании ) теории низкая...
При всей абстрактности проблемы, как будет показано ниже, её решение имеет самое прямое отношение к вопросам повседневной и стратегической работы.
Известная теория фильтров — упрощенный вариант SWOT анализа (анализ сильных и слабых сторон, а также возможностей и угроз со стороны внешней среды) предполагает формализацию (определение) перечня оцениваемых параметров.
Но вот здесь и начинается « засада », так как предпочтения – то у всех разные...?!
К примеру, около месяца назад, оценивая целесообразность участие для меня в проекте « Биткоин », я воспользовался попавшейся мне тогда статьей с перечнем оценок:
- навыки – это ваши умения (конкурентные преимущества) участвовать в анализируемом проекте,
- награда, то есть какие профиты вы надеетесь получить,
- развитие – насколько проект развивает ваши профессиональные и/или другие умения
- насколько проект работает на ваш авторитет ( в статье этот аспект обсуждался в плане привлечения новых клиентов, для вас же это может быть « крутизна » к глазах жены, детей, друзей...)
- перспектива, то есть насколько вообще проект для вас интересен в плане «перспективы »
Ниже представлены мои оценки составляющих на тот период (начало октября)
1. |
навыки |
5 |
2. |
награда |
2 |
3. |
развитие |
4 |
4. |
имидж |
4 |
5. |
перспектива |
4 |
|
СУММА |
19 |
Относительно оценок.
Речь идет о том, что вам предлагается оценить ваши идеи и достижения по шкале от 1 и до 5. Где 5- это высший бал своих умений и «дум».
Предлагается ввязываться в проект, если сумма ваших оценок больше 20-ти. И держаться от проекта подальше, если оценки не дотягивают до 15-ти.
При всей условности указанных границ, логика, вероятно, здесь простая – 15 баллов, это сумма из средних троек, в то время как 20 – это четверки...
То есть участие в проекте « Биткоин » на период счета, мне представилось предпочтительным. Однако, практика оказалась иной ...
К примеру, проект значительно откорректировал мою пятерку по навыкам и показал, что он требует умений не совсем тех, на что я полагался ...
Ниже, в порядке приоритетов, представлены те критерии оценок ваших умений, которые имхо, желательно иметь работая с криптовалютой .
- Устойчивые навыки компьютерных технологий регистрации (верификации), криптографической защиты, отладки браузеров, другие.
- Умение переносить просадки и держать прибыль,
- Навыки традиционного банкинга – это работа со счетами и банкоматами, онлайн банкинг,
- Умение работать с информацией и аналитикой
- Биржевые навыки.
То есть проект показал, что на начальном этапе, мои биржевые навыки и умения работать с информацией и аналитикой, в порядке приоритетов имеют самый низкий уровень востребованности, в то время как все остальное – значительно важнее ...
Попытки ранжирования этих новых « приоритетов » привели к итоговой оценке лишь в 3,3, вместо « теоретической» на начальном этапе пятерки.
Ниже представлены оценки до и после участия в проекте
навыки 5 3,3
награда 2 4,5
развитие 4 4,0
имидж 4 4,0
перспектива 4 3,0
СУММА 19 18,8
На этом этапе, ничего ИТОГО писать не буду, скажу лишь, что текст вырулил из мировоззренческих, что и почему, в обычную прозу – « как », а потому, есть еще над чем думать.
И слава Б-гу...
