Создание в РФ единой базы вкладов населения с моментальным оповещением заинтересованных служб в планах на следующий год
ЦБ РФ совместно с Минфином и АСВ прикрываясь как обычно водится благими целями(у которыми известно куда дорога вымощена) дабы исключить возможность забалансовых депозитов населения в следующем году собираются ввести такой реестр. А по факту получим как ранее заявлял Шувалов или Дворкович рост собираемости административных штрафов практически онлайн, немного позже перенесут это на списание растущей коммуналки, налогов без суда и следствия, а в апогее данного процесса если окажутся недовольные существующими порядками, властями или кто вздумает на демонстрацию выйти, со временем может откажется цифровой паспорт получить или себе чип в одно место вмонтировать для удобства государственного администрирования (без которого как писали древние богословы нельзя будет ни купить не продать.....), то включат схему отработанную Германом Грефом -Сбербанк для вашей же безопасности -заберет ваши деньги и заблокирует вашу карту! Вы финансового безграмотны и ваши транзакции сомнительны и лишены экономического смысла! И это при заявлениях на всех уровнях что наша странна опирается на традиционные ценности. Уже Кирилл на своем день рождении заявляет что Апокалипсис в дверь стучится http://www.mk.ru/politics/2017/11/20/patriarkh-kirill-prizval-splotitsya-chtoby-ne-dopustit-vtorogo-prishestviya-khrista.html. ссылаясь на откровения Иоанна Богослова, да что Кирилл глава Конституционного суда РФ Зорькин об этом говорит http://www.mk.ru/politics/2016/11/01/glava-konstitucionnogo-suda-ispugalsya-konca-sveta-izza-gendernoy-politiki-evropy.html А новые деньги с Qr кодом делающих их по возможности отслеживания почти наравне и цифровой валютой — такой некий переходной суррогат. В этом году и не только при дефиците бюджета, нехватки средств для индексации пенсионерам, не забывают колоссальные средства выделять десятками млрд, если не сотни на установку по городам и весям РФ и даже деревни не забывают на средства контроля(камеры видеонаблюдения и еще какие-то приблуды типа сканеров — наверное в будующем для определения того кто еще не стал счастливым обладателем именного чипа =). На шубах апробировали чипы, во всю реализация на лекарствах, далее обувь, про коров на фермах уже давно в ходу кого когда доить а кого уже в расход пора, скоро на очереди гомосапиенс подтянутся, но только после реализации своих конституционных прав выбирать и быть выбранными, ближайших…
ну народ-вы же гаджеты с блеском в глазах приобретаете, в сетях живете, всю инфу туда выложили о себе-поздняк метаться.Праздник к нам стучится! И кстати-если не на то тратишь-подскажут как правильно.Греф вам в помощь!
Я бы еще добавил что сами эту базу и формируем для гос-ва за обещание сладкой морковки в виде 30% скидки на гос пошлины оформленные на сайте гос услуг, которую и сами своими данными наполнят не нужно будет наборщикам текста платить
VIKTORRR, где я сказал, что невменяемо? Нашел уже ссылку на источники слухов, но смысл такой не голосуй за Путина он собирается ужесточить контроль, хотя на Западе это уже давно сделано…
Дед Панас, Две недели назад Набиуллина об этом говорила а вчера уже Тулин обмолвился об этом, месяц назад Шувалов. Контроль это не плохо, в любом случае лучше анархии, но тотальный контроль это зло
Дед Панас, так наши в деле, даже закрадываются мысли что все согласовано, сначала у нас пару зданий наши рванули как оправдание закручивание гаек, затем и за океаном партнеры пару башен демонтировали и плющат народ под лозунгом светлого и безопасного будущего
VIKTORRR, все страны под управлением глобального предиктора.
Звучит как конспирология)), но....
В 20 веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что же это такое? Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках. Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад, жрецы Древнего Египта поняли, что глобализацией можно управлять. Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс. Попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации.
Всех «загонят» в пластик. Зарплаты только на карту. Счета под контроль.Крупные покупки от 30т.р. только безнал. Расходы-соизмеримые с оф. доходами. Прозрачность ввоза и дальнейшей реализации всех товаров и контроль за их сбытом через онлайн-кассы. Введение прогрессивного социально-значимого налога для отдельных граждан.Увеличение акцизов на бензин, алкоголь, табак. Введение полноценного налога на имущество. увеличение пенсионного возраста.Постепенная дедолларизация страны. Закольцовывание внутреннего потребления на товары произведённые в зоне ЕАС.
Все это после 2018 года.
Garry71, надо понимать… что у нас примерно три категории граждан
1.те кто сводит концы с концами, им ваще похер на все… и ниче им не сделаешь, а отбирать нечего.
2.многоимущие, эти давно имеют все тама где надо… и им тоже срать на все, сели в личный самолет и уже винцо в Ницце сосут.
3.средний класс… который что то может, и возможно еще хочет. просто свалят туда где малость проще жить -)
xxxxx, далеко не все получают 15тр.
все будет ок.
думаю коррупция и неразбериха в налоговой, таможни и так далее скоро закончится с минимальным внедрением компьютерного учета и контроля безналичных денег, а наличные будут почти под запретом
Возникла идея для законопроекта в духе наших законодателей. Всем госслужащим а таковых 5мл на данный момент вмонтировать чипы в целях профилактики и развития законопослушания (соблюдения божьих заповедей не укради… не убей и т.д...). ЧИп должны позволять онлайн видеть где находится и сколько (мониторинг рабочего времени), что покупает (мониторинг расходов), чем владеет и это доступно любому гражданину страны на сайте гос услуг — Слуги и рабы народа должны служить честью и правдой. В Америке 100т голос нужно для того чтоб рассмотреть предложение, жаль у нас нет такой практики, нужен знакомый депутат а лучше фракция. Хорошо что депутаты госслужащими не являются, а то бесперспективное было бы предложение
Пострадают самые тупые. Если у тебя теневой или криминальный бизнес, то и жить надо в тени. А то совсем обнаглели. Бизнес теневой, а понты с государственной регистрацией. С умом дружить надо.
Виталий, есть по этому поводу (тайги) ответы двигателей этих процессов что и там не удасться скрыться 21 век на дворе со спутника на фото почти лица уже различимы, а машинные номера на раз плюнуть. В наши дни есть такая Агафья Лыкова – единственная оставшаяся в живых представительница семьи староверов, найденных геологами в 1978 году в Западных Саянах.Губернатор Хакассии на днях заявил что она незаконно проживает в особо охраняемой зоне — заповеднике с 1956 года и больше не будет пропускать туда вертолеты желающим ей помочь в частности помощи от Тулеева — Кемеровская область. А в свердловской области на севере за Качканаром в горах в лесу обосновались люди лет 15 живут называют себя буддистами. Так местные власти раз земля не приватизирована, налоги не платят, инициировали снос как незаконно возведенных построек, запросили у главных буддистов РФ вроде Бурятии обучались ли у них и имеют ли какой-то духовный статус-чин -сан данные граждане, чтоб не признавать данные постройки объектом религиозного культа и смело все снести
А по факту получим как ранее заявлял Шувалов или Дворкович рост собираемости административных штрафов практически онлайн, немного позже перенесут это на списание растущей коммуналки, налогов без суда и следствия
Мне вот интересно — вы реально считаете, что чтобы заставить человека заплатить за коммуналку (которую он уже потребил), или налоги — необходимо тянуть документы в суд? А у нас некоторые особо ответственные папаши и алименты не платят. Если с них будут их силой выбивать — общество только выиграет.
Константин, не нужно путать эти моменты, если есть должник — он должен платить по своим долгам. А если он не платит — современные технологии заставят =)
P.S. Погуглите ради интереса, сколько у нас судебных дел в год происходит. бОльшая часть — по копеечным искам. Если новая система разгрузить суды и они будут более качественно работать — так это благо по нескольким направлениям.
MadQuant, проблем нет, тогда введите сразу закон о тотальном прослушивании и подглядывании без санкции суда, поймите, мир не идеален и найдется кто то, кто будет эти механизмы использовать в личных целях, а не во благо, нельзя создать единый реестр, БД и т.д. по вкладам, не заботясь о безопасности данных, т.к. это приведет к большему злу, чем то, которое хотят искоренить вводом данных Законов
PS. о долговом рынке вы зря пишите не зная темы, я на этом рынке работаю с начала 2007, до этого стаж оперативной работы с 1993 — го, то что вы пишите, не решит системной проблемы ФССП, а верить в Законы которые принимают в госдуме РФ, вообще глупо, подавляющее большинство даже не изучается на предмет их работоспособности, не говоря про эффект их введения. Спорить тут не о чем, просто оглянитесь вокруг себя и все сами увидите, если захотите это увидеть.
MadQuant, все так, плюсы на первый беглый взгляд вроде как есть, но это один из элементов или винтиков построения цифрового общества (рабства) и использоваться будет не только во благо, а как средство защиты самой системы. Динамит в свое время тоже изобретали чтоб облегчись труд горнякам
VIKTORRR, ну так и бог на то. Если человек потребляет коммуналку / бросает семью / должен платить налоги — это должно взыскиваться автоматически. А то у нас куча алиментщиков, которые слоняются отдыхать за границу, а своих детей содержать денег у них почему-то нет. Так что хорошо, если цифровые технологии сделают их «рабами» закона, и заставят отвечать по своим обязательствам.
MadQuant, а на счет бога дилемма, у нас в законодательстве заложен принцип что за одно и тоже два раза не наказывают, а то получается здесь прийдется притерпеть и там за все ответить. =) На счет детей с Вами согласен будем рассматривать как неудобства здесь прелюдий перед ответом там. Раб закона звучит сильно, но когда закон основан на морали, но опять дилемма если общество аморально каков тогда будет закон? хотя что заслужили то и имеем или оно имеет нас
MadQuant, вам то какое дело про алиментщиков? этот закон по сути анахроничный, к примеру девушка по пьяне перепихнулась с парнем, залетела, родила, у нее и в планах не было рожать, но по факту есть ребенок, она его и воспитывает дальше, но тут узнает, что парень (отец ребенка) теперь имеет какие то деньги, а девушке ну очень хочется автомобиль которого у нее нет, что делать? нужно подать в суд на алименты и таких примеров уже масса за современную историю России
ps. я не спорю, что отец должен платить алименты, но почему дитятко рожалось без его согласия? удовольствие ведь получила так же и девушка, которая дала парню
достаточно ввести поправки в закон о том, было ли рождение ребенка обоюдным согласием и если его не было, то тот кто принял решение рожать, пусть сам и содержит, а вот отец, если посчитает нужным, то может и помочь
реализация данной поправки очень проста, беременные наблюдаются у врачей и врачь должна иметь полное представление о будущих родителях и соответственно брать согласие, а если его нет, то ставить отметку в карточке, которая потом послужит доказательством в судах
Константин, вы зато, я смотрю, совсем не архаичный. Мужчина вообще-то должен за потомство отвечать, даже случайно получившееся (по «перепихону»). Не нравится — не надо по пьяни перепихиваться, да еще и с дурами, которые потом аборт не могут сделать.
Кроме того, вы почему-то смотрите только 20% всех случаев, а 80% — это алкаши, или просто скоты, которые наделают детей, а потом оставляют с ними жену и уходят к другой. И «забывают» платить алименты. Интересно, почему вы думаете об идиотах, которые предохраняться не умеют, и якобы пострадают от этого закона, и не думаете вот про этих разведенок с детьми?
MadQuant, угомонитесь уже:
1. я говорил не о всех, а о том, что с таким подходом может произойти казус, который и происходит очень часто
2. не врите тут про цифры статистики, ее ни кто не ведет, а выглядите среди знающих сами понимаете кем
3. если коснулись алкашей, то объясните, что лучше — помощь матери одиночке со стороны государства деньгами или нагнетание обстановки надуваемой каждый месяц цифре, которую должен алиментщик? при этом государство инициировавшее эту мнимую помощь, теряет на делопроизводстве со всеми вытекающими расходами, не проще ли эти деньги не тратить а отдать матери-одиночке, а на алкаша забить т.к. толку не будет в подавляющем большинстве
4. как можно истребовать по п.3 если заменить алкаш, реально безработным и не имеющим доходов (не говорю про обманщиков), мне просто дико смотреть на такие законы, они не просто не гуманны, а еще и приводят к неоправданным расходам
5. посчитав суммы потерь по п.3 и п.4 деньги можно разделить нуждающимся матерям и отцам одиночкам + прибавить еще из гуманных соображений до 10 т.р. если эта сумма получится меньше
6. те кто хочет озолотиться за счет алиментов, с данными поправками конечно же тут делать нечего т.к. ежемесячная сумма выделяемая государством в этом случае будет для них ничтожна мала
7. насчет оставленных жен, почему опять только про них, а сколько оставленных мужей? а сколько измен среди женщин? и не приводите тут ни какие статцифры, их просто нет
так вот про тех кого оставили, вот тут конечно и нужно разбираться, но подходить к этому не так топорно как у нас, а проводить проверку, почему такая ситуация произошла и по чьей вине, поверьте эта процедура многое все расставит на свои места и решения судей с кем оставлять ребенка так же изменит не в одном случае
все придет к тому, что банки начнут терять потенциальных клиентов, т.к. последние начнут выводить средства со своих вкладов, но процесс этот не быстрый т.к. нужно что бы держатели вкладов получили «урок» в виде безакцептного списания с их вкладов средств
а вообще это дорога вымощена к потере доверия в банковскую систему гарантирующую конфиденциальность, первый ощутимый шаг был сделан, когда пендосы настояли открыть данные по клиентам швейцарского банка, получили в ответ то, что многие перевели деньги в офшоры
Константин, штрафы уже давно списывают с вкладов правда не так проворно как будут, приставы не во все банки страны рассылают запросы прежде всего в сбербанк и другие крупные банки по своему региону, а когда останется один сбер с парочкой таких же банков или введут реестр то ФССП как в сбере часть сотрудников заменят роботами
VIKTORRR, речь о законе, который хочет центролизовать все вклады из всех банков в одну БД, поверхностно да — очень удобно для всех участников, но если копнуть глубже, то кто обеспечит безопасность информации, допустим я имею доступ к випам в Сбере и знаю какие там суммы крутятся, а если этой инфой завладеет… из практики могу сделать вывод, государство не в состоянии обеспечить безопасность своего информационного пространства, потому что есть служащие, которые очень любят деньги, так вот если в одном банке произойдет утечка, то это будет плохая репутация именно этого банка со всеми вытекающими последствиями включая уход клиентов, но страшно представить, что будет если произойдет утечка из централизованной БД, куда тогда идти клиенту? да прямиком в офшоры
PS. проблемы ФССП кроются не в том, что они не хотят работать или у них нет достаточных механизмов для поиска должников, при этом не нужно слать запросы во все подряд банки для поиска счетов должника, достаточно их научить использовать Закон об ОРД в той части, в которой они могут его использовать по Закону, а для этого нужно создать кадровый костяк в ФССП, который при нынешних требованиях к приему на работу и действующих должностных окладов как то несовместим.
прим. в регионах пристав получает не более 20 т.р. с северной надбавкой 30% при этом сотрудник с 2018 года должен иметь в/о
вопрос:
1. кто пойдет туда работать без перспективы подняться по карьерной лестнице очень быстро, что бы получать должностной оклад хотябы в районе 30 т.р.?
2. какой кадровый состав сейчас там присутствует, с каким целями и амбициями в службе?
Константин, вот и повысят зарплату за счет уволенных, если разработчики роботов ФССП на абонентскую плату не посадят превышающую зарплату уволенных, как обычно у нас происходили в стране с супер новыми прорывными нововведениями
Почту РФ пусть с начало сделают — столкнулся в этом году — 3 извещения заказных не дошли и того влетел на 325 рублей — концов в почте не найти никто ни за что не отвечает — зато отметки есть что извещения доставляли но я якобы их не брал — а по факту не было извещений.
Безумие продолжается, грузим на лошадку пока она не сдохнет. Любые безумные идеи типа Реестров, Платонов, Чипов, Электронных касс, законов Яровой и т.д., это гигантские деньги на непродуктивные расходы — товара не произведено, а расходы гигантские нужно переложить на население. Все эти надстройки без роста доходов населения просто рухнут в одночасье, вместе с дохлой лошадкой, которая не сможет вести на себе эту ношу.
Николай, Новая система по пониторингу перемещения товаров народного потребления которую Мегафону под управление передадут называется Меркурий — видимо поэтому Мафон в этом году больше всех новых вышек открыл, молодцы просто так особняками не раскидываются — отдача на лицо. А то начнут недовольные высказываться что богоизбранные Русь данью обложили а так нет разбавили немного.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
Звучит как конспирология)), но....
В 20 веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что же это такое? Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках. Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад, жрецы Древнего Египта поняли, что глобализацией можно управлять. Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс. Попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации.
Все это после 2018 года.
1.те кто сводит концы с концами, им ваще похер на все… и ниче им не сделаешь, а отбирать нечего.
2.многоимущие, эти давно имеют все тама где надо… и им тоже срать на все, сели в личный самолет и уже винцо в Ницце сосут.
3.средний класс… который что то может, и возможно еще хочет. просто свалят туда где малость проще жить -)
Я не хочу уходить от налогов, а если не уходишь — неконкурентен. А уходишь можешь все потерять.
Нужны одинаковые правила для всех. И это даст экономический эффект.
поэтому, одинаковых условий еще долго не будет… отбирать будут у тех кто что то может, и раздавать тем кто не может-(
все будет ок.
думаю коррупция и неразбериха в налоговой, таможни и так далее скоро закончится с минимальным внедрением компьютерного учета и контроля безналичных денег, а наличные будут почти под запретом
Кто знает, кого Вы имели ввиду. Может и Асада. кто Вас знает…
Мне вот интересно — вы реально считаете, что чтобы заставить человека заплатить за коммуналку (которую он уже потребил), или налоги — необходимо тянуть документы в суд? А у нас некоторые особо ответственные папаши и алименты не платят. Если с них будут их силой выбивать — общество только выиграет.
P.S. Погуглите ради интереса, сколько у нас судебных дел в год происходит. бОльшая часть — по копеечным искам. Если новая система разгрузить суды и они будут более качественно работать — так это благо по нескольким направлениям.
PS. о долговом рынке вы зря пишите не зная темы, я на этом рынке работаю с начала 2007, до этого стаж оперативной работы с 1993 — го, то что вы пишите, не решит системной проблемы ФССП, а верить в Законы которые принимают в госдуме РФ, вообще глупо, подавляющее большинство даже не изучается на предмет их работоспособности, не говоря про эффект их введения. Спорить тут не о чем, просто оглянитесь вокруг себя и все сами увидите, если захотите это увидеть.
ps. я не спорю, что отец должен платить алименты, но почему дитятко рожалось без его согласия? удовольствие ведь получила так же и девушка, которая дала парню
достаточно ввести поправки в закон о том, было ли рождение ребенка обоюдным согласием и если его не было, то тот кто принял решение рожать, пусть сам и содержит, а вот отец, если посчитает нужным, то может и помочь
реализация данной поправки очень проста, беременные наблюдаются у врачей и врачь должна иметь полное представление о будущих родителях и соответственно брать согласие, а если его нет, то ставить отметку в карточке, которая потом послужит доказательством в судах
Кроме того, вы почему-то смотрите только 20% всех случаев, а 80% — это алкаши, или просто скоты, которые наделают детей, а потом оставляют с ними жену и уходят к другой. И «забывают» платить алименты. Интересно, почему вы думаете об идиотах, которые предохраняться не умеют, и якобы пострадают от этого закона, и не думаете вот про этих разведенок с детьми?
1. я говорил не о всех, а о том, что с таким подходом может произойти казус, который и происходит очень часто
2. не врите тут про цифры статистики, ее ни кто не ведет, а выглядите среди знающих сами понимаете кем
3. если коснулись алкашей, то объясните, что лучше — помощь матери одиночке со стороны государства деньгами или нагнетание обстановки надуваемой каждый месяц цифре, которую должен алиментщик? при этом государство инициировавшее эту мнимую помощь, теряет на делопроизводстве со всеми вытекающими расходами, не проще ли эти деньги не тратить а отдать матери-одиночке, а на алкаша забить т.к. толку не будет в подавляющем большинстве
4. как можно истребовать по п.3 если заменить алкаш, реально безработным и не имеющим доходов (не говорю про обманщиков), мне просто дико смотреть на такие законы, они не просто не гуманны, а еще и приводят к неоправданным расходам
5. посчитав суммы потерь по п.3 и п.4 деньги можно разделить нуждающимся матерям и отцам одиночкам + прибавить еще из гуманных соображений до 10 т.р. если эта сумма получится меньше
6. те кто хочет озолотиться за счет алиментов, с данными поправками конечно же тут делать нечего т.к. ежемесячная сумма выделяемая государством в этом случае будет для них ничтожна мала
7. насчет оставленных жен, почему опять только про них, а сколько оставленных мужей? а сколько измен среди женщин? и не приводите тут ни какие статцифры, их просто нет
так вот про тех кого оставили, вот тут конечно и нужно разбираться, но подходить к этому не так топорно как у нас, а проводить проверку, почему такая ситуация произошла и по чьей вине, поверьте эта процедура многое все расставит на свои места и решения судей с кем оставлять ребенка так же изменит не в одном случае
Ждем закона — застрелить всех, тогда и должников вообще не будет.
а вообще это дорога вымощена к потере доверия в банковскую систему гарантирующую конфиденциальность, первый ощутимый шаг был сделан, когда пендосы настояли открыть данные по клиентам швейцарского банка, получили в ответ то, что многие перевели деньги в офшоры
PS. проблемы ФССП кроются не в том, что они не хотят работать или у них нет достаточных механизмов для поиска должников, при этом не нужно слать запросы во все подряд банки для поиска счетов должника, достаточно их научить использовать Закон об ОРД в той части, в которой они могут его использовать по Закону, а для этого нужно создать кадровый костяк в ФССП, который при нынешних требованиях к приему на работу и действующих должностных окладов как то несовместим.
прим. в регионах пристав получает не более 20 т.р. с северной надбавкой 30% при этом сотрудник с 2018 года должен иметь в/о
вопрос:
1. кто пойдет туда работать без перспективы подняться по карьерной лестнице очень быстро, что бы получать должностной оклад хотябы в районе 30 т.р.?
2. какой кадровый состав сейчас там присутствует, с каким целями и амбициями в службе?