Всем привет.
Написал коменты к
посту Ани Маркидоновой, но
он (некчто (или нечто(?)) пишушее под логином «Аня Маркидонова») их все потер. Ладно, приступим. От частного к общему, как говорится.
Я решил зарегиться на СМ недавно, после просмотров «Антикризиса» Томофея Мартынова на youtubе. Меня очень зацепил, в хорошем смысле этого слова, подход автора ко многим жизненным вопросам: отношение к жизни, ЗОЖ, критерии полезности для общества… и т.д.
Особенно мне понравилась в одном из выпусков мысль о том, что
денежное вознаграждение есть эквивелент полезности для общества (в идеальном варианте)… Донатил на выпуски периодически (т.к. считаю, что созидательный труд должен быть вознаграждён), купил книгу Тимофея на литресе. Спасибо тебе, Тимофей, за труд.
Но здесь, на сайте я вижу много несостыковок с официально декларируемой позицией автора-основателя ресурса с его фактическим содержанием:
1. Я не хочу устравивать срач/холивары, не хочу никого оскорбить или принизить, но я не считаю трейдинг хорошим способом заработка.
Более того — трейдинг в любом его виде верный способ слить депо. И шанс слива
будет только расти с увеличением срока. Это математика. Сиё будет верно для
95% так называемых «трейдеров». Я понимаю, что каждый хочет верить, что он-то не входит в эти 95%… У него всё получится, он умнее/упорнее/устойчивее других. К сожалению статистика убедительно доказывает что это нет так (по известной аналогии с опросом водителей об уровне их навыка).
2. Но это пол-беды. В принципе каждый сам кузнец своего счастья (и будущей обеспеченной жизни). И только он сам должен решать, всрать ли ему весь депозит, задрачивая фьюч на нефть/доллар с ХХ плечом, или определить свои финансовые цели, устойчивость к риску и составить грамотный инвестиционный портфель в соответствии со своим фин. планом и потребностями. А свой
самый ценный ресурс (время!) потратить на семью, детей, самообразование и развитие в основной профессии (бизнесе).
3. Проблема в том, что на ресурсе есть куча шлака вроде постов
Ани Маркидоновой,
BOTCoin, всяких ср*ных конкурсов типа
ЛЧИ или
кубка ГУРИ ...
Я понимаю зачем т.н. Ане Маркидоновой нужна реклама ПАММ-счетов и форекс-кухонь. Это просто возможность заработать. В дополнение ко всему, используя аккаунт с женским именем, для потенциального увеличения охвата неуверенной в себе мужской части целевой аудитории (примитивный психологический трюк).
Я понимаю, зачем бирже/брокеру нужны псевдо-конкурсы типа ЛЧИ. Писькомер+жадность+увеличение клиентской базы (временное). Ну и большую часть своего депо в совокупности они оставят в виде комиссий брокера/биржи.
Но я не понимаю —
зачем всё это смартлабу.
Честно. Зачем основатель поощряет рекламу всего этого шлака, рекламу помойных бондов «Домашних Денег» с зашкаливающим кредитным риском и сомнительным, с точки зрения этики, бизнесом.
Я не хочу верить в то, что это просто бизнес. Цинично рекламировать и продвигать то, за что платят больше. Цинично официально декларировать совершенно противоположное. Ведь это это просто глупо, некрасиво и попросту нерационально. Нерационально получение краскосрочных выгод в ущерб развитию и доверию целевой аудитории. В ущерб долгосрочному росту «клиентской базы». Новички и недалёкие «трейдеры» сольют депо/мамкины деньги и уйдут. Уйдут и инвесторы, потому что несерьезно, да и доверие будет дискредитировано.
Куда будет двигаться ресур дальше?
Вопрос ко всем: "
Какую полезность для общества несут все эти публикации ПАММ, форекс и т.п.?"
Они увеличат финансовую и инвестиционную грамотность населения?
Они сделат общество богаче, умнее и стабильнее в целом?
Сейчас по статистике срок жизни брокеского счета среднего физ. лица исчисляется месяцами.
Новичок не разбирается в теме, читает все эти публикации о том, что можно круто заработать открыв «ПАММ счёт / играя на форексе», идет открывает в счёт в Альфа-Форексе. И через некотрое время теряет все деньги и опционально превращатся в
лудомана.
Ну зато
Аня Маркидонова получит свою комиссию за реферала и будет дальше строчить посты про свой хх-значный CAGR за 2 года)).
Но всё-таки я рад, что на сайте на СМ есть разделы «Акции», «Форум акций». Отличный сравнительный анализ по коэфф-там и визуализация (пусть и не без ошибок).
И самое главное — есть блэк лист, я и могу исключать из ленты подобные шлак-посты от сПАММщиков-трансвеститов, форекс-рекламщиков, ЛЧИшников, горе-«трейдеров» и «гуру»-теханализа.
Всем хорошего настроения и стабильного инвест-дохода!
Вы в курсе что бизнес в 90% тоже оказывается убыточным, так что теперь никто ничего открывать не должен?
герыч умеет ждать))))))))))
написав что это матиматика
можно уже сказать что ты такой же нарк как в форекс
отрицание это самообман — ты на крючке))))
это не математика это ПСИХИАТРИЯ
и пока ты не признаешь что ТЫ БОЛЕН
ты обречён на слив вопрос лишь времени…
кроме друзейиродственниковизвестнокого-с....
Бизнесссс — хохохо!
Каааарьера в макдональдсе!!!
Если ум+честь+совесть=Аня Маркидонова, то тогда совесть=Аня Маркидонова-ум-честь. Уравнение решено, что и требовалось доказать.
Давай побольше разоблачений, больше хайпа, а то слишком скучно в этот воскресный день.
Самые полезные в денежном выражении те, кто больше других награбил. Начиная с пиратских капиталов США, Великобритании, Испании, Голландии (и иже с ними)
и заканчивая сырьевыми/воровскими капиталами в России.
А вы на досуге попытайтесь разбудить свой мозг
и ответить на 2 вопроса (их гораздо больше):
1. Почему никогда никто не видел супербогатых токарей (не тех, что гайки крутят, а тех, что «от Бога» и творят чудеса)? Какую такую пользу обществу (а не ограниченному кругу болельщиков) приносит 18-летний футболист, которого 90% населения даже не знает?
2. Почему богатеют те, кто стране приносит сплошной вред?
Неужели сами не догадались об этом задуматься?
>1. Почему никогда никто не видел супербогатых токарей
Это по причине относительно мелких масштабов той пользы, которую производит каждый из них в отдельности
> Какую такую пользу обществу (а не ограниченному кругу болельщиков) приносит 18-летний футболист
Да примерно такую же что и артисты — чисто развлекательную. Но даже того ограниченного круга поклонников хватает, чтобы озолотить кумиров.
> 2. Почему богатеют те, кто стране приносит сплошной вред?
К сожалению, так проявляется несовершенство общества… однако прогресс не стоит на месте! неспроста ведь самыми богатыми людьми в современном мире являются капитаны IT-гигантов, а не казнокрады и рейдеры.
Просто в развитых странах общество уже поднялось на более высокую ступень эффективности. Будем надеяться, что и Россия когда-то придёт к этому
на следующий день его «деньги» заканчиваются. «Теряет все деньги», как вы изволили выразиться. И таких в статистике брокеров подавляющее большинство.
И что? Учитесь считать и думать.
я у Вас в бане...
плюса не получили…
Каждому своё, в общем-то. Конечно, проще купить на основании своих субъективных оценок и сидеть, чем сложные системы выстраивать. Но сути не меняется от этого. Инвестор — тот, кто вкладывает в стартап, тот кто вкладывает в бизнес, тот, кто получает контрольный пакет для управления бизнесом, как Баффет. Вы покупаете и ждёте, что будет расти… Обычная спекуляция.
Про форекс отдельный разговор. Это слишком большая тема. Да, это внебиржевой рынок, но это не значит, что деятельность форекс-брокеров нельзя регулировать. Я лично знаю человека, у которого миллион долларов на счету и работает на форексе. Ничего, ему нравится. Волатильность, множество инструментов, ликвидность.
Это соц. сеть, а в соц. сети доход прямо пропорционален количеству участников соц. сети. Количество участников соц. сети прямо пропорционально количеству срача.
Достаточно посетить чисто трейдерские ресурсы, где выжигают всю ересь, что постится здесь по выходным, чтобы понять это. Там тишина и покой, здесь постоянное бурление.
Это просто бизнес, прими это и сразу все станет понятно.
У меня только алго, остальное ересь. :)
long-short.pro
chechet.org
jc-trader.livejournal.com
forex.kbpauk.ru
раздел Алго здесь
howtotrade.ru
robostroy.ru читал давно, не знаю что там сейчас происходит