Роман Ранний
Роман Ранний личный блог
13 ноября 2017, 15:08

Мой портфель 13.11.2017

Как я и обещал решил публиковать свой портфель, был вопрос раскрыть его полностью или создать с нуля постепенно добавляя акцию за акцией, я выбрал второе, буду добавлять только те акции которые у меня в портфеле и в том же количестве.

 

Должен сказать что акций у меня много и покупались они в разное время на разных идеях, поэтому добавлять в свой публичный портфель буду только то что сейчас стоит дешевле чем я покупал либо то что я до сих пор считаю очень привлекательным для покупки и они есть у меня в портфеле.

Небольшое описание портфеля: портфель собран из акций которые недооценены рынком по фундаментальным показателям P/E, P/BV, P/FCF + должна быть идея для переоценки стоимости.

Портфель будет высоко консервативным без использования плечей и с большим количеством акций.

В обзорах буду описывать почему я считаю данную акцию дешевой и на какую идею я рассчитываю.

 

Первая идея о которой хочу рассказать давно всем известна это многострадальная ФСК брал по 0,1683 занимают примерно 3% от портфеля

Итак что мне нравится в фск а что нет расчёт по РСБУ:

Фундаментально фск очень дешёвая P/BV примерно 0,21, плюс 18,6% Интер РАО принадлежит ФСК, то есть за каждый рубль вложенный в фск мы получаем 4,76 рублей балансовой стоимости

Мой портфель 13.11.2017

 

Прибыль ожидаю в районе 40 000 млн. консервативно, и P/E в районе 5,16, а это значит что компания за 5 лет полностью окупает себя прибылью, входит в индекс ММВБ, и мне даже сложно сказать есть ли в этом индексе ещё одна такая бумага???), при том что ей не грозит банкротство и нет большого долга!

Мой портфель 13.11.2017


Кроме того номинал 50 коп, а это означает что допки, которые так любят все мрск,

ФСК не грозят.

Основной собственник заинтересован в дивидендах и он активно их выкачивает уже 3 года .

 

Что мне не нравится в фск:

Фск гос. Компания а это значит не эффективное управление которое не заинтересованно в данный момент не в росте прибыли не в росте капитализации.

Очень низкий показатель рентабельности, из – за которого вполне возможно, компания очень низко оценена.

Абсолютно не прогнозируемые дивиденды, то есть компания платит столько сколько в данный момент нужно собственнику .

Так же смущает что ММВБ растёт а фск нет.

 

Идея :

С Фск всё очень просто если попытаться спрогнозировать дивиденды то можно отталкиваться от диапазона 0,01332(дивиденд за 2015г) -  0,01586(50% от прогноз ЧП 40 млрд.), то есть див.дох  от 8%.

При такой доходности акция превращается в облигацию с див. доходность сопоставимой с безрисковой ставкой, и очень дешёвую по фундаментальным показателям.

Просто купил и держишь, вполне возможно что дивиденды будут выше или  прибыль больше или приватизировать захотят и т.д и т.п, получаешь дивиденды и ждёшь пока случится что либо хорошее!

 

Основной риск:

На мой взгляд основной риск это уменьшение дивидендов вплоть до 0, как я уже говорил нет какой либо возможности их спрогнозировать, и в этом случае Фск ждёт провал, но так как фундаментал там довольно серьёзный то он не должен быть большим.

Также хочу добавить что брал фск дороже чем она стоит сейчас, а следовательно её можно добавить в портфель

 

Ссылки: портфель на смартлабе

40 Комментариев
  • Бланш
    13 ноября 2017, 15:12
    п\е газпрома не смотрели?)


  • Бланш
    13 ноября 2017, 15:32
    P/E в районе 5,16, а это значит что компания за 5 лет полностью окупает себя прибылью, входит в индекс ММВБ, и мне даже сложно сказать есть ли в этом индексе ещё одна такая бумага???), 

    вы задали вопрос… я ответил…
  • Бланш
    13 ноября 2017, 15:33
     есть.
  • Поликарп Брусникин
    13 ноября 2017, 15:33
    Ранний это псевдоним или реальная фамилия?
  • Ulus
    14 ноября 2017, 10:05
    суперовый диалог знающих парней. Приятно читать. Никакой воды и ребячество.
    Каждый приводит факты и логич. выводы. 
  • Ulus
    14 ноября 2017, 10:17
    Электромонтёр, Если дать спекулянтам сейчас разогнать цену, либо устроить горки, про вход стратега в Россети или ФСК можно будет забыть, он ведь только дёшево заходить согласится.

    вот так вот. Вы почему судите о покупающей стороне? Продающая не в счет или  собственнику продавать стратегу акции на полу выгодно что ли? 
    Выше вы же сами и пишите выше, что сделать допку по хорошей цене намного выгоднее, чем выпускать кучу облигац заемов, которые надо обслуживать,  и я с этим согласен. Выгодней, с точки зрения собственника, а не миноров, я имею ввиду. 
    Противоречие однако. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн