До сих пор не утихают споры о том, чем на самом деле является криптовалюта — финансовым инструментом, товаром, платежным средством или чем-то другим, что не вписывается в существующую классификацию активов и требует нового определения для мира современных финансов. Этот извечный вопрос о природе биткоина стал краеугольным камнем для регуляторов и законодателей многих стран.
В последние годы все больше государств задаются вопросом о регулировании цифровых валют. При этом власти одних стран трактуют криптовалюту как актив, другие — как платежное средство, третьи — как товар, а четвертые и вовсе запрещают обращение цифровых валют. К последним можно отнести Вьетнам, Ливан, Бангладеш и другие развивающиеся страны с не очень стабильными экономикой и национальной валютой. Руководство таких государств зачастую щедро “кормит” своих граждан высказываниями о “рисках финансовых пирамид”, о “высокой волатильности”, а также о том, что цифровые валюты якобы используются лишь для реализации преступных схем.
Очевидно, что больше всего регуляторы таких стран боятся, что привычные инструменты денежно-кредитной политики попросту потеряют свою былую эффективность, а население в итоге отдаст предпочтение криптовалютам, если не для повседневного обмена, то по крайней мере для сохранения ценности в условиях галопирующей инфляции и отсутствия доверия к банковской системе.
В то же время спрос на криптовалюты предъявляют и жители развитых стран, где экономика относительно стабильна, а банки внушают куда больше доверия, чем, скажем, финансовые институты Киргизии или Узбекистана. Причем мотивы криптоинвесторов из США, Японии или Южной Кореи не обязательно связаны лишь со спекулятивным интересом, подогреваемым крайне высокой доходностью цифровых валют по сравнению с традиционными финансовыми инструментами (такими, как акции, облигации или банковские депозиты).
Все больше людей начинает осознавать, что мир традиционных финансов далеко не идеален. Многое становится ясным, если бегло изучить инфографику на сайте Visual Capitalist. Так, в настоящее время объем мирового рынка акций составляет $73 трлн, что примерно сопоставимо с мировым ВВП ($74 трлн). Вероятно, здесь что-то не так, ведь товары и услуги производят не только крупные корпорации, но также и непубличные компании малого и среднего бизнеса, частные предприниматели или, другими словами, миллионы простых людей.
Ниже проиллюстрирован глобальный объем денежной массы в узком и широком определении:
В первом случае она представляет собой наиболее ликвидный компонент денежной массы и включает в себя монеты, банкноты и депозиты до востребования. Деньги в широком понимании, наряду с наличностью и депозитами до востребования, включают также «потенциальные деньги» — срочные депозиты и сберегательные вклады, ценные бумаги и т.п.
Совокупный объем “денег в широком смысле” составляет $90,4 трлн, что значительно превышает мировой ВВП, а значит и потребности глобальной экономики.
Что касается совокупного внешнего и внутреннего долга (то есть общей суммы обязательств перед другими странами, корпорациями и крупными частными инвесторами), то его величина составляет $215 трлн — более чем в три раза больше мирового ВВП. При этом треть совокупного долга ($70 трлн) была накоплена лишь за последние десять лет.
Огромные долги стран и денежная масса, явно превышающая потребности мировой экономики, — сущие пустяки, по сравнению с объемом глобального рынка производных финансовых инструментов или деривативов (включает фьючерсы, форварды, опционы, варранты, свопы и т. д.). Его объем составляет $544 трлн (а по некоторым оценкам — $1,2 квадриллиона). Стоит отметить, что одной из основных причин “Черного понедельника” 1987 года стали спекуляции с фьючерсами и стремительный рост популярности алгоритмического трейдинга. Сейчас мировой финансовый рынок куда более раздут. Положение мировых финансов из года в год усугубляется ростом долгов. Последние по сути и создают финансовые пирамиды, такие же как в случае с пресловутым “МММ”, но в куда больших масштабах.
Совокупная капитализация криптовалют, которые чиновники так часто любят сравнивать с “пирамидами”, лишь недавно едва превысила $200 млрд. По мнению многих пользователей, криптовалюты представляют собой отличный инструмент хеджирования рисков глобальной экономической нестабильности. Корреляция криптовалют с практически любыми традиционными активами, как правило, отрицательна, а потенциал роста этого рынка по-прежнему огромен, особенно если сравнить его с рынком акций или, скажем, золота ($7,7 трлн).
Так что же собой представляют криптовалюты? ForkLog предлагает вашему вниманию перевод статьи Асвата Дамодарана, профессора финансов нью-йоркской Школы бизнеса Леонарда Н. Штерна. В этой статье известный экономист делится мыслями о природе биткоина, а также описывает ключевые различия между инвестированием и трейдингом.
Как я уже отмечал в своих предыдущих публикациях о криптовалютах в целом и о биткоине в частности, я не согласен как с его наиболее злобными критиками, так и с ярыми сторонниками. В отличие от Джейми Даймона, я не считаю, что биткоин — это мошенничество. и что люди, которые “достаточно глупы, чтобы покупать его”, будут расплачиваться за свою глупость. В отличие от его ярых сторонников, я не считаю, что сейчас или когда-либо криптовалюты станут классом активов и что эти валюты изменят фундаментальные истины, касающиеся риска, инвестирования или менеджмента. Дело в том, что обе стороны, видимо, не пришли к согласию в вопросе, чем действительно является биткоин. Я же, рискуя спровоцировать рост негодования, буду утверждать, что биткоин — вовсе не актив, а валюта. Соответственно, нельзя определить стоимость последней или инвестировать в нее, можно лишь определить цену валюты и торговать ею.
Нельзя определить стоимость всего, однако почти все имеет цену. Чтобы понять разницу между стоимостью и ценой, давайте выясним, что собой представляет каждая из рассматриваемый мною категорий:
Стоимость предмета коллекционирования нельзя определить, так как оно не генерирует денежные потоки. Однако, этот предмет можно оценить, так как другие люди желают обладать этим редким и привлекательным для них предметом.
Исходя из данного контекста, можно прийти к выводу, что золото не является генерирующим денежные потоки активом, однако является ли оно товаром? Поскольку ценность золота мало обусловлена его практическим применением, а скорее связана с нацеленной на долгосрочную перспективу функцией сохранения стоимости. Последняя особенно актуальна в кризисные периоды. Когда люди теряют доверие к бумажным валютам, золото становится скорее валютой, нежели товаром.
Недвижимость является активом, даже если она используется в качестве личного жилья, поскольку в случае его отсутствия вам бы пришлось нести расходы (отрицательный денежный поток) за аренду. Хедж-фонды представляют собой формы инвестирования в активы, валюты, товары или средства коллекционирования, но не отдельные классы активов.
Ключевым моментом является то, что активы, генерирующие денежные потоки, могут иметь как цену, так и стоимость. При этом цену товаров определить гораздо легче, нежели их стоимость. Валюты и предметы коллекционирования могут иметь лишь цену.
Что из этого следует? Я уже писал о различиях между инвестированием и трейдингом, и сейчас самое время сделать на них акцент. Прежде чем инвестировать во что-либо, вам следует оценить стоимость этого объекта, затем сопоставить с ценой. После на основе этого сравнения, нужно принять решение — покупать, если цена меньше внутренней стоимости, или продавать, если наоборот.
Трейдинг — это гораздо более простая задача. Здесь вы, оценивая что-либо, предполагаете, что цена пойдет вверх или вниз в следующем временном периоде, делая ставку на это.
Несмотря на то, что вы можете быть успешным в обоих случаях, наборы необходимых инструментов и навыков для инвестирования и трейдинга между собой отличаются. Другими словами, то, что делает вас хорошим инвестором, отличается от компонентов, необходимых для успешного трейдинга.
Таблица ниже иллюстрирует различия между трейдингом (ценовой игрой) и инвестированием (игрой со стоимостью).
Таким образом, вы можете играть как со стоимостью, так и с ценой, однако, если делать это нерационально, используя неправильные инструменты или не обладая достаточными навыками, то все это может плохо закончиться.
В первую очередь, следует разрешить извечный спор о том, чем на самом деле является биткоин — активом, валютой, товаром или предметом коллекционирования. Биткоин — это не актив, поскольку не генерирует денежные потоки для его держателей.
Это не товар, поскольку не является сырьем для производства чего-нибудь полезного. Единственное исключение, я думаю, может быть в случае, если он станет необходимым компонентом смарт-контрактов. В таком случае, вероятно, биткоин сможет взять на себя роль товара (по аналогии с Ethereum, который ценится не столько как валюта, сколько как своего рода “топливо” для смарт-контрактов).
Выбор остается лишь за тем, является ли биткоин валютой или предметом коллекционирования. Стоит отметить, что для обоих вариантов найдутся как сторонники, так и противники. В своих предыдущих записях я утверждал, что биткоин — это валюта, хотя пока и не очень хорошая, так как имеет ограниченное признание в качестве посредника в обмене и слишком волатильной, чтобы быть средством сохранения стоимости.
В перспективе, я бы выделил три основных сценария для биткоина как валюты (от лучшего к худшему):
Я солгу, если скажу, что знаю наверняка, какой из этих сценариев сбудется. Тем не менее, вероятен каждый из них. Если вы торгуете биткоином, то для вас это может не иметь такого уж большого значения, так как ваш временной горизонт измеряется в минутах и часах, а не в неделях, месяцах или годах. Если же у вас долгосрочный интерес к биткоину, тогда вас меньше будет отвлекать шум ежедневных ценовых флуктуаций, и больше будут интересовать перспективы развития биткоина и распространения его в качестве валюты. Стоит также отметить, что вы можете быть пессимистично настроенными в отношении биткоина и других криптовалют, но воодушевленно воспринимать лежащие в их основе технологии, включая блокчейн, с его огромным потенциалом для революционных изменений.
Если принять во внимание мою классификацию объектов инвестирования на активы, товары, валюты и предметы коллекционирования, а также мои утверждения, в которых я заявлял, что биткоин — “молодая” валюта, то можно прийти к следующим выводам:
Стану ли я покупать биткоин по текущей цене? Нет, однако не в силу тех причин, что вы думаете. Я не стану этого делать, поскольку считаю его переоцененным, так как я не могу делать выводы без оценки стоимости (как я уже говорил ранее, стоимость биткоина оценить нельзя). Также не сделаю это потому, что я никогда не был хорошим трейдером и, как следствие, мои выводы о цене будут являться скорее догадками.
Если вы обладаете естественными склонностями к трейдингу, вы станете играть в эту “ценовую игру”, в которой вы можете выиграть или проиграть миллионы и все будет зависеть от вас. Если вы выиграете миллионы, то я лишь пожелаю вам всего наилучшего! Если же вы потеряете миллионы, то не станьте, словно параноик, винить в своих ошибках правительства и банки. Как нажито, так и прожито!
=
forklog.com/priroda-bitkoina-aktiv-valyuta-tovar-ili-predmet-kollektsionirovaniya/
=
Список перспективных крипто-проектов (периодически обновляется) :
=
«Облачный майнинг».
HASHFLARE: t.co/wk7ETJPwkg = 01.09.2017 изменил все ранее купленные контракты с бессрочных на годовые
GENESIS MINING: t.co/BJOb65tFeZ = Бессрочные контракты SHA-256, Промокод на скидку 3% — Uv31rm
Аппаратные крипто-кошельки.
LEDGER NANO S: goo.gl/i4XNom
=
Earn 500 Free DLBX ($500 Value) — DEALBOX: goo.gl/Aj8Su3
=
Earn 50 Free WCXT — WCX: bit.ly/2AHODn6
=
В этом имеется основная уязвимость битка сегодня, это же и будет сдерживать рост цены.
но внезапно я осознал, что совсем не пользуюсь биткоином и вкладываюсь в другие крипто-активы
биткоином я пользовался только для превращения фиата в крипту
не исключено, что возможный финальный задёрг битка на 8000 — будет финальным в широком смысле
многие хомяки осознАют технологическую отсталость битка и переложатся в другие крипто-активы
но если будет создан крипто-ETF на основе битка — то биток снова станет востребованным
но сначала надо сделать так, чтобы токен давал права своему владельцу
давал права на что? и в биткойне это случаем не права на права других людей?
smart-lab.ru/blog/copypaste/432408.php#comment7830042 специально выделил ключевые слова
и причём тут биткоин?
обладатель доли всех токенов получает вознаградление за то, что что участвует своей долей в защите системы
=
и получается, что у покупателя битка нет никаких прав — кроме как воспользоваться системой переводов
следовательно — биток по своей сущности далёк от акций и товаров, и близок к жетонам, дающим право на получение услуги (например — это жетон для проезда на метро)
битшары
доги
обитс
TNT
ATS
MTH