Albus
Albus личный блог
02 ноября 2017, 23:32

Какая нефть быстрее?

Господа, прошу дать подсказку. 
Я подписался в Открытии на трансляцию мировых рынков в КВИК. Закодил простого робота арбитражёра. Он смотрит нашу нефть на ФОРТС (верхний график) и сравнивает её с лондонской нефтью на бирже ICE.
Мой расчёт был таким, что лондонская нефть будет поводырём для нашей. 
Но чем дольше я на это смотрю, тем больше мне кажется, что наша нефть более шустрая. Лондонская догоняет нашу, а не наша лондонскую.
У этого может быть причина: задержка трансляции. Сигнал идёт из Лондона в Москву брокеру, и уж потом только ко мне в терминал. Я задал вопрос о задержке брокеру, в данный момент ещё жду ответа.
Может кто-то поделиться личным опытом? Насколько такие трансляции мировых рынков в КВИК отстают от реальной картины? Это исчисляется секундами или всё же миллисекундами? 
Спасибо за помощь.
Какая нефть быстрее?
П.С. У меня виртуалка в Москве, я платно подключаюсь к выделенному серверу брокера. Это по прежнему КВИК, но выделенный сервер в 2-3 раза быстрее обычного сервера.
24 Комментария
  • 2153sved
    02 ноября 2017, 23:36
    так торгуйте  лондонскую и не «распостраняйтесь»...!
      • VladMih
        04 ноября 2017, 11:44
        Albus, слишком простой путь, который к тому же невозможно качественно протестировать кроме как «пощупать собственным лбом (депозитом)» — оно вам надо?
        Всё гениальное просто, но не всё простое гениально…

        ИМХО закладываете сами себе мину замедленного действия.
  • Jame Bonds
    02 ноября 2017, 23:52
    А померить разницу в мс не могли бы?
  • nn
    02 ноября 2017, 23:59
    ВТБ что ли транслирует заморскую нефть? Просто итоговый объем дня все равно не бьются у меня с данными ICE (https://www.theice.com/marketdata/reports/176)
      • buy_sell
        03 ноября 2017, 00:20
        Albus, маркет-мейкер на ММВБ торгует по сигналам из Лондона. Данные к нему поступают быстрее чем к вам. Вы его не сможете опередить.
  • IgorAnd
    03 ноября 2017, 00:41
    кто быстрее?

  • Андрей Зуев
    03 ноября 2017, 01:27
    Зависит от ликвидности в стакане, на FORTS средний объем 5-10000 контрактов в одну сторону.
  • matrix
    03 ноября 2017, 07:50
    Albus Во-первых не Лондонская :) (хоть и ICE EU me находится  в US).
    Во-вторых у ММ на моекс дата быстрее, чем Вы сможете получить(смешно конечно про Квик) тк он неплохо зарабатывает на latency арбитраже и вкладывает деньги, чтобы быть «первым».
    p.s.: latency арбитраж на коленке не сделать, а контракт на moex ходит тик в тик за Brent ICE EU.
    как вариант погоняйте спрэд этот (вполне ликвидная штука) :)
  • Андрей К
    03 ноября 2017, 09:12
    это котировка лондонская у вас отстает из за большого пинга
  • Алексей Никитин
    03 ноября 2017, 09:15
    Сервера арбитражеров стоят в лондоне. Смотрят чикагу, лондон и москву одновременно. Маркетосы аналогично. Счет идет на микросекунды!!! В квике вы видите далекое прошлое.
  • Алексей Никитин
    03 ноября 2017, 09:18
     Наша нефть самая кривая нефть в мире, потому как вармаржа начисляется в рублях. Это гигантская беда, потому как рублевый курс начинает влиять. А потому наша нефть более шумная, и спред шире чем у запада
  • Авентадор
    03 ноября 2017, 12:40
    насколько я понимаю, из-за 100-кратной разницы в стоимости контрактов Brent (1 стандартный лот на ICE EU = 1000 баррелей, 1 лот на ММВБ = 10 баррелей) арбитражить их напрямую возможно лишь при появлении крупных заявок в стакане ММВБ. При этом перевес в спросе/предложении в рамках до-арбитражных объемов способен влиять на локальные котировки Брент, так что в моменте они могут слегка отклоняться от лондонских
  • Cristopher Robin
    03 ноября 2017, 19:55
    Данные отстают не из-за расстояния, само предположение об этом дурацкое. Если немного подумать, станет понятно почему. Данные отстают из-за того что брокеру западло транслировать в квик мировые данные слишком часто, это сложно, дорого и не имеет смысла. Тогда как транслировать местные котировки он может себе позволить быстрее, но и здесь интервалы обновления далеко не милисекунды.
  • Евгений Горюнов
    03 ноября 2017, 20:41
    Тут битва за милисек. К тому же демонстрация котировок не обязывает брокера давать их вам во время. Это как ознакомление. Парни, что арбитражат имеют вирт на ICE. Так что бросайте это дело… имхо.
  • Носорог
    03 ноября 2017, 21:40
    Прошу прощения за идиотский вопрос:

    Я правильно понимаю, что если не учитывать арбитраж, то нефть на ммвб торгуется как все остальные инструменты, т.е. стакан реальный и, соответственно, цена ходит по нему?  К примеру, если кто-то кинет по рынку n-ну сумму, то цена реально изменится, и только ответная реакция арбитражеров приведёт её в соответствие к мировому рынку?

    просто как то давно слышал версию, что наш график чуть ли не телевизионная (читай — односторонняя) трансляция какой-то другой биржи и поэтому смотреть стакан бесполезно — ставь хоть 100-кратный айсберг — цена пойдёт по стакану с той биржи. 
    • Авентадор
      04 ноября 2017, 00:22
      Носорог, бывает довольно весело читать пересуды про нефтяные «плиты» на ММВБ аж в целых-невероятных-50-тыщ-контрактов, ведь данный объем эквивалентен 500 контрактам на ICE EU, который в общем-то является вполне рабочим для дневной европейской сессии, и который в моменте двигает цену Брент в лучшем случае на 10 центов, а чаще всего на 3-4 цента.

      Само собой такие объемы российские маркетмейкеры либо арбитражники без труда перекрывают именно через Лондон, так что рынок может разбирать ММВБ-шные «айсберги» довольно быстро, даже не поперхнувшись.

      В общем, можно резюмировать — чем крупнее объем появляется в стакане ММВБ, тем больше возможностей для хеджирования через ICE, а значит котировки точнее подравниваются под западные (т.к. возникает повышенная конкуренция между арбитражниками).

      P.S. но иногда эти ребята филонят, и тогда у биржи могут проскакивать такие вот кухне-шпильки (на примере евробакса)
      • Носорог
        04 ноября 2017, 08:22
        avento, спасибо большое!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн