При прочих равных, чем больше доля одного акционера в компании, тем выше вероятность манипулирования курсом в своих интересах.
При доле в 95% владение остальными 5% становится настолько бессмысленным, что законодательство обязует выкупать оставшиеся акции у миноритариев.
Если основной акционер — государство, то тут вообще бездонные ресурсы для манипуляции.
Возникают вопросы.
Каковы оптимальные доли и состав акционеров в компании, чтобы её котировки оценивались фундаментально более-менее объективно и чтобы её стратегия развития была эффективной? (например, три-четыре акционера из разных стран с примерно равными долями?)
И какие, на ваш взгляд, есть на нашем фондовом рынке компании с «оптимальными» долями основных акционеров?
На нашем рынке — НорНикель разве что, из хороших компаний. Чуть хуже Мегафон, Русал, Русагро, Магнит, отчасти ФосАгро. Как ни странно, Роснефть. Это лидеры по отношению к своим миноритариям. Сталевары тоже лояльны к минорам, но у них большая доля в одних руках.
Сижу на заборе, Сколько можно жевать одну и ту же жвачку про обеспечительную меру? В такой ранг ее возвели, что как будто она выше по значимости решения (прошу прощения определения) Верховного суда...
ЦБ видит замедление темпов роста ипотеки — Набиуллина Мы видим охлаждение на рынке ипотеки после отмены массовой льготной ипотеки, но видим, что семейная ипотека после некоторого провала в середине ле...
X5 Group: операционный отчет за 3 квартал 2024 года. Ракета взлетает! Сегодня рассмотрим операционный отчет X5 Group за 3 квартал 2024 года, компания очень скоро выходит на биржу (старт торгов начне...