При прочих равных, чем больше доля одного акционера в компании, тем выше вероятность манипулирования курсом в своих интересах.
При доле в 95% владение остальными 5% становится настолько бессмысленным, что законодательство обязует выкупать оставшиеся акции у миноритариев.
Если основной акционер — государство, то тут вообще бездонные ресурсы для манипуляции.
Возникают вопросы.
Каковы оптимальные доли и состав акционеров в компании, чтобы её котировки оценивались фундаментально более-менее объективно и чтобы её стратегия развития была эффективной? (например, три-четыре акционера из разных стран с примерно равными долями?)
И какие, на ваш взгляд, есть на нашем фондовом рынке компании с «оптимальными» долями основных акционеров?
На нашем рынке — НорНикель разве что, из хороших компаний. Чуть хуже Мегафон, Русал, Русагро, Магнит, отчасти ФосАгро. Как ни странно, Роснефть. Это лидеры по отношению к своим миноритариям. Сталевары тоже лояльны к минорам, но у них большая доля в одних руках.
Вы тут все на своей волне веруя в хорошее вы упускаете меж рыночный анализ данных по Бензину Нафте Мазуту внимательно изучите данные нефть готовят к падению на 35 будьте аккуратны
Дмитрий Первый, если не научишься работать с риском, кроме щикотания нервов ничего не будет в торговле. Какие бы трейды не поймал, хоть +1000%. Итог будет один, я сам так много раз делал.