В Межрайонную ИФНС России №19
по Московской области
От Алферова Виктора Евгеньевича
ИНН: 507901658761
ОБРАЩЕНИЕ
Здравствуйте.
Прочитал ваш ответ.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Вначале я отвечу Советнику государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Дрозденко Л.Д.:
Термин «государство» не изложено в Конституции РФ. Вы мне нагло соврали, написали ложную информацию. Я думаю, в этом есть нарушение закона. Пусть Ваш начальник с вами разбирается. А Вы будьте сознательнее.
Вы можете ссылаться только на законодательные документы, которые имеют юридическую силу не меньше чем Налоговый Кодекс РФ (НК РФ). Ваши «Постатейные комментарии к НК РФ» — для меня всё равно, что надпись на заборе.
Гражданин Дрозденко – я заявляю о вашем служебном несоответствии.
Обращаюсь к начальнику Налоговой Инспекции №19: Ваши сотрудники во уже в который раз не могут дать ответ по-существу моего вопроса. Я начинаю подозревать, что Вы сами не знаете ответов на эти мои вопросы.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Теперь я вновь повторяю свой вопрос по Статье 8 НК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/fd3039f558e14477ce752eb9789b02a023fbc006/), вот уже в который раз:
1) Что означает словосочетание «безвозмездный платёж»?
2) Что означает термин «государство»?
Что бы утверждать, что это не входит в вашу (Налоговую Инспекцию) компетенцию, вы должны знать точное значение терминов. До сих пор вы не предоставили мне точное значение терминов.
Отсюда следуют два вывода:
1) Вы не знаете значения этих терминов. Вы систематически (много лет) злоупотребляли (и продолжаете злоупотреблять) моим доверием.
2) Вы знаете законное значение этих терминов, но не желаете мне их сообщать. То есть вы утаиваете от гражданина (меня) эту информацию. Почему вы утаиваете от меня эту информацию?
В Первом случае: Вы все должны написать заявление на увольнение, по служебному несоответствию.
Во Втором случае: мне непонятно почему вы не хотите дать ссылку на законодательный документ, который имеет законную силу не меньше чем Налоговый Кодекс РФ?!
К чему я это всё пишу: я пойду до самого конца, но всё буду делать по букве закона, БЕЗ ДОМЫСЛОВ и личных мнений. Только буква закона (Конституция, НК и прочая). Никаких ссылок на какие-либо комментарии, если оные не утверждены Высшим законодательным ведомством РФ.
Если есть какое-то слово — то оно должно иметь всеми приятное, однозначное значение.
Обращаюсь к начальнику Налоговой Инспекции №19 (Волоколамск):
Я честно заявляю, что не знаю, что означают термины:
1) «безвозмездный платёж»
2) «государство»
, которые употреблены в Главе 8 НК РФ.
Я как законопослушный гражданин обратился в Налоговую Инспекцию (к вам то есть) для устранения моего незнания по Налоговому Кодексу, но вы не жалаете мне разъеснить данные термины НК РФ, дав ссылки на законодательные документы, содержащие объяснение данных терминов.
Вся ответственность — будет лежать на вас.
Потом, если это дойдёт до налогового пристава или судьи, я сошлюсь на вас, предоставлю всю переписку со всеми фамилиями, что это вы не знаете законов. Вам это кажется невозможным, но так и будет.
Вы — не религиозная организация, которая не платит налогов и не использует кассовых аппаратов.
Вы — не религиозная организация (не платящая налоги и не использующая кассовых аппаратов). Я ВАМ НЕ ОБЯЗАН ВЕРИТЬ. Я ТРЕБУЮ от вас документального (законного) обоснования ваших требований. И вы обязаны их мне предоставить.
Я никому никогда не передавал права распоряжения моей жизнью и плодами труда моей жизни… И никогда не передам! Моя жизнь, мои решения, моя частная собственность — только мои.
15 октября, лето 2017
Алферов Виктор Евгеньевич
rosinfomedia.ru/Blog/BlogRecord/10152
Ну, видимо, у Вас поднакипело… понимаю, думаю надо немного остыть, прежде, чем писать такие письма. Прежде всего определитесь с целью Вашего послания. Что Вы от них хотите ?
Если Вы хотите с ними затеять переписку, так они этого делать НЕ БУДУТ. Тем более на «ОБРАЩЕНИЕ» (они обязаны отвечать только на «ЗАЯВЛЕНИЕ»).
Если Вы хотите «крови» (увольнения каких-либо сотрудников), так за то о чём Вы постите… не увольняют. Конкретных правонарушений (за что уволят) Вы не приводите.
Ну, а вообще письмо… пока этот откровенные «попизделки», Вы уж извините за применение термина. По-другому, Вы не обратите внимания.
(Но вообще, конечно же, они СВОЛОЧИ)
С уважением
Абсолютно неверное утверждение, из которого вытекает, что налоговики должны знать (еще и обсуждать со всеми желающими) абсолютно все значения всех терминов в мире.
Чтобы утверждать, что это не моя парафия, я обязан её идеально знать? — ну бред же!