Будуев С.А.
Будуев С.А. личный блог
11 октября 2017, 12:12

тест на истоии.

Если не сложно прошу прокомментировать тест на истории.

тест на истоии.

тест на истоии.


19 Комментариев
    • Дмитрий Новиков
      11 октября 2017, 12:21
      Будуев С.А., Было 500 тыс. Прибыль 600 тыс. И это за 50 лет?
      • Friendly Deep Space
        11 октября 2017, 12:25
        Дмитрий Новиков, вы о чем?
        • Дмитрий Новиков
          11 октября 2017, 12:31
          qlewer, Для того что бы что то оценить надо знать ВРЕМЯ. Может там 135 сделок за 10 лет прошло.
    • qwerty
      11 октября 2017, 18:01
      Будуев С.А., Вы лучше с янв14 по май15 проверьте, ну и с окт16 по авг17.
      И сравните с этими.
        • qwerty
          12 октября 2017, 14:48
          Будуев С.А., Т.е. это ручная торговля? Если да, то нормальные результаты.
          А если робот, то надо всё равно протестировать на самых сложных моментах.
            • qwerty
              13 октября 2017, 07:36
              Будуев С.А., если это без плеча, то очень даже хорошо.
              Ещё желательно для разнесения рисков торговать не только один сбер.
              Ну и обязательно проверьте свою логику торговли на участках со сложной историей.
              Вы лучше с янв14 по май15 проверьте, ну и с окт16 по авг17.
              Подобные кризисы надо проверять в первую очередь, т.к. это сейчас на истории Вы видите падение в 2008, а в 2008 этого многие не видели и не предполагали такого.
                • qwerty
                  13 октября 2017, 18:37
                  Будуев С.А., ну вроде нормально у Вас получается, можно даже плечо поднять до второго. 
  • профит-фактор меньше двух, к сливу. Деньги снимать не будете за три года? Тогда зачем торгуете?
      • Будуев С.А., не норма, а больше 2 нужно. И тестировать нужно на тех же двух годах, но с разных дат, раз 20, и тогда картинка изменится
          • Будуев С.А., выбирай на тестируемом промежутке допустим 2012-2014 гг. случайные даты, например: 20.01.2012, 6.03.2012, 12.05.2012, 11.11.2012 и т.д. Я тестил хуеву тучу систем (для форекса правда, но не принципиально), результат постоянно разный, рано или поздно возникала большая просадка, при этом профит фактор тоже всегда менялся. Но наиболее прибыльные системы с профит-фактором более 2.
            Под прошлым ником я выложил статью где тестировал робота на случайном годе, при ежемесячном снятии денег, меня попросили протестировать и 2015 результат был тоже хорош. 
            Но в 2017 я снова взялся тестить этого же робота на 2016-17 годе и он слил. Поэтому систему нужно тестировать разносторонне (имхо).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн