ФСБ требует от Telegram обеспечить доступ к сообщениям пользователей

Маленькими шагами, но ситуация с мессенджером Telegram неуклонно двигалась в известном направлении и пришла к закономерному итогу. На днях стало известно что ФСБ России начала процедуру по получению доступа к зашифрованной переписке пользователей мессенджера.

Аудитории смартлаба, будет небезинтересно высказывание по данной ситуации некоего Германа Клименко, владельца данного ресурса.

«Про Дурова отвечу сразу, вот меня сегодня спрашивали, я еще полтора года назад говорил… он в силу ряда причин будет сотрудничать с государством», — сказал Клименко журналистам.

В июне он говорил, что рано или поздно Дуров будет сотрудничать с государствами, либо его мессенджер как ресурс умрет. Ни одно государство в мире, по его словам, не потерпит на своей территории анонимных источников.

Напомню как развивалась ситуация.

В июне 2017 г. Роскомнадзор потребовал внесения Telegram в так называемый реестр организаторов распространения информации.

«Включение мессенджера в данный реестр означает лишь готовность Telegram работать по российским законам. Действующий правовой статус Telegram в России не изменится. Уже сейчас, в силу закона, а не факта внесения в соответствующий реестр, Telegram должен исполнять обязанности организатора распространения информации,» — заявлял глава Роскомнадзора Александр Жаров.

На это Павел Дуров, владелец Telegram, ответил отказом. Он аргументировал это тем, что на самом деле данное требование обусловлено желанием заставить Telegram в последствии сливать зашифрованную переписку представителям силовых структур государства. А сам Дуров не желает внедрять закладки (возможность расшифровать данные третьими лицами, помимо участников переписки) в мессенджер, не говоря уже о том что подобные требования противоречат Российской конституции.

После некоторой шумихи в СМИ, Роскомнадзор попытался сохранить лицо, и Жаров заявил следующее.

«Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идёт. Вопрос только об одном — о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка.»

Дуров парировал.

«Регистрационные данные о компании-издателе Telegram – не секрет и доступны любому желающему в открытых источниках…. Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации.»

При этом сам Дуров не изъявил никакого желания лично что то отправлять в Роскомнадзор.

После этого Роскомнадзор включил Telegram в реестр. И это мутная история о том, как же именно была осуществлена формальная процедура включения. Чьими руками оно было сделано?

Собственно говоря, уже тогда было понятно, что слова Жарова о том, что им не нужна никакая переписка, а «всего то несколько идентификаторов» (которые, и это какой то абсурд, и так открыты и известны) не стоит воспринимать всерьез. Для успокоения аудитории и сохранения лица, говорить можно что угодно. Главное что дело в итоге сделано, а если потом кто то и скажет, что Жаров приврал — кому какое дело. В конце концов он никаких письменных обещаний не давал, и требовать переписку будут вообще другие люди, да и репутация Жарова силовым ведомствам по барабану. А значит говори что хочешь — но добейся исполнения формальной процедуры, что Жаров успешно выполнил.

 

И вот, спустя несколько месяцев, все стало на свои места. Дуров сообщил что от ФСБ России поступили требования предоставить расшифрованную переписку пользователей. Дуров вроде делать этого не собирается. За что ФСБ уже составляет протоколы о нарушении законов, предъявляемых к… тадааам… организаторам распространения информации, включенным в злополучный реестр!



Выше уже было приведено мнение Германа Клименко по данной ситуации. Уж не знаю чем руководствуется сам Клименко и не совсем понятно какую он занимает сторону. Но я боюсь что его слова могут оказаться правдой.


Конечно, есть вероятность что государство дожмет Telegram. Но еще больше я опасаюсь другого.


На данный момент в России уже были очень быстро и без каких либо проблем заблокированы несколько мессенджеров (BlackBerry Messenger, LINE, Imo.im, Vchat). А вот с Telegram все происходит совершенно по другому — какая то возня, с кучей разговоров. Вся эта громкая публичная эпопея — какая то странная и неуклюжая. С широким освещением (пропагандой?) в СМИ. Все это заставляет меня всерьез подозревать, что Telegram изначально проект ФСБ, или какой то подобной структуры. И перед нами разыгрывают спектакль, с целью внушить Российской аудитории, которая хочет скрывать переписку, что Telegram — ваш выбор! И если это спектакль, то кому он нужен? Думаю всем понятно кому.

Я очень надеюсь что эти мои подозрения не верны, но ...