Сколько времени надо учиться торговать?

Чтобы ответить на вопрос «Сколько времени нужно учиться, чтобы торговать в плюс руками?», надо посмотреть на похожие профессии. Таким являются:
1. Астролог.
2. Синоптик

Астрологи и синоптики используют графические модели для предсказания событий. Астролог строит натальную карту — картину неба на момент рождения объекта с учетом места рождения. Основываясь на натальной карте, астролог может делать предсказания на будущее, рассчитывая транзиты и прогрессии. Синоптики наносят на карту данные, полученные с метеостанций, предсказывают перемещение воздушных масс и их скорость.
Найти настоящего астролога трудно, т.к. трудно оценить результат его работы. Поэтому пропустим эту «специальность». Перейдем к синоптику.
Как вы думаете, сколько лет нужно, чтоб стать синоптиком?

Вот что говорит Евгений ТИШКОВЕЦ (подполковник ВВС, кандидат технических наук, специальность «метеорологическое обеспечение боевых действий авиации». Служил начальником отдела краткосрочных и долгосрочных прогнозов погоды в Главном гидрометеорологическом центре Министерства обороны РФ):

Хороший метеоролог «созревает» минимум к 40 годам. Только тогда у него появляется опыт и необходимая квалификация.

www.samara.kp.ru/daily/26177/3069235/

Если начнете торговать в 21 год ручками, то научитесь делать это прибыльно только к 40 годам!!!

обучение

Мурен(а)

Москва

260

15 376

с 8 мая 2011

22 Комментария

Turbo Pascal
20 сентября 2017, 13:08
Если бы у метеоролога за неверный прогноз каждый день деньги отбирали, выучился бы быстрее.
+9
- Мурен(а)
  20 сентября 2017, 13:13
  Turbo Pascal, плюс метеоролога учат старшие коллеги. А трейдер-одиночка, ошибки не кому проверить.
  +3
- Tema ☑️
  20 сентября 2017, 13:15
  Turbo Pascal, Не факт, мож подрабатывал бы на стороне и бегал довносил деньги)
  0
fot1985
20 сентября 2017, 13:08
И то не факт, некоторые и к 60 не научатся.
+4
Vitaly Fadeev
20 сентября 2017, 13:10
Отвечу так. Сколько времени у вас уйдет на то, чтобы построить прибыльную ТС — сильно индивидуально. Кто-то находит свою тактику за полгода, кто-то всю жизнь лосит...
Но учиться в этом деле придется всю сознательную жизнь, потому что рынок меняется постоянно.
+2
- Андрей К
  20 сентября 2017, 13:18
  Фадеев Виталий, а за N лет все стадии рынка пройти нельзя?
  0
Vitaly Fadeev
20 сентября 2017, 13:26
Торговля на рынке — это во многом психология. Вам будет страшно покупать, когда отношение риск/доходность у сделки покупки в вашу пользу. При этом, у вас будет желание купить, когда обвал будет близок. Не все могут с собой совладать. Некоторые впадают в тильт, и начинают совершать слишком много сделок.
Поэтому, не все могут прибыльной торговать на рынке по психологическим причинам.
0
Geist
20 сентября 2017, 13:32
«Сколько времени нужно учиться, чтобы торговать в плюс руками?»

Это недостаточно конкретный вопрос, чтобы на него отвечать. Потому что «в плюс руками» можно торговать, совершая 5-10 сделок в году или 10 сделок в день каждый день, и это совершенно разные умения.

К тому же у рынка есть фазы. Одно дело торговать боковик или контртренд, совсем другое — отчетливый и длинный тренд.

+2
- Павел Град
  20 сентября 2017, 13:46
  Geist, Автор поста, явно, сам ещё и со стилем в торговле не определился.
  0
  - Geist
    20 сентября 2017, 13:48
    Grad, я думаю, он имеет в виду активный дейтрединг с довольно большим количеством сделок.
    0
    - Павел Град
      20 сентября 2017, 13:54
      Geist, Точно, наверно так.
      0
Павел Град
20 сентября 2017, 13:44
Несколько лет — это факт. Вот поэтому лучше в начале учиться торговать исключительно на бумаге — разрабатывая торговый метод\ТС.
Я 2-а года изучал это дело и потом открыл счёт — торговал внутри дня в конце лета 2009г. с результатом +3% ровно один мес. Но, тариф был 1-й мес. без брокерской комиссии, комиссии вышло на 25 000, а счёт был 140 000. Закрыл ровно через 1-н мес. счёт снял 145 000 и забыл про реальную торговлю ещё на 3 года.
Спустя 3 года бумажной торговли и построение комфортного метода, открыл счёт в 2012 г. Торговать начал сразу в плюс, сделки держались от 2-3 дней до 2-4 недель.
По сей день ничего не изменилось, как использую метод 6 год, так и использую. Всё одно и тоже =)))
0
Добрый человек
20 сентября 2017, 13:52
в принципе нельзя стать хорошим метеороголом потому что невозможно предсказать то что предсказать невозможно. максимум на 3 дня можно выдать прогноз более менее и только в глубине континента. остальное все гадалки
+1
COREz
20 сентября 2017, 13:58
У меня ушло ровно 19 дней на полное обучение. Профессионалами на рынке Форекс становятся ровно за 23 дня. Если сразу есть желание стать долларовым миллионером, то ещё дополнительный курс на 4 дня.
0
- Skifan
  20 сентября 2017, 14:31
  COREz, и почем долларовые миллионеры курсы дают ??
  300 $ наверно )))
  0
SEREGA
20 сентября 2017, 14:00
смотря скока денег!!! нет денег — суши вёсла!!!
+1
cobs
20 сентября 2017, 15:23
Я за год научился
0
Petr
20 сентября 2017, 16:19
Для обоих примеров давно существует профессиональный софт на нейросетях и деревьях решений, сейчас ручками погоду никто не рассчитывает. Агрегируется большой массив данных со всех измерителей и подается на вход софта и вуаля, как яндекс погода или пробки. Но, трудно манипулировать погодой или движением светил, но можно манипулировать на бирже, поэтому нейросети тут в лоб не помогут. Если нейросеть не нашла закономерностей, не распознала образов, то либо данные на вход плохи либо их нет. Я к тому, что не надо тратить десятки лет на вещи, которые машина сделает быстрее и обучится за минуты, лучше изучить фундоментальный анализ, развивать логику и стать хорошим аналитиком или программистом
0
- Мурен(а)
  20 сентября 2017, 17:37
  Petr, я согласен. Но почему-то метеоролог Евгений ТИШКОВЕЦ считает, что человек лучше анализирует погоду. Может в России еще не купили такой софт? Это же гос учреждения.
  +1
  - Petr
    20 сентября 2017, 18:52
    Мурен(а), да возможно денег нет на софт или пользовать не умеют, еще может быть что из-за недофинансирования недостаточно станций и измерителей собирающих показатели и количество показателей мало или просто данные собираются поздно и вручную))) Насчет лучше человек или хуже прогнозит, это можно проверить довольно легко, дав обоим одинаковое количество данных и исторической информации, но имхо шансов нет, надо смириться с будущей ролью контролеров машин и принятия ключевых решений, а не конкурировать с машинами делая рутину
    0
h.
20 сентября 2017, 21:39
Ну какими ручками, батенька, сейчас даже кассиры перестают быть нужными, со своими. Тренд — повсеместная автоматизация!
0