П М
П М личный блог
17 сентября 2017, 15:46

Грааль или курвфиттинг?

Кто как различает? Тренировочные данные заканчиваются красной полосой.
Грааль или курвфиттинг?
всё-таки чего-то в этом компоте явно не хватает.
или просто рынок стал последние 3 месяца в Сишке другой?

51 Комментарий
  • baron_samedi
    17 сентября 2017, 16:18
    главное не льет.
    • h.
      17 сентября 2017, 21:42
      baron_samedi, ага, если работает в 0, торгуййте на биржу и брокера )))
      • baron_samedi
        17 сентября 2017, 21:47
        h, 
        А надо еженедельно в плюс, я забыл!
        • h.
          17 сентября 2017, 21:49
          baron_samedi, нет, конечно, главное — ежедневно))), семинарить!!!
  • Андрей Кольцов
    17 сентября 2017, 16:47
    Может проскальзывание «покушало»?..
  • ves2010
    17 сентября 2017, 17:14
    по оси Х сделки, а надо время… мож это тест за дару дней
    ну и в чем проблема протестить лет за 10???
      • Пафос Респектыч
        17 сентября 2017, 22:08
        ПBМ, спасибо за плюс, тут большой вопрос как именно оно было натренировано. Если бы корректно натренировано было, не было бы такого плато нетипичного на тестовом периоде, похоже было бы на то что перед чёрточкой
      • ves2010
        18 сентября 2017, 11:01
        ПBМ, хаааа 3 года как раз мало… т.к. в 14г начался бычий рынок… который вошел в боковик в начале 17года… т.е. ты поймал одну фазу рынка… а надо тесть на полном цикле
        делай стресс тест на 2008ом ... 
        а лучше за всю историю
          • ves2010
            19 сентября 2017, 20:46
            ПBМ, если это си, то его начали торговать только с 2009г ранее не было сальдирования убытков
              • ves2010
                20 сентября 2017, 14:31
                ПBМ, ха ха ха… ночь на оптимизаторе… короч…
                1 терь те надо понять насколько бот устойчив… счас ты выбрал наилучшиий параметр, терь  берешь и тестишь на диапазона 50% от параметра до 200%… например параметр = 100, тестить его надо от 50 до 200… если бот устойчив, то при полном переборе по каждому параметру в дивапазоне от 50% до 200%профит не должен упасть более чем в 2 раза
                2 тесть на постоянной сумме — это важно... 
                3 какая у тя средняя сделка...
                4 запрети торговлю в первые 10мин торгов
  • Пафос Респектыч
    17 сентября 2017, 18:19
    Скорее всего курвфиттинг
  • Юрий Кириллов
    17 сентября 2017, 19:07
    Ограничения по размеру ордера? Не?
  • silentbob
    17 сентября 2017, 21:01
    угадалка гепа что ли? она как раз имеет такое плато в этом году в си
      • Chepell
        17 сентября 2017, 22:26
        ПBМ, кэрритрейд поломал структуру рынка я так думаю
      • silentbob
        17 сентября 2017, 22:50
        ПBМ, если речь идет о угадалке гепа, то сумма факторов. Керри-трейд, различные махинации с курсом евро-доллар И так далее.  Я думаю, оживет рано или поздно. 
        Если я ошибаюсь, и это просто трендовая система — то тоже понятно, трендов, удобных для зарабатывания денег, как таковых нет. Быстро суетиться и переделывать систему под контр-тренд тоже смысла немного. Как показала практика, фаза меняется и эти контр-тренды на си перестают работать, либо нужно менять параметры на ходу, а это уже подгон под текущие условия, которые — непостоянны.

  • h.
    17 сентября 2017, 21:32
    Нужно смотреть: отношение параметров системы к количеству данных. Какие вы статистики используете: речь о статистиках отличия от случайцного. Кстати, Александра Борисовича Горчакова посмотрите, он на эти темы подробно и много рассказывал.
    P.S. Почитайте мой предыдущий пост, у меня тоже летом, но уже не одна ситема, а портфель пошел в 0.
      • h.
        17 сентября 2017, 22:00
        ПBМ, почитал ваш профиль, похоже, мой комент не к месту )))

          • h.
            17 сентября 2017, 22:24
            ПBМ, потому, что вы, похоже, в теме! Кстати, все-таки, OOS до красной не делали, я так понимаю: красная — торги?
            Софт, в котором тренируете: самописный или нет(интересно), могут быть баги.
  • Roman Ivanov
    17 сентября 2017, 22:13
    OOS показывает что курвефиттинг. Попробуйте сместить красную линию влево. Думаю излом эктиви тоже сметится.
  • ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
    17 сентября 2017, 22:17
    Кто как различает? Тренировочные данные заканчиваются красной полосой.

    На то они и тренировочные данные. После красной полосы потренировать, тоже будут такими же.
  • А. Г.
    17 сентября 2017, 23:15
    Прогоните с теми же параметрами на данных 2012-2013 для Си.
      • А. Г.
        18 сентября 2017, 09:01
        ПBМ, если реинвест — это 

        число контрактов в новой позиции=(1+р)*размер счета/номинал, где р — плечо.

        то это увеличение прибыли и уменьшение убытков при неизменном р (с ростом счета позиция «по деньгам» увеличивается, а с падением — уменьшается). И потому на динамику счета может оказывать только положительное влияние на любом отрезке.
  • robomakerr
    17 сентября 2017, 23:55
    у меня обычно наоборот, проверочных данных больше чем тренировочных)
  • Sergey Pavlov
    18 сентября 2017, 07:40
    Идея OOS — выдумка теоретиков машинного обучения, которую применить в реальности почти нереально:)
  • Лучший ученик В...
    18 сентября 2017, 09:55
    Я много работал с машинным обучением и одна из причин почему забросил, что всегда не ясен момент остановки обучения, иногда надо раньше, иногда позже, но это тоже всё элементы переподгонки.
      • Лучший ученик В...
        29 сентября 2017, 10:46
        ПBМ, У меня была своя методика остановки, но в результате все забросил, т.к. все это тоже элементы подгонки, а самое главное все таки должна быть идея во главе всего, а не черный ящик.
             Уже в конце сам работал как нейросеть и пытался её научить этому, но всегда есть момент, что её обучение уйдет в «бок», а это тоже элемент случайности, короче много таких элементов и подводных камней заставили меня отказаться от нескольких лет поисков.
          • Лучший ученик В...
            29 сентября 2017, 12:19
            ПBМ, Да! Задача не решается однозначно в этом вся соль, поэтому попадая в полосу просадок тяжело продолжать торговать по системе в которой не уверен, т.к. само решение не понятно какое.
               Манят своей красотой графики эквити, они просто завораживают, но в жизни надо чтобы это можно было монетизировать, а тут много сложностей, в результате всегда большая неуверенность в системе и обычно печальный исход.
  • SenSoR
    18 сентября 2017, 16:46
    Если алгоритм рабочий, то в реале сильно не должно отличаться. Единственное, могут быть кратковременные обновления макс. просадки. Вот представители из моих алго:



    Настройки одного бота я не менял на реале с 2015 года. Другие два примера — более молодые особи.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн