sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
07 сентября 2017, 13:53

Субъективная теория стоимости денег.

Кто интересуется экономикой, знает о субъективной теории стоимости, которая развивалась, в основном, в русле австрийской школы.
Суть ее интуитивно понятна, она заключается в том, что стоимость блага определяется не объективными факторами, например, рынком, а субъективными: к примеру, литр воды в пустыне имеет неизмеримо бОльшую ценность чем на берегу реки. Лишь в условиях массовых торгов цены «объективизируются».

В целом я считаю эту теорию верной.
Из нее вытекает любопытное следствие: мы никогда не смогли бы выражать стоимость блага в деньгах, потому что деньги тоже имеют субъективную стоимость.

К примеру, возьмем бедняка, который находится на грани голодной смерти. В его руках 100 рублей имеют цену жизни: от того, сможет он купить еду или нет, зависит то, сможет ли он выжить. В руках богатого 100 рублей имеют ничтожную стоимость.

Это крайний случай, однако если вы поразмыслите, вы можете найти подтверждение этого принципа практически везде, в любой жизненно-экономической ситуации. Деньги всегда имеют разную стоимость в зависимости от того, кому и для чего, и в какой ситуации они служат.

Из этого, вероятно, следует вывод, что деньги не могут служить всеобщим эквивалентом стоимости экономических благ, как это обычно считается. Стоимость денег не константна, поэтому любая формула, выражающая стоимость в деньгах бессмысленна.

20 Комментариев
  • Sergiovy
    07 сентября 2017, 15:29
    Думаю, что есть некоторая двоякость:
     Объективна сотка в кармане. Ну просто есть.
     Но  субъективен момент — что же за эту сотку можно купить.
    И оказывается, что в зависимости от обстоятельств, можно оценить ее по разному.

    В Ленинграде народ за бесценок продавал миллионные ценности — такая ситуация была тогда ( Блокада)
  • Sergiovy
    07 сентября 2017, 15:33
     Да, и в Австрийской модели — разве деньги не имеют отрицательную стоимость?
  • Sergiovy
    07 сентября 2017, 16:25
    Гезелль полагал, что «естественный экономический порядок», обеспечивающий обращение денег — это порядок, при котором деньги становятся платной государственной услугой, так называемые «деньги с отрицательным процентом», когда текущие владельцы денег обязаны регулярно передавать государству некоторую небольшую сумму, как плату за право пользоваться деньгами государственной эмиссии.


    Альтернативные денежные системы:
    money-never-sleep.ru/alternativnye-denezhnye-sistemy/

  • Sergiovy
    07 сентября 2017, 17:28
    Так «другая»  Австрийская модель. :) 
    Цитата :
    «в русле австрийской школы.»
  • Sergiovy
    07 сентября 2017, 17:40
    Ну, я так высоко не летаю...
     Для меня Австрийская модель, это именно то, что предложил и реализовал практически Гезелль, и кстати позже также весьма успешно и в Германии применили...
     Но  всякие нехорошие империалисты — на корню задушили...

  • Sergiovy
    08 сентября 2017, 10:33
    так принципиальная разница в том, что:
    — и с империалистов бы брали явную плату за деньги
    -эти деньги идут вместо налогов на формирование бюджета региона.
    — я сильно не вникал в именно причины, но в «экспериментальных» регионах дела во всех смыслах пошли на поправку.  Безработица за месяц исчезла, у народа появился смысл жизни.

    «Удушили » в  том смысле, что силой законодательно отменили. 

    Инфляция — это как тета опциона — деньги тают в никуда.
    налог на пользование деньгами — прост, прозрачно считается. Его ставка устанавливается на будущий период исходя из ясных целей.

    есть конечно и минусы — типа теряет смысл накопление — т.к. чем больше денег, тем больше надо платить, и причем регулярно — по-моему раз в мес с остатков.
    Если не слышали об этом — все же почитайте.
    это была идея именно для народа, а не для империалистов внедрена.
    у нас бы попробовать в самом дотационном регионе :(

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн