Неважно
Неважно личный блог
04 сентября 2017, 14:21

Почему никогда не будет дивидендов 50%.

Второй год обсуждаются дивиденды в 50% по МФСО или РСБУ, что больше. 
Забудьте об этом, всяк в них входящий. Я беру во внимание те компании где есть доля государства. Менеджмент не заинтересесован в их выплатах. И если государство не настоит, то и не выплатят. Для менеджмента выплата дивидендов всяким частным инвесторам это все равно, что «украсть» у самого себя. Эти выплаты в никуда, они снижают пирог, который вдруг в виде прибыли образовался. И это не вливания с бюджета, где есть риски и нюансы… Поэтому будут расти издержки, а главное капитальные вложения, инвестиции, не учитываться бумажная прибыль, учитываться бумажные убытки и тому подобное. Потому, что на инвестициях компания-менеджмент могут заработать на усушки, утряски, бое гораздо больше, чем зарплата, бонусы и все остальное.  И представители основного или крупнейшего, в большинстве своем акционера, далеко не частного, свой бой получат. И вознаграждение получат от того, что сидят в совете и голосуют, абсолютно без риска для себя, по директивам. Мы входим в период, когда, например по энергетики дивы не платили, прибыли не было, все на инвест программы шло, сейчас прибыль есть, и все испугались. Ждем новых инвест программ разных и больших. А инвесторы, ну если главному инвестору дивиденды не нужны, то частным и подавно. Интрига закончилась. «Деньги заканчиваются, а перспектив никаких» -Жмурки, «Декег нет»- Премьер.
11 Комментариев
  • baron_samedi
    04 сентября 2017, 14:26
    не для того они посожены.
  • Jkrsss
    04 сентября 2017, 14:42
    Да, да а акционерное общество называется просто так. По факту это все ООО. Если нет дивидендов значит рыночная стоимость компании ноль. даже если баланс рисованный ярдный. Неожиданно нежданчик прилетит.
  • Alexrad
    04 сентября 2017, 14:44
    Ну я бы не был так пессимистичен. Менеджмент то и перетряхнуть могут.
  • MadQuant
    04 сентября 2017, 14:44
    +++
    Именно поэтому в моем портфеле практически нет госкомпаний (за исключением Сбера), хотя модель и отбирает их без дискриминации, по ценовой динамике. Но госкомпании — это г… но по определению, поэтому в портфель попадают редко.
  • Зеленый
    04 сентября 2017, 14:57
    То, что потратить деньги выгоднее в плане распила, чем отдать в виде дивов, это да.
  • lp7
    04 сентября 2017, 16:32
    акции на то и акции что бы без процентов привлечь деньги на предприятие…

    а дивиденды на то и дивиденды, что бы быть заманухой  для  бесплатных денег.

    поэтому покупая акцию вы должны четко знать что делать
    продать заманху подороже или ждать пока придут дивиденды.
  • Николай Помещенко
    04 сентября 2017, 17:42
    Поэтому надо покупать не Россети, а ее дочек. Не Газпром, а сибнефть и мосэнерго. Не ОАК, а Иркут
  • elber
    04 сентября 2017, 19:15
    Так судом башкирии уже признано, что выкуп акций, дивиденды, всё это нарушение, вывод денежный средств. всё это не законно в гос компаниях, какие 50%?

    Все, кто держат акции гос компаний, не то, что должны получать дивиденды, а наоборот, должны вернуть в казну полученные средства, так еще увеличенные на девальвацию рубля, а так вы все преступники!
  • ves2010
    04 сентября 2017, 19:55
    школота и не помнит что в разгар кризиса 2009 дивы ростелекома превышали стоимость акций

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн