therollingstones
therollingstones личный блог
02 сентября 2017, 20:32

Цифровой мир.

Мне данная информация кажется — чистой правдой. Изучая программирование, стремясь сделать свой индекс, я уже пониманию и технологию, и даже знаю соответствующий раздел книги, я уже подключал и ставил эксперименты с графическими библиотеками и т.д. Но меня беспокоил один нюанс, — я до сегодняшнего дня не мог полноценно мыслить как программист. Я понимал очень хорошо отдельные нюансы, но чего — то не хватало. В данном топике хочу поделиться некоторой очень простой философией, надеюсь будет полезно. 

 Давайте спустимся к основам восприятия и передачи информации, к основам ее анализа и накопления, давайте увидим как развивая мысль в голове, передать ее компьютеру. Данный топик не объясняет концепции какого — то определенного языка программирования, я попытаюсь донести некоторые общие концепции. Надеюсь после прочтения топика вы сразу начнете учить лучшую книгу по C++, ссылку на книгу я приложу в конце топика. Трейдер 21 века не должен считать вручную.

 Я очень рад, по всему этот топик будет последней рутинной работой, теперь я могу полностью сконцентрироваться над реальной сложной работой. А теперь давайте посмотрим, как работает Ваш мозг. Вы настолько привыкли к этому, что могли об этом забыть. У меня на «вторичное» осмысление ушло около полу-года, надеюсь с помощью этого топика я смогу помочь Вам понять простейшие концепции более легко. 

Явление ==  выражению.

 Фундаментальная концепция. Как работает мозг человека? Вообще, мозгом обладает не только человек, но проще будет объяснить на примере человека. Наблюдая отдельные явления, мы присваиваем им определенные выражения которые храним в голове. Например, кто — то, когда — то ткнул пальцем в светящееся пространство в небе и сказал слово Солнце, тот кто был рядом с ним теперь поймет о чем идет речь, если ему просто сказать слово Солнце. Вот именно так, Явление ==  выражению. Явлений многоа люди очень любознательны. Давайте я приведу Вам выражение, которе состоит из комплекса подвыражений — «кошка бежит по полю», удивительно, но Ваш мозг сопоставил серию выражений с их явлениями и в итоге получилось одно большое выражение. Найти более простой пример еще проще, вы ведь понимаете концепции которые я описываю в данном топике? Давайте повторим главное правило Явление ==  выражению. 

 Мы худо бедно поняли, как работает наше мышление — Наблюдая отдельные явления, мы присваиваем им определенные выражения которые храним в голове. Люди целенаправленно учатся присваивать отдельным явлениям одинаковые выражения, именно поэтому мы можем понимать выражение мыслей друг друга. С другой стороны, если речь идет об одном и том же явлении, почему оно должно иметь разные выражения? Хотя и это присутствует, есть разные языки, но в среднем какая — то масса людей должна знать одинаковые выражения, для группы явлений. Давайте повторим последний раз Явление ==  выражению.


 
Рано или поздно Вам попадется два апельсина с разным кол-вом долек, а если вы например будете работать за 1 апельсин 6 часов, то мне кажется возникнут определенные вопросы. Науку измерений породила наша природа как и все остальное. Физические объекты имеют свойства делиться на части, равные или нет. Некоторые объекты четко показывают на свою делимость, посмотрите на тот-же апельсин в разрезе, сказать проще - природа конкретно позаботилась, если завтра в Землю попадет метеорит и наша цивилизация начнется сначала, скорее всего эти люди придут к точно таким же выводам и после. 

Мы уже знаем:
Явление ==  выражению. 
                      (символу, звуку)

Столкнувшись с понятием измерений, появилась возможность передавать информацию о явлении более точно, появилась возможность передать информацию об изменениях явления и т.д. Давайте сделаем более точное определение.

А теперь давайте посмотрим, насколько мы эволюционировали с начала этого топа, если изначально мы могли обозначать явление лишь звуком или символом(словом), то теперь можем записать, у кошки которая бежала по полю было 3 лапы, собака бежала со скоростью 5 км/час. Читая этот поток выражений Ваш мозг сопоставляет информацию которая соответствует данному выражению и формирует мышление. Надо отметить, что это очень загадочный процесс, мы умеем им пользоваться, можем даже осознать и попытаться разобрать его на части.

Явление ==  выражению. 
                      (символу, звуку)

                    (измерению)

У меня есть шпаргалка, рекомендую ее сохранить, выделю ее синим цветом

__________________________________________________________________________________
Явление ==  выражению. Изначально различным явлениям в природе присваивали выражения, явления могли выражаться символами и звуками, если отдельная особь была ознакомлена со смыслом выражения, она вполне могла понять о чем идет речь. Логика простая.
Отдельные явления необходимо было обозначать более точно,  для наблюдений и выводов. Понятия количества, равенства и неравенства и т. д.… отражают многие природные явления. Для более точного обозначения явлений были изобретены измерения. Значит явление == обозначению — символу, звуку, измерению.

__________________________________________________________________________________
Необходимо составить максимально полное словесное описание идеи, необходимо приложить все возможные измерения связанные с этой идеей.
__________________________________________________________________________________
После того как в главе Вычисления Вам говорят — есть логические операторы ==, !=, >,<,>=,<=, еще есть математические операторы +,-,*,/
теперь вы можете делать все что захотите.вы можете подумать что это шутка, но когда понимаешь, насколько точно можно отразить мир через цифровой код, насколько точно можно выразить явления, отразить их изменения, становится действительно страшно )) 

Предлагаю начать читать книгу 

1drv.ms/b/s!Aik_YYEGJIBwvWv6WTScoN2wDw2U

Сохраните правила которые я выделил синим цветом, в принципе это не правила, а окружающая нас реальность, главное помнить

Явление ==  выражению(символу, звуку, измерению)

Удачи)






       
48 Комментариев
  • Sergik
    02 сентября 2017, 22:20
    С такими рассуждениями вам надо в философы а не в программисты, если чо то я тимлид в крупной айти конторе) У нас в коллективе есть такие ребята как вы, ребята они умные но в разработке около бесполезные)
  • Sergik
    02 сентября 2017, 22:33
    Рутину, даже гугл не скрывает что эффективных разработчиков около 10% у них всего. Ну и как говорить заказчику что у вас основной разработкой занимается команда 5-6 человек а продукт может стоить несколько десятков ля долларов, вот и приходится штат дуть.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн