Страхование ИИС ждёт БОМП (Бинбанк, Открытия, МКБ, Промсвязьбанк)

В июне 2017 года поднималась тема по страхованию ИИС (законопроект), сама тема мусолится с 2015 года. И даже подошли к принятию закона 21.06.2017, но дальше стопор. Скорее всего, проблемы БОМП были известны уже тогда и никто не хочет вешать ещё несколько триллионов рублей на государственные фонды выплат пострадавшим. Пока проблема БОМП не решится (закроют/накачают деньгами) закон, наверняка, не примут. А как примут, частные инвесторы с суммами до 1,4 млн спокойно начнут пополнять свои ИИС и покупать ОФЗ с вычетом НДФЛ за 400 т.р. в год. Также было с вкладами, с 2004 года заработало АСВ и стало без разницы в каком банке, входящем в систему, открывать вклад, главное чтобы ставка была максимальная, и потекли деньги в частные банки.

иис БОМП законопроект

Юрий Быков

Ульяновск

362

с 11 июля 2017

10 Комментариев

iddqd3n
17 августа 2017, 08:40
Страхуются деньги же, а не инструменты или рыночные риски. Или уже передумали?

Инструменты ФР — не деньги, их бесконечно не напечатать, и их не выкупить потом для всех пострадавших, иначе цена пойдёт в космос.

Они могут разве что деньги давать по курсу на день банкротства, но банкротятся в кризисы как правило, т.е. они просто будут фиксировать убытки по бумагам и выдавать через месяцок кэш :) Как с баксами — при 70р/$ банкротим, при 60р — отдаём долларовый депозит в рублях :)
0
- Юрий Быков
  17 августа 2017, 09:23
  Денис Г., рыночные риски не страхуются. По инструментам:
  1) касаемо денег вопрос нет, один к одному;
  2) касаемо ЦБ, по идее, тоже всё ясно, они переводятся к другому брокеру, если предыдущий брокер их хитро не слил, но тут есть брокерские отчёты по ним можно схему восстановить;
  3) фьючерсы, скорее всего, будут гасится на день отзыва лицензии, но тут вертеть можно как угодно и скорее всего не в пользу физ лиц, а с мин затратами компенсационного фонда;
  4) валюта как с вкладами, по курсу ЦБ на день отзыва.
  
  ИИС это способ привлечь долгие деньги в экономику, для большинства это консервативный метод. Вложить не под 6% в Сбер/ВТБ, а под 9% в ОФЗ.
  0
ves2010
17 августа 2017, 10:15
мне непонять накуя сберу и втб асв???? если они умрут то никакое асв не спасет…
0
- Юрий Быков
  17 августа 2017, 10:38
  ves2010, оффтоп, но, действительно, эти парням АСВ побоку, и оно их не спасёт, если до этого дойдёт. Дыра у АСВ неуклонно движется к 1 трлн рублей, можно монитор повесить как с американским долгом и наблюдать.
  +2
  - ves2010
    17 августа 2017, 21:14
    Юрий Быков,
    1 я как бы намекаю что если асв потребует увеличить взносы то сбер и втб могут не поддержать...
    2 на счет дыры у асв так выпустят облиги… как закончат чистку потихонько дыру будут штопать… а там девальвация… и все станет неактуально
    
    0
Malik
17 августа 2017, 12:09
шо вы ленивые такие?! неужели трудно расшифровать бомп?! эту херню даже гугл не расшифровывает…
+1
Юрий Быков
17 августа 2017, 13:01
Коллеги, это уже не смешно. Весь сайт пестрит расшифровкой. БОМП — Бинбанк, Открытие, Московский кредитный банк, Промсвязьбанк, они же банки «московского кольца», т.к. имеют перекрёстное владение облигациями друг друга.
0
- Malik
  17 августа 2017, 14:08
  Юрий Быков, да кому этот птичий язык нужен — понятный узкому кругу блогодрочеров? Ну, иис еще куда не шло — официальный термин, за три года прижился. А бомп я вообще первый раз вижу. И как результат непонятного названия и текста — низкое количество просмотров топика и комментариев. И единственная оценка, моя, кстати — потому что тема годная… а осталась без внимания.
  +1
  - Юрий Быков
    17 августа 2017, 15:18
    Malik, Вы, отчасти, правы, если сокращение упоминается редко, то его лучше расшифровать, но за последние дни на сайте появилось несколько статей на эту тему и в них приводилась расшифровка. Даю расшифровку в заголовке.
    0
  - Юрий Быков
    17 августа 2017, 15:20
    Malik, благодарю за оценку
    +1