Город абсурда. Часть третья. Итог

Часть первая
Часть вторая

   Кто хотел конкретику — читать с третьего абзаца.

   Иногда, бывает, смотришь кино или читаешь книгу, и на простых ситуациях видишь что-то из своей жизни или своих мыслей, что раньше вертелось вокруг да около, но после просмотра встало на свои места. Увиденная ситуация даёт эффект сильно упрощённой и уменьшенной в масштабе модели того, что тебе нужно понять, это позволяет увидеть всё в общем и со стороны. Последний раз этот эффект я уловил просматривая фильм “Мечты Дзиро о суши”. Многие вещи, которые в той или иной степени были в голове до этого, после просмотра обрели ясность, фильм просто пронизан истинами. Однако, вопрос — а смог бы я получить из этой истории Дзиро столько же пользы лет десять назад, когда голова не была обременена ничем подобным? Нет. Ну услышал бы я, что нужно посвятить себя чему-то одному и развивать это, достигая совершенства, понял бы о чём действительно речь, много бы взял для себя, смог бы применить? Скорее всего нет. Но, когда самостоятельно встаёшь на тот же путь и, в той или иной мере, начинаешь понимать все эти вещи своим умом, фильм выступает в роли картинки для пазла: все детали у тебя уже есть, не хватало общего вида. Но, тому, у кого нет деталек, картинка никак не поможет.

   К чему вся эта лирика? Это как бы эпилог к двум частям города абсурда. Хотел написать доступно, чтобы люди, не имеющие большого опыта в нашей сфере, смогли понять простые истины, без которых им будет трудно. Как мне видится, утрированная модель вышла вполне показательной, но, увы, и вышла ситуация с пазлом. Кто уже в теме, понял всё, что я хотел донести, писали даже отзывы, но те, кому это могло бы быть реально полезно, скорее всего не восприняли информацию. “Чёта много букв, где учиться то скажешь или нет?” что тут ответить? что из истории уже должно быть понятно, что нет никаких обучений и не будет? но раз вопрос задан, значит понимания ноль, не знаешь даже с чего начать чтобы ответить.

   В общем, кто дотерпел, заканчиваю с болтовнёй. Далее простые всем известные истины — конкретика.

   Трейдинг.

   Это профессия. По совокупности объёма необходимых знаний и навыков ничем не уступает или превосходит большинство привычных профессий — программист, юрист и т.п… Соответственно, подход должен быть такой же: для освоения необходима система образования, доступная достоверная информация, серьёзный настрой желающего стать профессионалом. Серьёзность настроя выражается в том, что нужно относиться к трейдингу как любой другой профессии — выделить часть жизни, как те пять лет, которые вы выделяете на институт, средства, продумать все нюансы. На деле ничего этого нет. Системы образования нет, доступных достоверных знаний нет (к этому вернёмся) и подход а-ля “щас пройду четырёхнедельный курс и начну косить”. Как следствие, удручающая статистика. Нет, не про 5% зарабатывающих, это лапша на уши чистой воды. Среди программистов и юристов 5% профессионалы, но там всё есть (образование, знания, подход), в трейдинге в лучшем случае 0,5%, по объективным причинам.

   Знания.

   Желающий стать трейдером попадает в информационное поле, которое на самом деле болото, но исходя из того, что кроме болота ничего не видел и сравнить ему не с чем, он не распознаёт всю плачевность ситуации, в следствии чего, вместо правильной информации начинает как губка впитывать болотную муть. Почему так происходит? Давайте разберёмся. Из чего состоит информационный поток? из того что генерируют люди. Но из тысячи только пятеро понимают, что к чему, но генерируют все (образно). Не важно что это — статьи, ролики на ютубе, книги и т.д… Новичок начинает читать/смотреть и девятнадцать раз видит примерно одну и ту же информацию, а потом натыкается на двадцатый источник, в котором всё по-другому, но он то не знает, что все предыдущие сливаторы, а этот один в теме. Соответственно, воспринимается то, что говорят все, большинство. Достоверная информация отсеивается. После того, как человек в таком соку варится год или два, его мозг становится настолько загажен, что если попытаться объяснить, что вот так неправильно, а так правильно, тебя могут “сжечь на костре”, ведь все знают, что земля плоская. Подливают масло в огонь околорыночники и вся их инфраструктура, включая проп-конторы и брокеров. Пользуясь тем, что никто из вновь пришедших не имеет ни малейшего представления о сути и тонкостях профессии, вся эта братия пропагандирует и всячески способствует более быстрому вниканию “мяса” в “суть дела”. Одни просто зарабатывают на курсах, другим нужна комиссия и вообще больший поток клиентов, третьи успевают делать и то и то. А поскольку это всё бизнес, то вкладываются средства в сайты, рекламу, видеоматериалы, раскрутку бренда, продвижение гуру трейдинга и т.п. В результате, информация, поступающая от таких объектов презентабельна, имеет качественное оформление и исходит вроде как от раскрученного бренда, как следствие, воспринимается и распространяется быстрее и пользуется бОльшим доверием. Ребята, которые 0,5% со своими статьями в лайвджорнал — на задворках.

   Обучение.

   Это длительный и сложный процесс, требующий, как писал выше, разработанную образовательную программу, наполненную структурированными достоверными знаниями и с системой выработки навыков. Поскольку ничего этого изначально нет, нет никаких структур занимающихся этим или хотя бы нормирующих процесс, человеку, решившему научить (не путать с заработать), нужно всё осилить самому. Не забываем, что это отдельная наука — учебные программы в школах и институтах формируются и дорабатываются десятилетиями, нужно много чего знать и о профессии и о физиологии человека. Понятное дело, что этим всем заниматься должен хороший трейдер, профессионал, коих как мы выяснили мало. Что имеем: нужен опытный трейдер, который заморочится и решит потратить много своего времени и сил на то, чтобы за год-два выучить пару трейдеров. Финансовая выгода? и рядом не лежало. Нужна какая-то внутренняя мотивация — от скуки, передать знания, “вырастить” ученика себе в команду и т.п. Что на выходе? из всех тысяч и тысяч скитальцев двоим сильно повезёт. Не будет никаких групповых курсов, рекламных баннеров, групп, скринов с пиэнелями и прочей чепухи, и вы скорее всего не узнаете, что где-то кто-то кого-то учит. Отдельной строкой идут финансовые структуры, обучающие сотрудников для себя, но там только мотивация иная, в остальном всё то же самое — без баннеров и групповых курсов. Итог: обучений трейдингу в широком понимании этого слова нет и не будет.

   Признаки псевдо-обучения:

• короткий период 2-6 недель;

• берут всех подряд;

• много рекламы и поток всевозможной информации (бесплатные семинары, статьи, скрины успешных сделок и т.п.).

п.с. на сколько мне известно, одно время А-Лаб делал попытку грамотно выстроенного поточного обучения, но не знаю деталей.

   Предчувствую вопрос — а что делать-то? Ответа нет, нет конкретных советов. Здесь вам никто ничего не должен, не ровняйте трейдинг с общественно значимыми профессиями, где всё под чьим-то контролем, и системы обучения неотъемлемая часть инфраструктуры, в трейдинге вы никому не нужны.