mixarus
mixarus личный блог
22 февраля 2012, 00:14

HFT торговля превысила скорость света, установлен новый рекод скорости

HFT скорость светаДоброй ночи друзья!
 
Хочу познакомить вас, возможно, с самой интересной статьей, которую читал в последнее время.
 
15 сентября 2011 при торговле акциями Yahoo! (YHOO) произошла временная аномалия, которая началась в 12:48:54.600. 
 
HFT трейдинг достиг скорости превышающей скорость света, позволяя совершать путешествия во времени в будущее. Если быть точнее до 190 миллисекунд в будущее, или 0.19 фантасекунд (fantaseconds) — такой рекорд был установлен в этот день.  Это событие произошло в течение одной секунды торгов. За эту секунду наши исследуемые котировки были лишь маленькой частью лавины, состоящей из 19 000 ордеров и 3 000 отдельно исполненных сделок.
 
То, что подобное событие имело место — бесспорно.  Этот факт основан на официальных биржевых временных метках (timestamps) от UQDF/UTDF. Существует доказательство, что торговля YHOO была проведена на котировках, которые стали существовать только спустя 190 миллисекунд!

 
Миллионы трейдеров зависят от точности временных меток биржи  — особенно после того, как было выяснено, что некорректные временные метки  были ключевым фактором в ужасном биржевом обвале, известном как Flash Crash в мае 2010. Мы уверены, что проблема временных меток очень злободневна:  SEC с нами в этом согласна. Проставление точных временных меток не является задачей по сложности сопоставимой с аэрокосмическими исследованиями, это даже не считается сложной проблемой. Согласно недавним рекламным материалам бирж, они являются экспертами по измерению времени. И сотни миллионов подписчиков потоков биржевых котировок, которые оплачивают получение этих потоков данных, ожидают котировки с точными временными метками. Не существует никаких проблем, чтобы так оно и было.
 
Таким образом, если мы уверены, что биржевые временные метки были точными, то это означает, что HFT действительно ввел эру фантасекунд.
 
***
 
Но давайте предположим на мгновение, что временные метки не были точны, и в действительности котировки стояли в очереди на обработку, и поэтому помечены с задержкой, а временные метки не проставлялись до тех пор, пока очередь не опустошалась. Если мы посмотрим на проблему с такой стороны, то мы можем провести проверку на обычные проблемы загрузки канала, которые могут привести к подобным задержкам. Мы пользовались многократно проверенными прежде способами, и не смогли найти ничего. Например, подробный анализ потока данных UQDF, который передает эту информацию трейдерам, показывает, что трафик на всех магистральных каналах связи и, особенно на канале №6, который обслуживает YHOO, был значительно ниже пиковых нагрузок.
 
Это приводит к нескольким неприятным вопросам.
 
Означает ли это, что есть гораздо большее количество типов задержек, чем предполагалось ранее? Существует ли задержка каждый раз, когда мы видим взрыв рост количества котировок в акциях? Потому что нам кажется, что в последнее время это происходит постоянно.
 
Правила NMS, гласят, что прямой обмен котировками запрещен, поскольку он может иметь преимущество в скорости перед передачей данных через UQDF. Главная причина этого в том, что UQDF вычисляет NBBO, который является ключевым компонентом  правила NMS, который заверяет инвесторов, они получают самую выгодную цену, покупая или продавая акции. Эту гарантию называют защитой от проскакивания цены. 
 
Оригинал и графики вы можете посмотреть здесь http://www.nanex.net/Research/fantaseconds/fantaseconds.html
 
От себя хочу добавить, что, похоже, как и у нас существуют особо привилегированные клиенты у бирж, которые на самом деле получают котировки без задержек. У нас тоже уверяют, что все задержки, которые были ранее убраны и теперь мы получаем через PlazaII котировки в реальном времени, но если честно — сильно сомнительно.
 
Зачем строить супермощные каналы и изобретать алгоритмы, если можно просто всегда быть на миллисекунду впереди и всегда становиться впереди любого самого скоростного робота, не говоря об обычных заявках. Ведь если допустить, что у обычного клиента и привилегированного одинаковые алгоритмы (считай скорость обработки), одинаковое время доступа к бирже, то более раннее получение котировок, в приципе, честно недостижимо — это и является той самой ситуацией, о которой Григорий Фишман говорил на вебинаре после победы в ЛЧИ, что она невозможна в принципе, что таким может заниматься только Госдеп, и что он в нее не верит.  Ни в коем случае ничего не хочу сказать по поводу его результата, но сама возможность теоретически существует и подобные ситуации ее доказывают, согласитесь?:)
 
 
22 Комментария
  • Андрей Беритц
    22 февраля 2012, 00:41
    Да, и это факт.
  • Вадим
    22 февраля 2012, 00:42
    занятно ))
  • Zhybrov_Vladimir
    22 февраля 2012, 00:45
    :))))))))
  • Spekyl
    22 февраля 2012, 00:57
    Такие прыжки в будущее я часто в стакане айти-инвеста наблюдал. Когда бид-аск об одном, а лента принтов о другом совсем…
    Сейчас, вроде, исправились, но по идее… И разница там не в наносекундах, а в секундах — глазами видна.
  • Fox27
    22 февраля 2012, 01:18
    Что за х-ня, на кого расчитан этот пост, на полных дебилов — эти временные метки каким образом фиксировались физически. Если каждый сбой выдавать за мировое открытие мы конечно далеко пойдем. Что такое фатасекунды? Я знаю что такое милисекунды это 10^6, знаю наносекунды это 10^9 — что такое фатасекунды я не знаю? Напомню для незнающих — скорость света приблизительно 300000км/сек. т.е. сигнал должен регистрироваться со скоростью порядка наносекунд и меньше. Полная ахинея.
  • Eric Dzhendoyan
    22 февраля 2012, 01:29
    Это был Я!!!)))) 100 миллиардов потратил!!!
  • Fox27
    22 февраля 2012, 01:48
    Блин, спешил чуть ошибся милисекунда — 10^(-6) наносекунда 10^(-9).
    • nik
      22 февраля 2012, 07:23
      Fox27, микросекунда 10 в минус 9, наносекунда 10 в минус 12 степени
  • $even_17 (PhD)
    22 февраля 2012, 02:07
    Зачем вам секунда… если котировки стоят минутами?
  • cream
    22 февраля 2012, 02:51
    мне нравится ваш юмор и ваше ироничное отношение к этому
  • Roman Resner
    22 февраля 2012, 07:33
    Разница в котировнках есть всеглда. Если даже взять 2 одинаковых канала, но провод ондного будет на метр длиннее, то снова будет отстование:) А я вот с Красноярска, у меня вообще не могут реалтайм быть котиры:)
  • igorlukin
    22 февраля 2012, 08:25
    прикольно. а по каким каналам связи сделки шли, интересно?) по оптическим?)) а оптоволокно ведь светом передает информацию?
    • RichMoney
      22 февраля 2012, 09:38
      igorlukin, телетайпом:)))
      • igorlukin
        22 февраля 2012, 09:47
        Шаня, :D
  • inc
    22 февраля 2012, 09:45
    Вспомнился сериал «Эврика» )))))
  • maratufa
    22 февраля 2012, 11:21
    не покупать по рынку, оставлять нфт роботов без корма. когда скальпил фьючи ставил всегда лимитки.
  • traderstas
    22 февраля 2012, 12:41
    разве в 2010 трейдер не размер заявки перепутал?
      • traderstas
        23 февраля 2012, 02:28
        Он послал ордер на несколько млрд в PG

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн