ЛЧИ 2017: богаче, зрелищнее и круче!
Конкурс ЛЧИ идет уже много лет.
Перемены назрели, но при сохранении общей концепции:
— конкурс проходит в самый активный для рынков период – осенью и в начале зимы
— конкурс для трейдеров с опытом
— из-за неравенства сумм результат считаем по доходности в %, не по доходу в рублях
Что планируем «подкрутить» в этом году:
1. Существенно поднять стартовую сумму, до 200-300 тысяч, чтобы уменьшить количество адептов «пан или пропал».
2. Возможно, будем проверять опыт на рынке: счет на МБ должен быть отрыт (все равно у какого брокера, проверка идет по номеру паспорта в клиринге биржи) не ранее чем за 6-12 мес. до конкурса. Для совсем новичков – есть весенний Инвест Триал.3. Сократим число номинаций и, таким образом, увеличим главный приз.
4. Стартовые активы нужно будет самостоятельно указывать в ЛК. Не только ЦБ и валюту, но и общую оценку портфеля. В этом году жёсткой проверке будем подвергать не только тех, кого награждаем, но и весь топ 100.
Идея в том, чтобы сделать топ 100 более престижным и выделить не только победителей в номинациях.
5. Изменим порядок увеличения стартовой при «маржин коле» (будем давать «просадку» в 50% от стартовой, не более).
6. Самый сложный вопрос: как отделить HFT от людей.
Настоящего HFT выделить легко: по транзакциям, логинам и т.д. Сложнее, если он будет «маскироваться под человека» (нет сверхвысокой активности) и конкурировать с торгующими «руками» (об этом здесь много писали, после чего и появилась отдельная категория).
Увеличим приз для роботов, увеличим порог попадания в номинацию до 1000 или более транзакций. Порог планируем рассчитывать как среднее за период, не за день. Если есть идеи, как сделать это лучше – welcome!
7. Введем "приз зрительских симпатий". Свои «симпатии» смогут выразить только те трейдеры, которые попадут в ТОП 100 по итогам. Голосование в личном кабинете.
Вопрос для обсуждения: нужно ли ограничивать, как раньше, список бумаг на фондовом рынке? Например, 100 самыми ликвидными акциями?
Ждем ваших мнений, замечаний, предложений.
Если на самом деле будет так
то видимо можно и без ограничений.
список инсрументов точно не надо ограничивать, должно быть доступно вообще все.
Мне кажется, что надо в анкете человеку добровольно указывать: робот будет торговать или человек. Кто поставит галочку «Робот», будет учитываться в отдельной номинации.
И ещё есть огромная несправедливость: если Единая позиция, и торгуешь на ФОРТС, срочке и валютой то стартовая возрастёт в три раза. Это неправильно, ведь счёт один.
Пропал — пропадёт. А пан — он и в Африке пан. Это если по-честному. Но хозяин, конечно, организатор…
там ниже нужно подумать над комментами Смешинки
и от себя
1) Поднять до 200-300, но заходить в участие можно и от 50ка. Считаться доходность то будет от 200-300. А то участников станет меньше, а это бирже не выгодно в качестве рекламы.
Возьми кредит что ли, да поучаствуй хоть разок.
Считаю, что пункт 1 — бредовый. Именно из-за его введения не буду участвовать впервые за последние пять конкурсов. Остальные пункты имеют право на жизнь.
сделайте секцию голубые фишки и пустите туда с цензом от миллиона рублей счета. вот это будет хотя бы показательно
Vanuta, следовательно мы увидим тебя в рэнкинге? Или продолжишь оставаться понторезом?
Конечно же продолжишь.
Тебе свой счёт не открыть по той же причине, что и Коровину — приставы арестуют. Отсюда и дешевые отмазки типа «я семечками не торгую, не настолько беден».
Твоё «добро»?
Это, действительно, не мелочь по карманам тырить.
Моё участие с небольшим (но честнонажитым) счётом гораздо позорнее твоего выхода на сцену?
fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=1&is%5Blast_name%5D=чурилов&is%5Bfirst_name%5D=иван&is%5Bpatronymic%5D=владимирович&is%5Bdate%5D=&is%5Bregion_id%5D%5B0%5D=-1
папа и сын — пример татарина. можно? да. один счет 50 000, другой 2 млн. убытки на тот счет, суперприбыль на этот.
ranking.moex.com
Только увеличения не существенные, хотя бы 500-1 млн сделали бы.
investor.moex.com/ru/statistics/2016/
Если сортировать по параметру «Лучший трейдер миллионер», то сколько останется участников? Кому будет интересен такой конкурс?
Про 1 МЛН. написал выше.
По мне ликвидных два десятка. Но у нас с Вами разные весовые категории:)
Для него трудно найти весовую категорию, скорее рекламный слоган. ))
К тому же, год за годом в конкурс приходят разные типы трейдеров, в том числе и неторопливые equity-инвесторы. Это как марафон — не все хотят занять первое место, многим интересно показать другим собственную дисциплину в торговле, работу стратегии пусть и на небольшом сроке.
Для серьёзных инвесторов с большими портфелями и длинными сроками у нас есть Рэнкинг управляющих :)
Управляющие это управляющие. Они на конкурс за чужими деньгами приходят.
Полагаю что увеличение стартовой тоже никак не повлияет на позиции инвесторов. Они как были в середине, так там и останутся. В свете прожекторов будут, как и прежде, спекулянты и игроки. Уберите слово «инвестор» из названия и никаких претензий не будет. Повторюсь, ничего общего с инвестированием конкурс не имеет тем более при такой длительности.
Увеличение первоначальной суммы до 300 т. рублей — очень правильная мысль.
Предлагаю в каждой номинации награждать первые три места, а не только победителя.
На фондовой секции при регистрации учитывать облигации.
На фондовой секции учитывать результаты только по акциям среднедневного оборота (подсчитанного в среднем за год) более 100 млн. рублей, а это порядка 20-25 акций. Либо отсечку сделать не 100, а в 50 млн. рублей — меньше смысла нет
Возьмём на заметку.
Какие бы вы не ввели новые номинации, сделайте в них первые три места призовыми, это будет правильно.
Если человек выигрывает несколько номинаций, призы надо суммировать.
хотя я при 200 наверное участвовать не смогу.
раньше не участвовал потому что брокер был сбер-киб.
а теперь из-за суммы
Спасибо!
Самокритичного без ножа зарезали.
1. Список бумаг на фонде и срочке ограничить десятком. Остальное неликвид и реальные трейдеры ими не торгуют. Это уменьшит переливы.
2. Подумать о том чтобы убрать эффект реинвестирования прибыли из механизма игр со стартовой суммой. Многие засранцы заводят по несколько аккаунтов чтобы получить это преимущество.
3. Убрать опционы из основных номинаций и сделать для них отдельные, подумать как убрать малоликвидные чтобы устранить переливы.
4. Подумать о том чтобы максимальная просадка тоже учитывалась при определении мест, пусть не так сильно, но хоть как.
5. Минимальную стартовую можно и нужно ещё увеличивать, тем более суммы на иис теперь увеличены. 700-900тр в самый раз.
Про учёт просадки и вообще плавности еквити есть определённые соображения, работаем в этом направлении.
smartFARTER, а зря… там можно легко «отбить» 50 тыс рублей затраченные на конкурс)
1) видимо ты не имеешь ни малейшего представления о реальных трейдерах, чем и как они торгуют ;)
2) зачем? геометрическая прибыль, это нормально.
3) опять ограничение конкуренции в пользу ущербных?
4) +
5) +
1 поднять минимальную стартовую до 100 (выше ЛЧИ потеряет «в массовости»)
2 никаких пополнений. Какую сумму заявил в ЛК — с той и торгуй. Потерял — извини, но в этом ЛЧИ по новой не начнёшь
1. Существенно поднимать стартовую сумму не стоит — отпугнете многих участников.
2.проверку опыта нужно конкретизировать. У меня уже давно есть счет, но если я перед конкурсом хочу перейти к другому брокеру, у меня должна быть такая возможность
3.сокращайте номинации, которые зависят от номинального дохода в рублях — они не информативны, кто больше денег завел — того и приз..
а в основных номинациях нужно награждать тройку призеров как минимум, ибо идет борьба, доходность демонстрируется, а призы получают «номинанты»
4.проверяйте на здоровье
5. пункт не совсем понятен, поясните
6.за период более логично, а порог сильно повышать не стоит, как раз тогда все HFTшники повылазеют и будут отбирать хлеб у трейдеров
7. почему бы и нет
с серьезными суммами сотни процентов за пару месяцев получить, почти невозможно или очень очень рискованно.
Если Вы не знали, то в ЛЧИ можно зарегистрироваться только у одного брокера, так как во время регистрации как раз и указывается ФИО и паспортные данные клиента — они уникальны. Поэтому зарегистрироваться на ЛЧИ через нескольких брокеров на одно ФИО и паспортные данные никогда было не возможно.
Люди везде разные. Для Москвы 50к это студент стайл, для регионов иногда 2-3 месячные зарплаты.
Это невозможно в принципе. Один паспорт — один участник конкурса.
Отсеются те для кого сумма 300к существенна.
Отсеются те кто трейдинг забросил, но раз в год берёт шашки в руки.
Это будет совсем другой конкурс.
Помоему в прошлые года за 3 месяца адепты «пан или пропал» успешно вымывались из призовых мест.
2. Хорошо бы учесть что счёт у конкретного (другого) брокера может быть открыт и непосредственно перед конкурсом.
3. Таким образом уменьшим шанс получить хоть какой-то приз, что опять же уменьшит мотивацию участвовать в конкурсе. Честно говоря когда были 1,2,3 места — нравилось больше.
4. Поддерживаю — видимо речь о тех кто заявляет «зашёл на фсё» посреди конкурса а по факту у него никакой позиции нету. Да и сделок нету. Зато брокер занимает первое место по кол-ву участников :)
5. Отлично
6. Количество заявок
ну конечно. вон рофунт колбасил опционы, то пан то пропан, то бутан. в итоге врод стал лидером
А таких чтобы сделали одну-две сделки и всё — не припомню. А ведь именно эту категорию зачем-то решили убрать попутно зацепив всех кто живёт за мкадом.
Неважно, у какого брокера открыт счёт — мы проверяем дату регистрации самого первого счёта на бирже именно этого физлица(по номеру паспорта в клиринге).
Возможны затруднения с теми, кто совсем недавно менял паспорт, но это легко решается на нашей стороне.
ОК, будем следить, желаю удачи!
А если у меня есть опыт торговли, но наша фонда меня никогда не интересовала, и только ради конкурса я захотел открыть счет?
Чет ваще невкусно.
А оч хотелось поучаствовать.
Но ввести высокую стартовую, играть голубые фишки, и собирать вступительный взнос хотя бы 10 000 рубликов.
назвать эту секцию «маги рынка»
Можно поинтересоваться, как вы определили этот рубеж? Что людям 50к не жалко, а 200 уже жалко?
Имхо вы просто уменьшите кол-во участников… не обязательно агрессивных.
стратегия для победы — перекинуть со своего рабочего счета бабло через неликвиды
так делали все «победители» ЛЧИ
конкурс лжецов и даунов
и заодно пиар брокерочков, от каждого из которых регулярно светится какой-нибудь новый «профи»; естественно ему брокирня благоволит — не лезет против него
что потом с этими «профи» происходит?
ни в какие Форбсы эти обезьянки потом не попадают
Я эти треки видел, там такое говно… всё кидалово и обман. Даже понтовые «трейдеры» типа местных звёзд делают закидон бабла с левых счетов.
1) при увеличении стартовой усложняется работа для ХФТшников т.к. они рубят малым сайзом и работают суммой до 20к поэтому при стартовой 300 не покажешь 1000% прибыли а будет где то в районе 300%
2)минус в том что привлекательность конкурса снизится для половины участвующих меньше участников меньше накала страстей
как вариант не подымать стартовую — можно просто прибыль от опционов выносить в отдельную категорию и не учитывать в результатах на срочке а для фондовой категории учитывать только те акции которые входят в индекс ММВБ
шутка конечно
Ну и ты ошибочно считаешь, что на рынке есть только один инструмент. Хфт-шники торгуют сотнями инструментов одновременно, максимально используя свою дорогую инфраструктуру.
Сейчас также? можно участвовать и полтинником, но расчеты будут вестись от стартовых 200-300т.р.?
у меня знакомый в апреле открыл счет на бирже, планировал поучаствовать в ЛЧИ, а вы не даете такую возможность, нарушаете право трейдера, я так считаю.
1)ввести категорийные градации по сумме, например, от 50 тр до 300 тр.от 300тр до 1 млн.от 1 млн до 10 млн.и свыше 10 млн.
2)ограничить количество акций, по которым учитываются результаты максимум 40.никаких 100 ликвидных акций на российском рынке нет.Это понизит возможность манипуляций и переливов
3)не разрешать пополнять счет в ходе конкурса.Иначе искажается реальная отчетность, то есть происходит тоже манипулирование своими результатами с помощью довнесений
4)учитывать в результатах комиссии.Все должно быть как в жизни.
но если он не нужен, то как бы и вопросов нет
По пунктам:
1. Поднятие стартовой назрело. Возможно, не столь кардинальное, но в целом справедливо.
2. На моей памяти «родственные» счета к призам не подбирались, т.ч. не вижу смысла из-за этого отсекать реальных новичков.
3. Правильно, полностью согласен.
4. Лучше победителей повнимательнее проверять.
5. Неплохо бы пояснить.
6. Эффективность хфт в пересчете на 1 заявку довольно низкая, если он начнёт «маскироваться» — недоберет львиную долю прибыли. Т.ч. считаю действующий алгоритм (по количеству заявок) эффективным, поднять порог — правильная мысль, это даст возможность скальперам-«ручникам» включиться в борьбу.
7. Идея хорошая, только он, очевидно, должен суммироваться с другими призами, если они есть.
По поводу ограничений: считаю должны быть доступны все биржевые инструменты, т.е. нужно наоборот, добавить облигации, акции д и т.д., возможности у всех должны быть равны. Ограничивая доступные инструменты, биржа косвенно признает свою неспособность эффективно определить нечестных участников, но при этом собирается проверять весь топ-100. Кроме того, если уж говорить о переливах, очевидно, наиболее подходящие для этого инструменты вовсе не акции, а неликвидные опционы. А для желающих сократить список до 10-20 инструментов есть номинация «трейдер голубыми фишками» — добавить туда производные, поднять приз, и пусть рубятся.
Также поддерживаю предложение насчёт стартовой на всех рынках, она должна считаться по фактическим позициям/заявкам, а не просто суммироваться.
смотреть на эти запредельные проценты на гроши,
нет резона
конкурс нужен, роботы не нужны — таких кто пишет роботы и зарабатывает на них единицы, а потенциально новых людей готовых прийти на биржу и торговать роботами — таких вообще нету. нужен маркетинг — продвижение в массы, лучше сделать отдельно по лучшим 100, 50, 20 и 10 супер классные майки и другую одежду. Сделать 1 большой приз круто, но с точки зрения привлечения новых клиентов — беспантово, выхлоп ноль, т.к. придется рекламировать большой приз и нереальные проценты, которые нужно показать. лучше рекламировать принцип свободы, который может получить каждый — нужно только захотеть. и все дела
ВВОДИТЕ ОГРАНИЧЕНИЕ НА УБЫТКИ!!! Лосанул 15 % от счета, гоу хоум, волатильность победителей должна быть минимальной а не так что +500+200+1000+500+1200… все победил...
допустим 1 000 000 стартовая
торговля только сбер, газпром, лук, норникель, фьючи ртс, нефть, золото, бакс и евро !!!
а то навыдумывали опять всякую чушь !!!!
И нужно учитывать комиссии брокера.
То есть показывать реальные расходы участников на сделки.
полтинник — это просто смешно.
ценник входа как минимум должен начинаться от 250.
И поменьше номинаций.
Более 500 порог входа поднимать нет смысла
пока еще