iddqd3n
iddqd3n личный блог
25 июля 2017, 17:56

Теория десяти лучших дней

Западные эксперты утверждают, что (пассивный) инвестор всегда должен быть в рынке, быть вне рынка — самый главный инвесторский риск. Есть даже на первый взгляд бредовая теория, что за десятилетия роста индекса основной результат дают всего 10-20 дней. Можно даже найти исследование.

Если лень читать, суть исследования такова. За 20 лет (1995-2014) индекс S&P 500 вырос в 6,5 раз, принося 9,85% годовых. Если из него убрать всего 10 лучших дней, то сумма вложений вырастет всего в 3,2 раза (6,1%). Далее ещё хуже, если интересно, пройдите по ссылке и посмотрите картинку. На минутку, 10 дней из 20 лет (~5000 рабочих дней) — это всего 0,2% времени.


Но тема не была бы интересна, если бы я её не переложил на российские реалии. У меня сразу две таблички — на индексе полной доходности и на обычном. Из-за того, что ИПД у нас считается всего 8 лет.

Поехали.

ММВБ полной доходности (01.2009 — 07.2017)

Данные были взяты с сайта Мосбиржи, на каждый день был высчитан прирост в пунктах/рублях и процентах. Потом строки были отсортированы по этому приросту по убыванию.

Теория десяти лучших дней

Результат по сути абсолютно такой же, как и у S&P. За 8,5 лет индекс вырос в 4,16 раза, принося 18,27% годовых. Если упустить 10 лучших дней (в таблице есть даты), то инвестиции наши всего лишь удвоились, дав ровно половину результата, как и у американцев, и 8,82% годовых. Если пропустить 20 дней, то наш рост 21% всего или 2,24% годовых. Напомню, 8,5 лет — это более 2100 дней.

ММВБ простой (01.2003 — 07.2017)

К сожалению, экспорт на сайте Мосбиржи сломан. Можно посмотреть данные за любой период, но экспорт идёт только с одной веб-страницы, а там вряд ли более 50 строк. Поэтому были взяты данные с сайта Финама, они с 2003-го года. Собственно, большая точность конкретно здесь мне мало интересна, т.к. в простом индексе нет дивидендов, а они очень важны.

Тем не менее, таблица.

Теория десяти лучших дней

Здесь в данных разберётесь сами, акцентирую лишь на паре моментов:

  • без дивидендов пропуск 20 дней из ~3600 делает результат 14-летних инвестиций отрицательным (-19% всего, -1,43% годовых);
  • самый сильный рост всегда после самых сильных просадок, это собственно работает и на S&P. Поэтому для инвестора кризисы — не крах, а возможность.

Заключение

Первым делом скажу, что описанные цифры — результат простого «купи и держи». Никакой ребалансировки, регулярных пополнений и прочего. Это чисто синтетический пример для доказательства теории 10 лучших дней.

Как видите, выглядит довольно убедительно. Естественно, если вы гуру, всегда покупающий на дне и продающий на пике, это исследование вам неинтересно. Но т.к. подавляющее большинство частных инвесторов обычно делает наоборот, рекомендую это исследование взять на заметку.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
14 Комментариев
  • Бог
    25 июля 2017, 18:15
    чтобы не пропустить 10 лучших дней, нужно принять 10 худших
  • П М
    25 июля 2017, 18:19
    вот вот.
    неплохо бы взять 10 худших дней
    и если вы увидите, что это были дни, предшествуюшие 10 лучшим дням, то какбы теория не имеет никакого смысла.
    а вероятность такая высока.
      • Пафос Респектыч
        25 июля 2017, 21:04
        Денис Г., так оно и есть, плюсанул днём. Правда тупо лучшие-худшие дни считать это некий популизм на самом деле, если смотреть на чуть более продолжительные периоды, то числа становятся ещё интереснее! Но там уже надо маневрировать-перебалансировать правда
  • S-L is SCKS
    25 июля 2017, 18:22
    с другой стороны, если каждый день открывать шорт, то получится вероятность 10/2100( грубо если считать) что тебя вынесут по стопу. получается стопы надо ставить за 5,05% и просто держать шары весь день)) а в 18-45 ехать с девками в казино или спокойно идти спать, а на утро снова шортить)
    • Бог
      25 июля 2017, 18:31
      shortillo, причем если говорить об С+П, этот подход удобно применять именно сейчас, после столь длительного роста
  • Робот Бендер
    25 июля 2017, 18:44
    В сути так и получается: приходится в акции сидеть не вылазя что бы не упустить импульс когда её переставляют в более высокий диапазон и игра в откаты и перезаходы неэффективна-тренд проще всего сидеть, а просадки разбавлять(в качественных активах)
  • Evdokya
    25 июля 2017, 20:21
    если исключить периоды когда рынок стоит в боковике а торговать только свинг стратегии получится еще более прибыльно. Исследование отличное но вот кск ищвлечь из него профит. если постоянно следить за рынком то дердать актив годами вряд ли получится. А вот если после большого падения войти то другое дело. Без такой стратификации — в какой период рынка ( на пике, на дне или в середине тренда мли рынок вообще нетрендовый) сложно сравнивать несравнимое.
  • Фыва
    25 июля 2017, 20:58
    спасибо
  • RomaBear
    26 июля 2017, 10:19
    Плюсую автору!!!
  • Harye Solano
    26 июля 2017, 11:19
    Вот только наш рынок уж больно цикличен по ряду факторов, а пиндосы то и дело, что растут…
  • спасибо за исследование!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн