sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
15 июля 2017, 21:40

Что такое собственность?

Вроде, говорят, что это является основой современного капиталистического мироустройства.

Но что это такое?
Мне кажется, это надуманное понятие, в реальности ничего такого не существует.

По-идее, это можно рассматривать как документально заверенное предоставление некоего объекта какому-либо лицу, но предоставление это не в полное распоряжение, а ограниченное. Например, имея квартиру Вы не можете делать с ней все что хотите, а только то, что вам позволят. К примеру, Вы не можете там расположить противозаконное заведение, не можете использовать его не по назначению, как торговую точку и так далее. То есть, это можно обозначить как ограниченное владение, ограниченную власть над предметом. Но разве Вы не имеете такой ограниченной власти над общественной собственностью? Вы имеете ее даже в отношении чужой собственности: к примеру, вы можете приземлить жопу на лавочку, ходить по тротуару, рвать цветы на лугу — вы используете и владеете муниципальной, государственной и прочей собственностью, то есть, имеете власть что то делать в отношении нее.
Ваша собственность за вами закреплена, но ваша власть над ней по прежнему ограничена, и, ваша собственность не уходит из владения государства, и может быть использована им, и даже конфискована, и, естественно, она им полностью контролируется и регулируется.

По-хорошему, не стоило бы вводить этот термин вообще, он лишь запутывает и вводит в заблуждение, человек думает что это что-то «его», тогда как он лишь обладает некоторыми возможностями по использованию чего-либо, единственная тень различия в том, что это право индивидуального пользования. Но при отсутствии частной собственности индивидуальное пользование тоже не исключается.

Поэтому, это фейковое понятие. Нет принципиальной разницы между «собственностью» и «не собственностью», все в любом случае сводится к праву на [ограниченное] распоряжение, которое вполне возможно и безо всякой собственности.

Вообще, в реальности имеет значение не бумажное эфемерное право использования объекта, а реальные возможности по такому использованию, которые ортогональны праву собственности.
47 Комментариев
  • Сергей Андреев
    15 июля 2017, 22:07
    Раньше всё было по-честному. Например, раб был собственностью хозяина и хозяин был вправе распоряжаться им как посчитает нужным.
  • ks62
    15 июля 2017, 22:29
    «Поэтому, это фейковое понятие. Нет принципиальной разницы между «собственностью» и «не собственностью»,»неужели, думаю владельцы «фейковой „собственности просто так с ней не расстанутся.
  • Дмитрий С
    15 июля 2017, 22:33
    Перестаньте платить налоги и очень скоро узнаете чья на самом деле эта собственность.
  • Сергей Андреев
    15 июля 2017, 22:53
    Колтыгин, вот это абсолютно точно) Сегодня, в тренажёрке, включил последнюю передачу Васи, думал расскажет какие новости, фиг там — агитирует работать на зп, lul))) и второй чел в студии тоже в голос — зарплата это наше фсё. Рабы, что с них взять. А я последний раз зп получал в далёком… 2005 вроде году, должен по-идее скучать по ней)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн