Вы загадали — орел. Подбросили монетку — решка.
Вы второй раз загадали орла. Выпала решка!
Вы третий раз загадали орла. Выпала решка!!
........................
Вы 9 раз загадали орла. Но 9 раз выпадала сука решка!!!!!
Вероятность резко падает что выпадет решка после 3 подбрасываний. В казино кормился на равных шансах так. Ставки только после 3-х. повторов красного или чёрного, далее начинаем делать ставки, если не угадываем- удваиваем ставку. Обычно 1-2-3 повтора после 3-х. предыдущих одинаковых броска и выпадает наш цвет. но бывает и до 13 раз подряд не наш цвет, больше в моей практике игр я не видел повторов. Если играть очень осторожно, то ждём 5 или 10 повторов и начинаем удваивать ставки при проигрышах. Бред считать, что каждый раз шансы 50/50. После зимы ведь не начинается снова зима. Вообще физики уже близко подошли с опытами на частицах (проход фотонов через щель), когда начинают их снимать на видео или кто то наблюдает за процессом, то они ведут себя по другому, как если бы никто не смотрел. Так и в нашем случае с монетой. Не всё так просто как кажется.
-----------, на таких как вы казино молятся. Мало того, что при игре на равных шансах у вас зеро забирает 2,7% вероятности, так еще и ограничение на макисмальную ставку вам уменьшает количество удвоений по Мартингейлу. То есть у вас шансов вообще никаких не было, как бы там чего не высчитывали.
Alexrad, С зеро согласен. С ограничением максимальной ставки нет- приходил с компаньоном и когда лимит превышен, просто жал ему на ногу и вуаля- ставки увеличились выше предела и мы выйграли в тот вечер всю наличку из небольшого казино и часть выпивки из платного отдела бара.
Alexrad, Это в теории! На практике за столом сидят другие игроки и тоже делают ставки на числа и шансы, крупье как известно может так бросать шарик, что выпадает нужное число, в первую очередь гасят ставки на числа т.к. там 1 к 36 и не смотрят на ставки равных шансов, тем более сделанные за секунду до запрета ставок и выпадения шарика. Если не жадничать, то 1000-2000 долларов за вечер спокойно делалось. Девять посещений казино подряд — девять выйгрышей.
-----------, я работал крупье в казино, можете мне не втирать эту чушь. На рулетке диапазон ставок обычно от 100 до 5000 рублей, то есть по мартингейлу вы сможете увеличить ставку всего 5 раз, да плюс еще зеро вам в минус. Хрена лысого вы что то выиграть можете на длительной перспективе.
На самом деле приведенный пример — это повод усомниться что данная конкретная монета подчиняется закону равновероятного падения на обе стороны. Например монета с неким дефектом, магнитом или т.п.
Но если априори задано что монета обычная, то вероятность остается 50 на 50, независимо от того что там выпадало ранее. И это просто очень не повезло начале опыта.
Более того, вероятность выпадения орла 9 раз подряд хоть и мала, но в точности равна вероятности выпадения любой конкретной последовательности из 9 бросков. Например такова же вероятность выпадения последовательности О-Р-Р-О-Р-О-О-О-Р.
Только у рынка есть особенность — движение цены не одномоментное и не однонаправленное. И на достижение цели требуется тем большее время чем дальше целью. Поэтому при масштабных целях есть время и подумать и принять решение и выскочить, если исходное решение было принято неправильно.
Николай Скриган, дальняя цель может быть достигнута быстрее чем иная ближняя. Время на рынке, категория условная, относительная к структуре ценовой истории. Что касается аналогии свечи с монеткой то конечно это разные явления по сути своей и содержанию.
Николай Скриган, Продолжение дискуса может быть только в случае если мы определимся о понятиях цели, ее значения и места в ценовом движении. В моих представлениях ценовая история не лежит на плоскости экрана. График на экране всего лишь одна форм представления ценового движения. Поэтому цели на одном плане, не то же самое, что цели на других, старших или младших-подчиненных планах. Поэтому цель на младшем плане (в 2х мерном мире — таймфрейме), может остаться не достигнутой, несмотря на ее близость, а цена дойдет до дальней цели старшего плана и только после этого на обратном пути отработает цель, ранее казавшуюся такой близкой. Поэтому аналогия рыночного движения с бегуном на дальнюю дистанцию не уместна.
В.И.Чапаев, может быть 9 мелких белых свечек на минутке, а могут быть 3 огромные белые свечи и модель, говорящая о возможном окончании движения на вершине.
Это две разных ситуации с точки зрения человека, который понимает как анализировать свечной график, а не говорит о «вероятности» появления черной свечи.
Предположим, вы угадали и черная свеча появилась, но она одна и маленькая, что это дает? Как правило, на рынке разворот происходит не о с одной черной свечки, сначала часто видны предпосылки к окончанию движения вверх, либо бывает ситуация мутная из-за новостей и искажений и нет явных сигналов ни за продолжения роста, ни за начало снижения, тогда либо сокращают риск (двигают стоп, закрывают часть позы), либо выходят и смотрят на рынок со стороны.
Каждое следующее подбрасывание не зависит от предыдущего. Соответственно эти события являются независимыми. Из теории вероятности известно, что наступление одного из независимых событий не изменяет вероятность наступления другого.
chem1, если выпало 9 подряд=> вряд ли Монета Симметричная (в условии же об этом не сказано)=> вряд ли 0,5. Имхо, конечно. Кажется, ее решали где-то или осмысливали…
Вероятность подобных событий событий нельзя просчитать только с помощью математики, так же как и движение рынка прогнозировать только с помощью ТА, всегда есть факторы
лежащие вне плоскости математики или ТА, для рынка это ФА, новостной фон, сезонность и т.д… для монетки тоже существуют параметры лежащие вне плоскости математики например неравномерный износ монеты, наличие орла))))), погодные условия))) и т.д…
Простой пример: вероятность того, что на кубике выпадет число «5», равна . Так же, как и для любого другого числа на кубике.Орел или решка 50на50, не вважно 9 раз или 20.
Вероятность 50%. Тут и считать ничего не надо. Все считающие, что с увеличением количества подбрасываний вероятность другого исхода увеличивается — ошибаются. Вероятность того, что скажем 10 раз заподряд выпадет решка — 1/1024, но каждый следующий результат не зависит от предыдущего и равен 1/2. 9 раз подкинули уже и вероятность такой очереди 1/512, но шансы выпадения орла в 10-ый раз от этого неизменны и равны 1/2.
В.И.Чапаев, ну так ведь в отличие от монетки, график движения на больших таймфреймах имеет под собой фундамент, и люди шортящие считают, что быки заигрались в рост и котировки оторвались от реальной ценности.
вероятность 1/2 можно играть, рабочий вариант, 9 решек подряд надо играть всегда навстречу, тем более что на бирже выпадет не 10-ым орел, а выпадет на 10-ый раз орел размером в 4-5 решек. так что можно и ошибиться, но получить потом сразу полтренда в плюс
Как грустно читать ветку. Уровень знаний обратно пропорционален безапелляционности высказываний..
И даже уважаемый господин Горчаков хихикнул вместо того, чтобы рассказать дилетантам об условной и безусловной вероятности.
Вероника, it's nice, amazing. // это почти единственный
//вменяемый коммент
Я уже просто не рассчитывал, что здесь кто-то этим отметится. в свете того, какие комменты тут налайкали, в т.ч. Горчаков- вывод унылый: (на с-л) опять ниче не поменялось. спс
Вероника, да, всё посмотрел в Интернете, что такое условные и безусловные вероятности. В данной задаче речь идет о безусловной вероятности. Причем здесь условная вероятность? Решили похвастаться своим умом? Немного возвыситься в виртуальном мире и побыть на мгновение д'Артаньяном среди серых мегабайтных юзеров.
50x50 не будет тк есть зависимость от того какой стороной киданшь и физиологических особенностей, не стоит полагаться на магию. Но и на высокий риск не лезть)
Одна монетка плохой ГСЧ и тут часто могут встречаться серии однотипных исходов и подлиннее чем 10 подряд..))) А вот если взять 10 монет, а их орлов/решек суммировать и считать за один результат, тогда хрен вам, а не 9 решек подряд.имхо
Откуда уверенность, что монету подкидывают в 10й раз и что до вас ее никто не кидал? Возможно там было 20 орлов подряд… События независимы. Вероятность 1/2
Задача решения не имеет. В задаче ни слова не сказано об априорном распределении вероятностей орла и решки. А оно может быть и вырожденное (монета с двумя решками), либо неравное 50/50 (монета кривая). Важно то, что если мы допускаем такие варианты (оцениваем их вероятность выше 0), то 9 решек говорит о том, что вероятность следующей решки > 0.5,потому, что к примеру, в случае, если мы допускаем монетку с орлом и решкой или двумя решками, то вероятность следующей решки = 0.5*P(монетка «честная»)+1*P(монетка с двумя решками). А вероятность того, что монетка честная мы то тоже не знаем) Но можем, используя методы Байессовской статистики оценить. Но это уже сильно выходит за рамки поста.
То, что автор поста приводит аналогию с 9-ю свечами, снова таки, надо трактовать так: вы открываете наугад любой финансовый инструмент, а там 9 черных свечей. Почему это может быть так? Снова таки, да хз. Вот, например, тут готовы отстаивать свои 50/50?
А для любителей разгадывать неправильно поставленные задачи могу посоветовать такую: вам и еще одному человеку дали по конверту. В конверте на бумажке написана сумма в $. Известно, что в одном конверте в 2 раза больше, чем в другом.
Если у вас в конверте написано $Х. Матожидание того, сколько будет у вас, поменявшись конвертами, равно $2X * 0.5 + $0.5X * 0.5 = $1.25X > $X.
Но для другого человека то все также, то есть обмен конвертов повышаем матожидание суммы в конверте для обоих игроков олновременно?
50 на 50 будет всегда, эта не блэк джэк, где есть изменение вероятности с изменением количества карт, рынок это не орел-решка, это блэк джэк, запомните это детишки, а ещё точнее — русская рулетка.
Значит есть фактор, под влиянием которого такое отклонение. 10-й раз вероятность очень высока, что будет решка. Я бы сказал, 99%)) Все, кто считает иначе, плохо учились в школе.
В опыте с монеткой, если время будет бесконечным, то в какой то момент наверное орёл может выпасть и 1000 раз подряд. Что скажете? Но если у вас только 10 бросков, то всё меняется и шансы выпасть даже 3 раза подряд очень низки.
Набиуллина допускает возможность начала масштабной рецессии в России.
По слухам, такой прогноз глава Центробанка РФ дала в ходе одного из непубличных совещаний в Кремле. «Она считает, что ситуаци...
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
Знающие люди, объясните пожалуйста, у Г.И. заключен договор на поддержку цены (маркет-мейкер), это хорошие новости для нас, владельцев облигаций, или это звоночек о нестабильности положения с облигаци...
Алексей, вот видимо количество выпусков и давит на цену, потому-что у него сейчас при цене 100% доходность 28% при купоне 25%, приведите мне пожалуйста хоть один выпуск с купоном более 20% на три г...
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
ясен пень орел
ибо тренд
(2)
0
1
(2*2=4)
00
01
10
11
(2*2*2=8)
000
001
011
111
100
110
101
010
дальше сами..
-----------,
а что думает о мужик, вошедший в комнату на 10-м подбрасывании?
Какова вероятность, 10-й белой свечи?
На самом деле приведенный пример — это повод усомниться что данная конкретная монета подчиняется закону равновероятного падения на обе стороны. Например монета с неким дефектом, магнитом или т.п.
Но если априори задано что монета обычная, то вероятность остается 50 на 50, независимо от того что там выпадало ранее. И это просто очень не повезло начале опыта.
Более того, вероятность выпадения орла 9 раз подряд хоть и мала, но в точности равна вероятности выпадения любой конкретной последовательности из 9 бросков. Например такова же вероятность выпадения последовательности О-Р-Р-О-Р-О-О-О-Р.
Но 9 решек подряд — это хай!
Вы бы стали шортить 9 белых свечей?
на часовике — уже не монетка..
на дневках — совсем не монетка
полно белых свечей… которые нельзя шортить без ущерба для здоровья)))
В.И.Чапаев, везде монетка.
Только у рынка есть особенность — движение цены не одномоментное и не однонаправленное. И на достижение цели требуется тем большее время чем дальше целью. Поэтому при масштабных целях есть время и подумать и принять решение и выскочить, если исходное решение было принято неправильно.
На монетках нельзя объяснить, что на рынке может быть 15 свечей белых и одна черная, которая перекроет все движение вверх полностью.
Неужели вы не будете его шортить?
Это две разных ситуации с точки зрения человека, который понимает как анализировать свечной график, а не говорит о «вероятности» появления черной свечи.
Предположим, вы угадали и черная свеча появилась, но она одна и маленькая, что это дает? Как правило, на рынке разворот происходит не о с одной черной свечки, сначала часто видны предпосылки к окончанию движения вверх, либо бывает ситуация мутная из-за новостей и искажений и нет явных сигналов ни за продолжения роста, ни за начало снижения, тогда либо сокращают риск (двигают стоп, закрывают часть позы), либо выходят и смотрят на рынок со стороны.
Например, я считаю землю плоской, и стоящей на трех китах…
А кто такой шевалье де Мере?
Ответ: 1/2
9 решек — это же 9 белых или черных свечей!.. это же очевидный хай или лой!.. неужели не будете шортить или покупать??))
вероятность, что 10 раз подряд выпадет решка — 0.00098
конечно
лежащие вне плоскости математики или ТА, для рынка это ФА, новостной фон, сезонность и т.д… для монетки тоже существуют параметры лежащие вне плоскости математики например неравномерный износ монеты, наличие орла))))), погодные условия))) и т.д…
либо встречу либо нет ;)
вы когда играете тренд на 10 -ой свече, вы получаете именно 1 десятычную что заработаете. поняли, что лохи?
И даже уважаемый господин Горчаков хихикнул вместо того, чтобы рассказать дилетантам об условной и безусловной вероятности.
//вменяемый коммент
Я уже просто не рассчитывал, что здесь кто-то этим отметится. в свете того, какие комменты тут налайкали, в т.ч. Горчаков- вывод унылый: (на с-л) опять ниче не поменялось. спс
У монетки на 10 раз
1 9 36 84 126 126 84 36 9 1 — число сочетаний в сумме 512.
Не помню почему надо умножать на 2 * 512 = 1024 :)
вот вероятность выпада решка только 1 / 1024
П.С. Вот если у монеты два решка (нумизматы эти монеты любят) тогда 100 процентов.
Для понимания, лучше в условие задачи внести изменения и заменить с какой вероятностью выпадет орел в 10 раз.
Реальный ТеорВер.
50%
это если с монетой всё нормально
То, что автор поста приводит аналогию с 9-ю свечами, снова таки, надо трактовать так: вы открываете наугад любой финансовый инструмент, а там 9 черных свечей. Почему это может быть так? Снова таки, да хз. Вот, например, тут готовы отстаивать свои 50/50?
А для любителей разгадывать неправильно поставленные задачи могу посоветовать такую: вам и еще одному человеку дали по конверту. В конверте на бумажке написана сумма в $. Известно, что в одном конверте в 2 раза больше, чем в другом.
Если у вас в конверте написано $Х. Матожидание того, сколько будет у вас, поменявшись конвертами, равно $2X * 0.5 + $0.5X * 0.5 = $1.25X > $X.
Но для другого человека то все также, то есть обмен конвертов повышаем матожидание суммы в конверте для обоих игроков олновременно?