neophyte
neophyte личный блог
06 июля 2017, 10:20

Почему большинство биржевых трейдеров не любят форекс?

Почему большинство биржевых трейдеров не любят форекс?

Почему большинство биржевых трейдеров не любят форекс?
Потому что биржевики халявщики. На фондовом рынке бычий тренд длится годами, а медвежий короткий. Не зря сделки на покупку называют лонг, а продажи обозвали шортом. 
С учетом этого замечательного факта покупки на фазе бычьего рынка, да еще сделанные с минимальным плечом или совсем без оного, рано или поздно вытянут трейдера фондового рынка в плюс.

Но, как говорит старая рыночная мудрость: — «Сынок, не путай бычий тренд с мастерством.» Обычно путают, привыкают к постоянному росту активов и в тот момент, когда прекрасная сказка заканчивается и наступает обвал пузыря (а он наступает неизбежно, только никто не знает когда именно), акции начинают валиться вниз, а гении фондового рынка тоже валятся из окон небоскребов.

На форексе такой халявы, как затяжной бычий тренд нет. По мнению Алана Гринспена на форексе вообще нет трендов в традиционном понимании тружеников фондового рынка.
Поэтому халява по типу купил и держи, а кривая вывезет на форексе обычно не проходит. Нет той кривой, которая вывозит.
Стоимость активов меняется на доли, в лучшем случае на единицы процентов и заработать на этих мелких колебаниях можно только с помощью кредитного рычага, который не прощает ошибок и некомпетентности.

Я вовсе не хочу огулом обвинить всех фондовиков в неумении. Это не так. Хороший профессионал везде профессионал. Но слова «профессионал» и «хороший» обязательны. А дилетантам остается подобно героине одной известной басни Ивана Андреича Крылова утверждать, что «виноград зелен» и поливать грязью поляну, на которой они беспомощны, как слепые котята.

P.S. Да, пусть у вас не создается впечатления, что на форексе все легко и просто и бутерброды с икрой сами намазываются и сами лезут в рот. Это сложный рынок и деньги на нем зарабатываются нелегко. Но это такой же рынок, как и остальные, только со своими нюансами и особенностями. Со своими несомненными плюсами и со своими минусами.

P.P.S. Фондовики. Не обижайтесь так. Вы самые крутые. :)
115 Комментариев
  • Владимир Логинов
    06 июля 2017, 10:33
    Не поэтому. А потому что в форекс часто попадают случайно (агрессивная реклама кухонь). Получается такой стереотип: глупые, наивные, с желанием заработать много и быстро, не желающие учиться.
    Подтверждается более тем, что не хватает ума уйти с кухни.
  • Krechetov
    06 июля 2017, 10:34
    форекс не любят потому что у нас его цивилизованного фактически нет. в России форекс это кухни в которых определённая культура и нормальные трейдеры им не нужны. так что вся их индустрия работает на то чтобы там были лудоманы… ну и результаты соответствующие :)
    • Dekarth
      06 июля 2017, 11:10
      Krechetov, вот неистово плюсую :)
      • Krechetov
        06 июля 2017, 13:39
        Николай Скриган, Тут тоже отчасти… Бо конкуренция между МММ, Хопром и Русским домом Селенга до добра может и не довести :)
          • Леха Майтрейд
            06 июля 2017, 17:19
            Николай Скриган, 
            все фирмы, с которыми работаю я, транслируют сделки напрямую поставщику ликвидности. Кроме мелочевки конечно.

            Не для холивара, а истины для: Как вы можете в этом убедиться? Откуда вы знаете? Позвонили в их кол-центр и вам там так сказали?)
            • Владимир Фокс
              06 июля 2017, 22:58
              Леха Мартьянов (my-trade), в дукаскопи проврить можно по номеру сделки в их стакане- только если лот от 100 000 уе естественно. все что ниже — внутри них кухневаритса) но в том же интеграле вроде БЫ от 1000 уе уже видно в их терминале по сути как на моекс в стакане. но это не точно и только у физлиц. иное дело что на сегодня итеграл предлагает юрлицам реальную форекс биржу — ОСХ.
              • Леха Майтрейд
                13 июля 2017, 00:40
                Владимир Фокс, 
                в дукаскопи проврить можно по номеру сделки в их стакане

                А что дает их номер сделки? Да они какой угодно номер тебе могут написать)). Этот номер с каким номером сравнивать, что б понять что они выводят? На бирже есть лента всех сделок и она публичная, биржа сама выкладывает эти данные, с ними и можно сравнить. А на форексе, с чем сравнивать этот номер? На форексе то нет публичной ленты.
                • Владимир Фокс
                  13 июля 2017, 06:48
                  Леха Мартьянов (my-trade), у них в стакане появится ордер если лот более 100 000 уе (так было лет пять назад) — то есть они гарантируют что в случае конфликта интереса эта сделка как и на фонде будет иметь и контрагента реального (пусть даже и самих дукаскопи) и потом можно им предъявить в случае суда и прочего. это будет задокументированно в логе и так далее. как на настоящих «классических» биржах. 
  • Sergey Александрович
    06 июля 2017, 10:35
    Форекс — страны, акции — компании.…
    • Дмитрий Л
      06 июля 2017, 10:59
      Sergey_G, форекс-банки, акции-компании, но никак не страны)
      • Владимир Фокс
        06 июля 2017, 23:02
        Д Л, ну тут наверное имелось ввиду что это профитность одной страны относительного профитности другой страны,
        а у компании — профитность одной компании относительно других компаний/ бизнесов в  этой стране.
  • sortarray sortarray
    06 июля 2017, 10:38
    Ну, как бы насчет отсутствия трендов я бы поспорил. Допустим, если рубль стабильно укреплялся больше года с начала 16-го, это что, не тренд?
    Я думаю, причина в другом, во-первых, финансовые рынки сложней фондовых, во-вторых идет агрессивная антиреклама форекса, и до него просто многие не доходят, в силу непопулярности и ограниченного комьюнити
      • Владимир Фокс
        06 июля 2017, 23:09
        Николай Скриган, теперь это не дело случая — а дело наших ЦБ помноженное на цену нефти с увязкой на указы кремлецарей которые помножены на таргет по инфляции и поддержанию бюджета в норме)
  • forex-light
    06 июля 2017, 10:39
    Валюты двигаются намного сложнее и непредсказуемее чем на фонде.
    Вот за это и не любят. Не могут заработать.
    • forex-light, Да не, совсем не так.
      Просто на бирже я хочу отобрать деньги у разных участников, у меня выбор там есть:). Там, где все встречаются в одном стакане :).
       А на форексе — это игра с одним каталой, у которого все карты крапленные и к тому же и деньги твои у него в кармане уже зараннееилежат.  Тут исход один :), рано или поздно. 
         Только не надо значимость и сложность форекса поднимать — лохотрон это у нас.  
      Тренды — там, не тренды здесь, какая нафиг разница.
        Торгуйте нормальный биржевой валютный рынок или фьючи на валюту, если хотите без трендов:).
         А говорить, что фондовики сидят на фонде, потому что выезжают за счёт долгого тренда — это лукавство скорее.
       Просто, люди понимают, со временем где вероятностей заработать больше. 
       А некоторые продолжают гонять свои копейки на центовых счетах до считать, что они профи.
        Просто, кухня ждёт, ждёт — нуикогдаже он счёт пополнил на приличную сумму :), а то и обобрать стрёмно, только мараться из-за мелочевки.  
       Так можно выигрывать у кухни, пока она тебе позволяет.
        Тот же ХУ ФИНАМ стал палки сувать, когда счёт увеличивался стабильно. Ушёл на. 
      Забрал прибыль.
      Пусть лохов упоротых привлекают.  Я не в их числе.

    • 100 ik
      06 июля 2017, 23:46
      forex-light, ну так это игра с коэффициэнтами, все очень условно + заведомо кухни, реального форекса нет для мелкого клиента. 
  • Tуземец
    06 июля 2017, 10:45
    на то оно и большинство.а с другой стороны многие и фортс не любят.и опционы. что поделать.
  • Geist
    06 июля 2017, 10:46
    С учетом того, что большинство фондовиков (по крайней мере местных) торгует интрадей или вообще скальпит, отсылка к длинным трендам на фонде кажется неверной.
      • Geist
        06 июля 2017, 11:06
        Николай Скриган, я думаю, такое происходит с незначительным числом трейдеров, которые торгуют именно акции и без плечей. Фьючерсы большинство интрадейщиков торгует с плечами и стопами, т.е. их просто вышибает по стопу и всё.

        Я вот никогда форекс не торговал и предубеждения у меня к нему нет, единственное, что останавливает — очень большое количество всяких мутных историй с «кухнями», выводом и т.д. Понимаю, что часть из них это просто раздутые какие-то недоразумения, но тем не менее как-то многовато дыма без огня.
          • Geist
            06 июля 2017, 14:49
            Николай Скриган, все так, но с биржевыми брокерами проще. Там все более-менее отрегулировано и контролируется + есть крупные институциональные брокеры, например, от крупных банков.

            Вот и получается расклад. Я, например, не люблю торговать большие плечи (да и не умею толком). Как я могу снизить плечи? Только увеличением депозита. Но завести, скажем, 10 млн. на сбербанк — это одно, а завести 10 млн. в форекс-контору типа «Рога, копыта и сыновья» — само по себе уже испытание для психики ;)
      • Николай Скриган, это как с Хамстером?
          • Николай Скриган, он каждый день хвалился методом Юппи, что он каждый день берёт с рынка у лохов.И вот уже почти 1.5 года как закупился долларом по 64 руб. И хвалебные посты исчезли вместе с ним.
  • Albert Rudolfovich
    06 июля 2017, 10:50
    про героин Крылова поподробнее, пожалуйста.
  • Не все так однозначно. На биржах тоже торгуется валюта в виде валютных фьючерсов и даже валютных ETF, которые по сути являются акциями, то есть частью фондового рынка и судя по объемам торгов пользуется популярностью среди биржевых трейдеров.

    Поэтому, вероятно, у биржевиков отторжение вызывает само слово «форекс», что ассоциируется с конторой, принимающей ставки на изменение курсов валютных пар и подразумевающей конфликт интересов между конторой и клиентом.
  • Лично я в последнее время на форексе начал находить только плюсы:
    Низкие издержки (почти полное их отсутсвие). Тот брокер и тип счета на котором я торгую, не взимаются налоги и комиссии за сделки. Комиссии только ввод/вывод. Хотя даже за ввод брокер дает скидку и возвращает комиссию на счет. В результате я плачу комиссию только платежной системе.
    Как написал автор - отсутсвие длительных трендов, что создает хорошее разнообразие для трейдов.

    Конечно, все эти кухни замазали калом всю эту индустрию. Я иногда сам переживаю, чтобы брок меня не нагнул. Но на форекс я отвел совсем небольшую часть средств. Поэтому даже если и случится форс-мажорное кидалово, особого финансового и морального ущерба мне это не принесет.

    А другие не любят форекс, потому что идут неподготовленные и вливают все свои накопления туда. На это конечно страшновато смотреть

      • Николай Скриган, я недавно подсчитал, что у меня основную часть комиссионных съедает платежная система. Дилер вообще копейки забирает
        • Leo
          06 июля 2017, 14:51
          основную часть комиссионных съедает платежная система.
          UncleArchi, вот он звериный оскал кухонной индустрии!
          У меня отправка денег к брокеру стоит 29 центов вне зависимости от суммы, вывод — 13 центов за платежку. Хоть $100к вводи-выводи.

          • Lev, потому что там никто столько и не проводит.  Центы, доллары, максимум пара тройка соток:)
  • Они просто не трейдеры форекс это прежде всего мастерство. Были бы прибыли, любили бы. Я в этом нисколько не сомневаюсь.
  • ₡ą₢p€ Đįę₥
    06 июля 2017, 11:05
    Сколько людей, столько мнений… Я вообще не понимаю трейдеров которые высказываются негативно о том или другом рынках.По мне дело не в рынке.Допустим я торгую на форекс уже 4 года и наоборот не понимаю другие рынки(фондовый, ммвб… Россия, Америка)Однако даже мысли в голову не приходило о том что мое непонимание кроется в разновидности рынка.Дело во мне, я такой… Мне лучше удается на валюте.Всем благ и профита
  • Александр Минин
    06 июля 2017, 11:07
    не любят потому что низкие пороги, высокие плечи, по сути ты можешь и с десяткой там играться. Но проигрываешь ее за пару секунд, а потом начинается батхерт))) а так почему нет трендов, у каждого свой тренд от часа до пару лет ))))
      • Александр Минин
        06 июля 2017, 11:24
        Николай Скриган, а с какого времени их начинают уметь просчитывать?) даже опытные трейдеры порой их не умеют считать, тут вопрос в психологии, как всегда, на сколько ты готов урезать или терпеть убыток))) форекс позиционируется для 99% общественности как легкие деньги, и это действительно легкие деньги, только не уточняют для кого легкие)))
  • EY
    06 июля 2017, 11:13
    Форекс это внебиржевой рынок, сиё кухня! На форексе сложно заработать, а в кухнях потом еще сложно забрать деньги. Зачем брать на себя дополнительные нерыночные риски?
    • ₡ą₢p€ Đįę₥
      06 июля 2017, 11:19
      EY, работай с брокерами проверенными временем и репутацией… В чем сложность?
      • EY
        06 июля 2017, 11:50
        Владимир Зверев, назовите?
          • EY
            07 июля 2017, 10:29
            Владимир Фокс, спасибо, из вашего списка
            integral, CFH, LMAX = агрегаторы ликвидности, от 10к
            GAIN capital зарегистрирована в штатах, где хорошая регуляция
            gkfx = обещали все сделки выводить на рынок

            нормальные конторы ))

            • Владимир Фокс
              07 июля 2017, 11:02
              EY, ну да. конечный кукл в любом случае главные банки стран валют — дойче, парибас, барклайс, юбс и тд. но сегодня точно такие же куклы- конечные хранители ликвидности везде есть: на ранках товаров и акций, облигов это тоже банки первой 10ки. везде засада — везде могут кинуть — все дело в репутации — некоторые брокера и банки неохотно отдают крупные выйгрыши — да чего стоит история с энергобанком на нашей моекс когда шпили отменили и заморозили счета выйгрывшим огромный куш на этом трейдерам
      • EY
        06 июля 2017, 11:52
        Николай Скриган, помню вас еще 10 лет назад на инвесто, вы брали деньги в управление у PHD, попытка неудачная. До сих пор пытаетесь разогнать центовые счета. Что тут еще можно добавить?
          • EY
            06 июля 2017, 12:09

            Николай Скриган, ответьте пожалуйста на пару вопросов:
            Если вы зарабатываете на форексе, то у кого вы забираете прибыль?

            Если вы забираете прибыль у конторы, какой интерес конторы быть вашим контрагентом?

              • EY
                06 июля 2017, 16:25

                Николай Скриган, спасибо за ответ, я как бы в теме. Раз большинство клиентов убыточные, то какой смысл форекс кухне их перекрывать на контрагентах? Большинство кухонь и не перекрывают, значит возникает конфликт интересов.

                А тех кто зарабатывает, контрагенты отказываются перекрывать. Опять конфликт интересов.

                Спрашивается, нахрена торговать на форексе?

              • ifg
                06 июля 2017, 21:30
                Николай Скриган, вон pansportsmen писал, что многие дц расторгали с ним договор
  • Лузинг
    06 июля 2017, 11:39
    Я тоже третий год форекс покоряю. Этот рынок очень отличается от фондового. Порой непредсказуемые движения в купе с огромными плечами на нем думаю и создали этот негативный фон. То инструмент движется с волатильностью 0,1-0,3 % и вдруг какой-то новостной фон создает движение в 2% на этом многие и прогорают. Макроэкономические знания  гораздо сложнее осваивать. Но мне нравится.
    • kemmsler
      06 июля 2017, 11:53
      Eva2004, замечательный пример. Только макроэкономических знаний недостаточно. Если крупному импортеру (нескольким) срочно понадобится иностранная валюта под сделку — вряд ли он будет изучать отчеты статистического бюро департамента по труду США или что-то еще, выбирая нужный момент (направление уже предопределено). Он просто обратится к своему банку и купит валюту, что отразится в цене, ввергнув в уныние «акул рынка форекс» с $10 000 на депозите в кухне.
  • kemmsler
    06 июля 2017, 11:48
    Почему-то возникло чувство, что автор слишком много на себя берет, между строк называя дилетантами оппонентов.
    И пожалуйста — различайте ритейловый форекс с плечами (с метатрейдером и прочими программками), и форекс спотовый, где основная масса сделок по объему — обычное сообщение МТ (swift) на перечисление с одного корсчета на другой, с реальной поставкой с формированием цены, либо покупка юрлицом у банка. Не нужна поставка (вы хеджируете свою деятельность/контракты)? К вашим услугам срочный рынок, организованный (фьючи на бирже), так и неорганизованный (беспоставочные форварды), где разница процентных ставок включена в цену, а не каждодневно корректирует позицию на непрогнозируемую величину («свопы»).
    «Ритейловый» форекс — он не подходит для хеджеров, для бизнеса, для банков. Он был создан ТОЛЬКО для игроков.
      • Николай Скриган, ты торгуешь не на рынке, а на имитации рынка.  какие-то ужасные сравнения. если взять 5% на форексе в ПИПСАХ валюты с 10-ым плечом, это будет тренд в 100% на фонде по количеству расстояния на прибыль с 5-ым плечом. так что на форексе есть и тренды формально. главное другое — нет никакой связи между твоими скилз и навыками и тем что будет. ты всегда лудоманишь, наудачу. когда тренд равный годовому тренду сбербанка могут выдать в валюте за 1 минуту после решения центробанка чужой страны, это говорит что ты в лохотроне. не понял этого? плохо дело.
  • Sergio Fedosoni
    06 июля 2017, 12:03
    ритейловый форекс это ставки в букмейкерской конторе, не более того, можно на погоду ставить, можно на футбол, а форексники ставят на валюту, я лично не считаю это вообще трейдингом как таковым
      • USDD
        06 июля 2017, 12:27
        Николай Скриган, такие посты обречены на жесткую критику, уж так повелось), но вся прелесть в том, доказывать никому ничего не надо. Лично я с форекса вывел прибыли на два порядка больше чем с фортса, или с той же фонды, и не наплевать ли мне кто что думает по поводу этого.
        • kemmsler
          06 июля 2017, 12:41
          USDD, как вы думаете, это случилось из-за успехов на форексе или неудачи на фортс? И логика сомнительна: также можно сказать «я на лотерейках / букмекерской игре срубил бабла больше, чем на фонде — делайте выводы» ;)
          • USDD
            06 июля 2017, 15:06
            Николай Скриган, ну каждому своё )))
    • Tуземец
      06 июля 2017, 12:14
      Sergio Fedosoni, при всём уважении, вы какую-то ерунду сейчас сказали.
  • kemmsler
    06 июля 2017, 12:19
    Согласен только того, что касается трендов.
    Только можно было проще все объяснить: в условиях фиатных денег, системы неполного резервирования и жажды большинства правительств разогнать экономику эмиссионным путем цена на активы в долгосрочном периоде растет (при прочих равных!). Цена на активы выражена в денежных единицах, неважно в каких. А форекс? Котировки валют относительны друг к другу, " Х денежных единиц за 1 денежную единицу", это больше похоже на коэффициент, а не на меру стоимости. (да, звучит дилетантски и совершенно ненаучно, но все же)
  • Artem Arteev
    06 июля 2017, 12:42
    Я немного не понял, если на фондовом рынке все просто и понятно, зачем тогда торговать на форексе? Встал в лонг по бычьему тренду на фонде и вперед, разве не такой вывод из написанного должен следовать?
      • Николай Скриган, 
        долго, нудно и мало

        есть CFD на акции с огромными плечами. Так что это отговорка )))
          • Николай Скриган,  не форекс, но суть была в другом:

            Вася Пупкин:
            если на фондовом рынке все просто и понятно, зачем тогда торговать на форексе?

            Николай Скриган:
            долго, нудно и мало

            ДядяВаняСпекулянтЪ:
            есть CFD на акции с огромными плечами

            То есть если на фондовом рынке торговать просто, зачем торговать сложный форекс, если можно торговать простые фондовые CFD с большим плечом, максимизируя прибыль))
              • Николай Скриган, ну вот, оказывается не все так просто. В каждой группе инструментов своя специфика)
  • ₡ą₢p€ Đįę₥
    06 июля 2017, 12:54
    EY, пример Амаркетс
  • ₡ą₢p€ Đįę₥
    06 июля 2017, 12:56
    Полгода назад завел еще один счет, на Герчик и Ко.Тоже не плохой варик но комиссия побольше…
    • Leo
      06 июля 2017, 14:56
      Владимир Зверев, там такая мутная юрисдикция, что правды не добиться в случае какой-либо проблемной или конфликтной ситуации.
  • ра55еВу
    06 июля 2017, 13:36
    на форексе нет дивидендов;))))
      • Jame Bonds
        06 июля 2017, 17:06
        Николай Скриган, прибыль от контанго на фьючерсе выше свопов, которые предлагают на форексе. Сам считал. Посчитайте сами и убедитесь.
          • Jame Bonds
            06 июля 2017, 17:19
            Николай Скриган, если Вас правильно понял, Вы в обратную сторону шли — как бы в отрицательный своп. Но на форексе потери были бы еще больше, т.к. величины свопов там для положительного и отрицательного разные. Если посчитать, то оказывается:
            — зарабатывая на свопе — на фьючерсе заработаешь больше;
            — проигрывая на свопе — на фьючерсе проиграешь меньше.
            Пока на биржу не пришел сам на форексе сидел. Был период, когда торговал и там и там и сравнивал. Теперь на форекс — ни ногой. Там обрезано все, на чем заработать можно.
  • monte_carlo
    06 июля 2017, 14:03
    Потому что форекс их полюбил ранее.
      • monte_carlo
        06 июля 2017, 14:14
        Николай Скриган, свечку не держал, но многие признавались, что им потом было больно торговать:)
  • Григорий Старцун
    06 июля 2017, 14:48
    Казино это тоже рынок но на нем торгуют не акциями а фишками да этот рынок не прост в рулетке есть явное математическое преимущество казино над игроком в виде сектора зеро это сложный рынок и деньги на нем зарабатываются нелегко. Но это такой же рынок, как и остальные, только со своими нюансами и особенностями в виде черного списка и переломанными руками за подсчет карт или выбитыми зубами за сговор с дилером при игре в покер. В общем в казино не все так просто и бутерброды с икрой сами не намазываются и не лезут в рот. ;)
  • God
    06 июля 2017, 15:01
    это ты путаешь форекс лохотроны с брокерами ;)
  • Gugenot
    06 июля 2017, 17:24
    просто потому что НЕТ СТАКАНА...
    :)))…
  • Андрей Ермошко
    06 июля 2017, 21:45
    РБК-шные управляющие точно форекс не любят, потому что их тема — доить поквартально ДУшного клиента во время длительного тренда. А раз в 3-5 лет после неизбежного возврата на исходную ( в лучшем для клиента случае) рассказать сказку про случайную чёрную птицу. А потом перезагрузка нового цикла. При этом необходимость привлечения средств они объясняют широтой своих идей, намного превышающей, якобы, их личные капиталы. На фореске с его плечевыми возможностями такие сказки не проходят — вложи свой миллион от успешной торговли с 10-100 плечом и твори. Но нет. Не на кого переложить риски!
  • Кремлебот
    06 июля 2017, 22:31
    Отличие биржи от форекса в том, что форекс не существует в том виде в котором обычно о нем рассказывают. Частник на форексе торгует не с банками, а с игровым автоматом, предоставленным форекс-кухней. Ну да котировки в автомате похожи на биржевые. Вот собственно и все сходство.
  • HunterSrike
    06 июля 2017, 23:45
    Настоящий форекс есть.
    От соточки грина (тысяч, если кто не понял :)).
    А все, кто меньше — попадают на кухни с вероятностью 99.99%.
    Как говорит СГД, «жадность приводит к бедности».
  • DOLFOR
    07 июля 2017, 01:13
    Фиг знает… открыл прикола ради сп500, аус200, юк, голд… Бегло просмотрел двух недельный движ… Те же самые рабочие алгоритмы, один в один. С той лишь разницей, что все еще более просто, т.к. уровни действительно просматриваются отчетливо и могут десять раз к ряду  биться «копейка в копейку» ©. На Форекс такое постоянство редкость. И, да — движи  инструментов туда-сюда, это несомненный плюс, т.к. иди все в одну сторону, фиг знает, как тогда торговать.
    Что до реплик типа лкдомания, удача… График — есть оставленные кем то следы. И как бы кто их не путал, взад-вперед, вправо-влево — они все равно имеют свое направление. Можно, конечно, предположить фундаментально, что при засухе чел пойдет к водоему, от дождя спрячется в лесу, в наводнение полезет в гору и попытаться его опередить… Но это как раз и есть лудомания, т.к. один фиг ты все узнаешь только по конечным следам и они точнее любых твоих домыслов, ибо: жажду утолит дождем, от дождя скроется в ущелье, а в наводнение улетит на воздушном шаре, котором ты и не подозревал.
    Была тут писатель одна, куда то пропала — очень любила вдаваться в рассуждения чё кто скажет на ближайшем выступлении и как оно отразится на кошельке. И постоянно ловила себя на мысли, что ее логика отличается от поведения рынка, хотя типа так быть не должно, ведь 2х2=4. Вместо того чтоб просто спокойно плыть по волнам…не думая кто чего скажет и какие показатели выйдут…
  • HUKS
    07 июля 2017, 06:55


  • HUKS
    07 июля 2017, 06:56
     всё читать не стал. ибо глупость… вот скрин где я год!!! держал… на форексе
  • Сергей Подоляк
    07 июля 2017, 08:53
    Потому что Форекс самый непредсказуемый.
    А самый непредсказуемый он потому что он закрытый и с практически неограниченным объёмом торгуемого ресурса — в закромах Центробанков.
    Кстати, эти комменты наглядно показывают, ПОЧЕМУ, — потому что люди понятия не имеют о прогнозах, о предсказаниях, но лезут на рынки, откуда их выносят.
    Ребята, у Вас нарушена причинно-следственная связь: форекс-кухни потому и существуют, что заработать на форексе очень трудно, то есть начинающий игрок заранее обречён из-за своего незнания. Кухни, зная это, ставят игрокам большое кредитное плечо, чтобы раззадорить алчность мажорного игрока-не-трейдера, дают ему бесплатный терминал, бесплатные котировки.
    Кухни, берущие кредиты в банках для организации своего бизнеса, прекрасно знают, что даже большие банки не умеют зарабатывать на форексе ничего, кроме спреда.
    Биржевиков, обжёгшися пару раз на форексе и отступивших,  просто раздражает непредсказуемость Форекса, хотя на экране котировки выглядят вроде бы точно как на биржевых котировках. А весь секрет Форекса — в невидимых на экране зависимостях внутри ценового ряда.
    «Самый главный график для трейдера»:
    https://www.mql5.com/ru/forum/166224
    Как говорит Уоррен Баффетт для такого случая: «Если ты не знаешь через 30 минут, кто в этой игре лузер — то этот лузер — ты.»

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн