Понятно, что истинных поклонников выбора отдельных акций на основе фундаментального анализа эти соображения не остановят – они, как правило, полагают, что им удастся регулярно выбирать правильные акции, находящиеся в верхней части картинки. Однако, регулярно выбирать акции «лучше рынка» удается лишь в том случае, когда кто-то другой регулярно выбирает акции «хуже рынка». И как минимум людям, не имеющем времени на тщательный анализ отдельных эмитентов стоит много раз подумать, прежде чем ввязываться в эту игру, и при этом брать на себя излишние риски.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Выбор актуален, когда он бесплатен. В худшем случае будете болтаться в районе индекса в долгосроке, если конечно не брать портфель из пары «лучших», с вашей т.з., акций и прочий изврат (постоянные переторговки, плечи, деривативы, 3й эшелон и т.п.). Исследование пенсионных фондов США показывает, что на доходность диверсифицированных портфелей влияет по сути только распределение базовых активов, влияние выбора конкретных инструментов на результат — менее 5%.
Если речь идёт о том, что кто-то выбирает за вас (платный консультант, фонд, ду...), — это 100%-е отставание от индекса в долгосроке, ибо сложный процент играет против вас.
а я сегодня когда в душе мылся, меня прям озарение накрыло. ну, знаете как это бывает — какая-то банальщина вдруг находит своё прочное место, вы её как бы перевариваете и делаете своей.
так вот мысль была, что если заниматься дивидендным инвестированием, то важно покупать просто бизнесы, которые растут. не которые успешны, неуспешны там, долги то да сё. нет.
рост бизнеса.
будет рост бизнеса — будет рост дивидендов. и плевать на то какая будет цена. сейчас вы покупаете, допустим по 100, див доходность 10%, затем акции вырастают до 200, див доходность допустим становится 6%
но. вы-то покупали по 100. и ваша див доходность будет 12% всё равно.
12, а не 6. вот это то, что меня «озарило».
а цена наверное имеет значение. но по сравнению с ростом бизнеса — куда меньшее.
ПBМ, поздравляю :) Следить за ростом выплат дивидендов (не в процентах, а в абсолютных числах) — одна из стратегий активного инвестирования. Но т.к. куча инвесторов каждый год покупают растущие бизнесы, дивдоходность в моменте почти всегда держится в среднем по рынку, хотя это один и тот же процент от всё большей цены акции.
Тот же норникель заплатил около 900р в этом году, это около 10% для новичков или 20% для тех, кто держит уже 3 года.
ПBМ, так когда там доходность станет 6%, в других инструментах (безрисковых) она будет 8. И в них не будет риска снижения акции из-за снижения сырья. Рынок-то у нас циклический, сырьевой.
Потом этой компании потребуются деньги на модернизацию (что регулярный процесс) и она возьмет их в долг, а дивидентные выплаты снизит. От этого ее акции упадут.
Баффет, к слову, не берет в портфель циклические компании. Он потребительские монополии ищет. У нас такие есть. Но не факт, что они прибылью будут делится с акционерами через дивиденты.
Тот же Норникель (из примера ниже). Да, он заплатил 890р в этом году. После налога это 774р. Замечу, кстати, что с нового года (за полгода) он сходил с 10900 до 7900. Это 3000р колебание. В 3 раза больше дивидентов. А все дело в ценах на никель, общем настрое рынка, планах продажи африканских активов, хитром пункте в дивидентной политике (где есть зависимость дивидентов от долговой нагрузки) и снижении выработки на 8 % из-за закрытия завода.
И если цена на никель простоит на дне достаточно долго, то дивиденты уменьшаться на 2/3. (Это я не беру риски пересмотра дивидентного соглашения). И цена уйдет и к 5000. А если цена на никель начнет расти, то он и к 13000 поднимется.
В общем, я думаю это околорыночные сказки, что на рынке можно на боку лежать. Очень привлекательные, потому и хорошо продающиеся.
Евгений Петров, первую часть не понял. если безриск растет быстрее риска, давайте вкладываться в него. какие проблемы?
типа рынок это рискованно, и халявы нет, а безриск, получается есть и с халявой? не верю я в законы которые «тут читаем, тут не читаем». 2*2 всегда 4.
наши монополии во многом государственные. это минус. фрифлоат маленький, с государством не поспоришь и ему многие рыночные факторы до фени, у него социалочка и политоташечка.
насчет акций, понятно, что на хаях лучше продавать, на лоях покупать, поэтому и сайт такой большой и популярный — что это не просто и очень интересно, азарт. было бы всё понятно как хлебушек, так о нём никто не пишет.
понимать заранее, до рынка, куда что пойдёт — это высший пилотаж, надо изучить много и потратить много времени.
высший пилотаж купить то, что пока не двинулось. и стоит недорого. но вот вот двинется. как с аэрофлотом. я помню выступление марламова, я ему не поверил. а аэрофлот вырос.
у него конечно много и других идей было, которые не стрельнули (пока?), но всё-таки что-то он угадал. хотя в тот же аэрофлот я неверю до сих пор. но он кстати монополист. хотя тоже государственный, но фрифлоат всё-таки приличный.
Евгений Петров, ну, скажем, всё не так просто. я сейчас урывками читаю книгу Эрика Фалькенштейна «Finding alpha», тяжело идёт, на английском и вообще написана даже по другим отзывам не легко, но.
Там как раз он пытается развивать мысль, что ставка на риск не оправдана и менее волатильные акции в долгосроке приносят больший доход. Потому что многие существующие рыночные модели ошибочны. Насчёт ошибочности моделей я интуитивно с ним согласен. А вот за счёт чего больший доход и как правильно это использовать я пока не доразобрался.
Так что зерно в ваших словах хорошее. Я просто указал что нелогично получается, всё-таки, что ставка депозитов будет выше дивидендов. Хотя правда жизни такова, что газпром и сбербанк действительно дают не сильно выше депозита. а то и ниже. чего быть не должно, очевидно.
газпром выдал для тех кто покупал по 150 всего 8 рублей, это 5.3% ДД
а тем кто взял по 118, это 6.7% ДД
но это сейчас. с учётом стабильности бизнеса, можно ожидать, что в долгосроке див будет расти в номинале. т.е. к текущим он будет давать 7,8, 9, 10%, понимаете?
а что будет в ближайшие годы с депозитной ставкой? она будет снижаться. это если перевкладываться. если открыть сейчас и держать, то она просто останется на уровне 7-8% годовых, а то и меньше. вот такой расчёт.
В отчете подробно раскрыты:
🟢 результаты основного микрофинансового бизнеса
🟢 развитие новых направлений
🟢 запуск транзакционных сервисов
🟢 интеграция новых активов Группы
🟢 стратегия...
На торгах 13 мая котировки золота подорожало на 0,37%, до $4703,9 за тройскую унции, при повышении индекса доллара США DXY на 0,16%, в район 98 пунктов. С начала месяца цена на золото поднялась на...
Дорогие инвесторы! Рады сообщить, что Софтлайн завершил формирование третьего кластера «Цифровые Решения». • Специализация: комплексные ИТ-проекты, ИБ, облачные технологии, интеграция и...
Нефтяной срез: выпуск №9. Ормуз перекрыт, но акции нефтегаза падают. Надо ли покупать или сидеть на заборе в LQDT? Ищем лучших в секторе, где растет прибыль!
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1273630/...
Показатели экономической статистики не всегда можно интерпретировать в лоб: данные за отдельно взятые месяцы могут давать ложные сигналы. Ждем апрельскую статистику — зампред ЦБ Заботкин Зампред ЦБ РФ...
Показатели экономической статистики не всегда можно интерпретировать в лоб: данные за отдельно взятые месяцы могут давать ложные сигналы. Ждем апрельскую статистику — зампред ЦБ Заботкин Зампред ЦБ РФ...
sasa sasa, такой принцип возможен только в вашей голове. В реальности так как вы говорите не работает. Они прямые правопреемники старой компании. Нет такого закона, что долги при этом исчезают. Ина...
Arbitrator, а всё из-за графиков, найти, как правильно отчертить обстановку. тупо не пробили низ канала и полетели вверх. тепрь можно опять вниз. так думаю, имхо
Банк Санкт-Петербург за 1 квартал может показать снижение чистой прибыли на ~35% на фоне высокой базы прошлого года — БКС Мир инвестиций 15 мая банк «Санкт-Петербург» опубликует результаты по МСФО за ...
Если речь идёт о том, что кто-то выбирает за вас (платный консультант, фонд, ду...), — это 100%-е отставание от индекса в долгосроке, ибо сложный процент играет против вас.
так вот мысль была, что если заниматься дивидендным инвестированием, то важно покупать просто бизнесы, которые растут. не которые успешны, неуспешны там, долги то да сё. нет.
рост бизнеса.
будет рост бизнеса — будет рост дивидендов. и плевать на то какая будет цена. сейчас вы покупаете, допустим по 100, див доходность 10%, затем акции вырастают до 200, див доходность допустим становится 6%
но. вы-то покупали по 100. и ваша див доходность будет 12% всё равно.
12, а не 6. вот это то, что меня «озарило».
а цена наверное имеет значение. но по сравнению с ростом бизнеса — куда меньшее.
Тот же норникель заплатил около 900р в этом году, это около 10% для новичков или 20% для тех, кто держит уже 3 года.
Потом этой компании потребуются деньги на модернизацию (что регулярный процесс) и она возьмет их в долг, а дивидентные выплаты снизит. От этого ее акции упадут.
Баффет, к слову, не берет в портфель циклические компании. Он потребительские монополии ищет. У нас такие есть. Но не факт, что они прибылью будут делится с акционерами через дивиденты.
Тот же Норникель (из примера ниже). Да, он заплатил 890р в этом году. После налога это 774р. Замечу, кстати, что с нового года (за полгода) он сходил с 10900 до 7900. Это 3000р колебание. В 3 раза больше дивидентов. А все дело в ценах на никель, общем настрое рынка, планах продажи африканских активов, хитром пункте в дивидентной политике (где есть зависимость дивидентов от долговой нагрузки) и снижении выработки на 8 % из-за закрытия завода.
И если цена на никель простоит на дне достаточно долго, то дивиденты уменьшаться на 2/3. (Это я не беру риски пересмотра дивидентного соглашения). И цена уйдет и к 5000. А если цена на никель начнет расти, то он и к 13000 поднимется.
В общем, я думаю это околорыночные сказки, что на рынке можно на боку лежать. Очень привлекательные, потому и хорошо продающиеся.
типа рынок это рискованно, и халявы нет, а безриск, получается есть и с халявой? не верю я в законы которые «тут читаем, тут не читаем». 2*2 всегда 4.
наши монополии во многом государственные. это минус. фрифлоат маленький, с государством не поспоришь и ему многие рыночные факторы до фени, у него социалочка и политоташечка.
насчет акций, понятно, что на хаях лучше продавать, на лоях покупать, поэтому и сайт такой большой и популярный — что это не просто и очень интересно, азарт. было бы всё понятно как хлебушек, так о нём никто не пишет.
понимать заранее, до рынка, куда что пойдёт — это высший пилотаж, надо изучить много и потратить много времени.
высший пилотаж купить то, что пока не двинулось. и стоит недорого. но вот вот двинется. как с аэрофлотом. я помню выступление марламова, я ему не поверил. а аэрофлот вырос.
у него конечно много и других идей было, которые не стрельнули (пока?), но всё-таки что-то он угадал. хотя в тот же аэрофлот я неверю до сих пор. но он кстати монополист. хотя тоже государственный, но фрифлоат всё-таки приличный.
Я собственно сказал что хотел. Не согласны, ну и ок. :-)
Там как раз он пытается развивать мысль, что ставка на риск не оправдана и менее волатильные акции в долгосроке приносят больший доход. Потому что многие существующие рыночные модели ошибочны. Насчёт ошибочности моделей я интуитивно с ним согласен. А вот за счёт чего больший доход и как правильно это использовать я пока не доразобрался.
Так что зерно в ваших словах хорошее. Я просто указал что нелогично получается, всё-таки, что ставка депозитов будет выше дивидендов. Хотя правда жизни такова, что газпром и сбербанк действительно дают не сильно выше депозита. а то и ниже. чего быть не должно, очевидно.
газпром выдал для тех кто покупал по 150 всего 8 рублей, это 5.3% ДД
а тем кто взял по 118, это 6.7% ДД
но это сейчас. с учётом стабильности бизнеса, можно ожидать, что в долгосроке див будет расти в номинале. т.е. к текущим он будет давать 7,8, 9, 10%, понимаете?
а что будет в ближайшие годы с депозитной ставкой? она будет снижаться. это если перевкладываться. если открыть сейчас и держать, то она просто останется на уровне 7-8% годовых, а то и меньше. вот такой расчёт.
Респект!