BHP Billiton назвала ошибкой свои $20 млрд инвестиций в сланцевую нефть США

В итоге 13 ярдов списали...
www.gazeta.ru/business/news/2017/06/29/n_10241933.shtml
Акционеры фактически прокредитовали потребителей нефти в США, этакий UBER в нефтянке.

Ждем дальнейших откровений… :)

газпром

drow

Новокузнецк

7 363

с 24 апреля 2012

14 Комментариев

rofl
29 июня 2017, 19:39
Сейчас модно в США в убыток работать. Зато перспективы какие!
+5
- Андрей Куклинский
  29 июня 2017, 20:16
  LeXXeG, прибыль считать в постиндустриальном обществе это уже не модно важнее рост потребления и выручки.
  видимо пиндосы решили что теперь будут строить социализм.
  все убытки гос-во и фрс будут брать на себя не снижать же потреблядям уровень жизни. а то на фонари полезут.
  
  следствием этого будет дальнейшее снижение доверия к доллару рост всех долгов которых и так уже триллионов 70 и длинные периоды отрицательных ставок.
  +3
  - AntipinArt
    30 июня 2017, 00:09
    Андрей Куклинский, Они могут себе это позволить, так как у них есть волшебный печатный станок и бесплатными кредитами и «инвесторами».
    0
- Vasek
  29 июня 2017, 20:54
  LeXXeG, это не так. Не надо путать убытки с субсидированием.
  -1
- Petr S
  29 июня 2017, 22:17
  LeXXeG, угу, эффективность манагеров в пиндосии просто зашкаливает :)) но либерасты не любят почему-то только Газпром и Сечина :)
  +3
Vasek
29 июня 2017, 19:51
А почему при этом «Газпром на 200» в хэш тегах? Он 360 стоил на пике в рублевом ММВБ. 200 для него — это все равно, что 100 в 2007 г. Надо открывать окно Овертона и указывать цели как минимум на 720!
+4
- Андрей Куклинский
  29 июня 2017, 20:11
  Vasek, потому что мы доллары не печатаем. пока…
  0
- AntipinArt
  30 июня 2017, 00:11
  Vasek, Тем не менее, не смотря на то что каждый кидает какашками в ГП, он все таки платит дивиденды, в отличии от модных американских стартапов, которые изначально даже думать не хотят об операционной прибыли!
  0
last_rat
29 июня 2017, 20:15
Так они бизнес не продадут.
0
AP
29 июня 2017, 20:53
BHP Billiton — лошары распоследние. Им с Сечина пример надо брать, тот никогд не скажет, что государственные инвестиции в Роснефть были ошибкой, хоть сколько миллиардов долларов убытка ни покажет эта компания. Звериный оскал капитализма в российском исполнении.
0
дадашов фархад
29 июня 2017, 21:15
А еще позже. Экология вылезет. Херачить водоносные слои. Может ждут. Взрыва вулкана.
+3
- Андрей Куклинский
  29 июня 2017, 21:42
  дадашов фархад, так уже… у пендосов вода из крана течет которую можно спичкой поджигать.
  там в скважины для гидроразрыва пласта такое дерьмо закачивают что состав смеси это большой секрет. если рассказать общественности амерпотребляди с фонарей не слезут прямо на фонарях и жить будут.
  +2
Андрей Куклинский
29 июня 2017, 22:43
а трампу пришлось экологические требования менять в сторону ослабления специально под сланцевиков.
0
Pit
30 июня 2017, 07:37
Джак Нассер не говорит об отказе бы вложений в сланец. «Мы бы вернулись обратно и исправили бы это в то время».
Речь может идти о том, что амеры его просто провели.
Например, дали заведомо плохой участок разработки, продали по космической цене оборудование, которое есть только у них, составили договор так, что инвестиции его, а прибыль их (у нас ведь так же, инвестируешь в ГП, а дивов шишь).
0