Очень часто люди смотрят на американские индексы скажем за 50 лет или 100 лет и видят, что они постоянно растут, и на основании этого покупают акции разных компаний, рассчитывая заработать. Но, если вдуматься — это своего рода оптический обман. Ничего там вечно растущего и близко нет.
В индексе Доу Джонс только одна компания осталась, которая там находилась cначала расчета этого биржевого показателя. Это GE (Дженерал Электрик). А остальные компании в индексе постоянно менялись. Многие давно обанкротились. Не верите? Давайте приведу вам примеры из недавнего прошлого. Что произошло с акциями GM (Дженерал моторс), CITI (всем вам известный Ситибанк) и AIG в 2008 году. Все эти компании входили в доу джонс. В 2008 году они все фактически обанкротились. Акции Citi упали с 50$ до 1$. Потом сделали огромную допэмиссию. Потом они выросли до 5$, хотя до кризиса 2008 года они стоили выше 50$. А несколько лет назад акции поменяли на новые. Т.е. скажем на руках у вас было 10 акций по 5$, а вам дали одну акцию по 50$. И падения как будто и не было. Такой психологический трюк. GM вообще перестал торговаться, насколько я помню. И только через несколько лет заново вышел на IPO. C AIG (крупнейшая страховая компания была) примерно такая же история. Т.е. все акционеры этих трех корпораций всё потеряли. Их вложения обнулились.
А как это отразилось на индексе Доу джонс? НИКАК! Их просто от туда выгнали и заменили другими компаниями. Потом в индекс доу джонс включили Goldman Sachs, Apple и др. Если Apple начнет падать и банкротиться, например как Nokia в свое время, то их акции выгонят из индекса и заменят на другие. И такая процедура делается на постоянной основе. А на графике мы видим, что индексы постоянно растут. Но вкладываем то мы в акции! А они часто обнуляются. Так что не верьте этой «завлекалке»! У любой компании как и у человека, есть рождение, рассвет и смерть. Вот и вся разница между тем, что нам показывают и что есть на самом деле. Американцы же мастера PR
Автору надо учить букварь.
А пока наслаждайся плюсиками от таких же дурачков.
Надо следом за исключением из индекса убирать.
Следом за включением в индекс покупать.
____ Ребалансировать следом за индексом _____.
Там есть издержки ре балансирования:
Акция после включения в индекс ростет.
Издержки покупки и продажи (тарифы)
И она уже в индексе выросла, а у тебя ее в портфеле нет еще.
И после исключения из индекса она в цене упала или вообще не торгуется (енрон)
Из индекса она с конкретной ценой исключались в конкретный день.
А ты продашь ниже или вообще не продашь.
Это примерно 2-5% в год и набирается.
Без этих подыгрываний == доходности облигаций за большой период.
Прочитал. Отлично написано. Во второй половине 19 века отличным вложением считалась покупка акций железнодорожных компаний. Насколько я читал в одной книге, через 100 лет эти компании перестали существовать.
www.forexpf.ru/news/2017/06/28/bg1d-schetnaya-palata-opasaetsya-povtoreniya-krakha-rynka-gko-1998-goda.html
Секта все по 40 достала. Много дряни агитационной пишут. Обычно кремлеботы. Ленту засоряют хламом.
Но так то да. Ты прав. Разворот помогать помогают. Наверное как и мы секта «доллар по 150.200 и т.д.» :) Я то вообще считаю, что реальный курс рубля от 200 до 350 :) Ну если выпнуть из под него табуретку под названием «Пирамида ОФЗ»
можно было самому копировать индекс с момента появления этого индекса. как только меняется индекс, продать/купить бумаги дело 1 минуты. в 30-е годы было дольше. факт. если акция в портфеле падает в нуль, то индекс тоже снижается на тот же процент, что и портфель. проблемы то нет, собственно
… дорасскажите до конца
если будет падеж то только осенью… октябрь ноябрь… ибо в сентябре кончается американский финансовый год… а он должен закрыться на хаях под бонусы и премии
Самим сука не стыдно… торговцы =)
Я про фильм забыл…