Думаю многие до сих помнят высказывание В. Ленина, если без контекста, то «кухарка может управлять государством», но Ленин имел в виду кухарку дореволюционного типа — это как сейчас шеф-повар на кухне олигарха или в ресторане, что подразумевает не только организационные, но и в какой-то мере политические способности (политика в коллективе).
И в общем он снова прав: квалификация госуправления и госменеджмента в России снова на таком уровне, что выпускник 1-го класса школы, который знает алфавит справится лучше, чем 99 % чиновников.
Возьмём пример Сечина: филолог-романист по образованию, секретарша в прошлом (что соответствует образованию), и как результат потихоньку разваливает ПАО НК Роснефть и нефтяную промышленность в России, заодно нанося урон инвестиционному рейтингу России, при этом его доход не зависит от результатов работы, потому как любителя купить на хаях (активы вроде ТНК-ВР или Башнефти), а продать на низах (например долгосрочные контракты на нефть по 25 долларов/баррель) — где-нибудь в США уже посадили бы на лет 200, учитывая масштабы просчётов, а может и целенаправленную работу по дисбалансу активов.
Думаю МТС падает, хоть и слабее Системы (хотя формально это отдельный бизнес, потому что в случае победы Сечина — этот актив ждёт реорганизация и падение капитализации под чутким оком Сечина)))
Так что, В. Ленин был прав: кухарка может управлять государством в таких случаях, как Россия в 1917 г или в 2017 г., а вот институтка нет: потому наследницы кухарок летали в космос и победили фашизм, а наследницы институток остановились на публичных домах в Европе и Америке.
Вот это и есть лицо нашей либеральной «интеллигенции», про которую Ленин вполне справедливо отметил, как показывает практика
Это одно и то же, нет там никакого «и»