Почему у нас не доверяют FinEx?

Сам держу FXUS и FXMM как часть портфеля. Другим не рекомендую 100% средств вкладывать в Файнекс, но не потому, что они плохие, а потому, что все средства держать в одном месте как-то не айс в принципе. Несмотря на то, что разные ETF — это физически разные фонды.

Подобную паранойю я считаю адекватной, ибо риск есть везде, от него не избавиться полностью никак. Но почему некоторые люди и на СЛ, и за его пределами категорически не доверяют Файнексу? Что в нём такого, что отталкивает больше, чем форекс? :)

Аргументы ЗА:
1) В России их УК лицензирована и существует уже лет пять. Прошла через какой-то неадекватный отзыв лицензии, которую сразу же вернули чуть ли не в течение недели. Причём наш Файнекс — просто УК для России, при её аннигиляции сами фонды никуда не исчезают.
2) Основной регулятор для них — Банк Англии, ETF разрешено продавать на всех европейских площадках и для неквалифицированных инвесторов.
3) Аудитор — PwC, бумаги хранятся в одном из крупнейших депозитарией мира — Банке Нью-Йорка.
4) Наш регулятор разрешает покупать эти ETF пенсионным фондам.
5) В 2016-м наш RAEX присвоил им рейтинг А++ («Исключительно высокий (наивысший) уровень кредитоспособности»). А через год отозвал из-за «неприменимости методологии» :) Типа основные активы за рубежом, а Раэкс оценивает только на 100% российские конторы.
6) Маркет-мейкерами в России выступают Открытие и Финам, когда лицензию отозвали, они из стакана не ушли, хотя кажется кто-то всё же в панике бахал по рынку большим объёмом и дал подзаработать спекулянтам :)

Аргументы ПРОТИВ:
1) Неудачный (?) отзыв лицензии.
2) Новизна для России, первый провайдер ETF.
3) Малый размер заявок от ММ, миллиардерам смартлаба не хватает лотов на 20 или сколько там лямов xD Это реальный аргумент!
4) Активы за рубежом. То ли дело стопроцентно российские ПИФы, меняющие инвестполитику без предупреждений, или НПФы, кредитующие аффилированные фирмы.

Ваше мнение?