Ошибки новичков, и в чем они заключаются (кратко).

Добрый день!

Данный пост  не является попыткой кого-либо унизить, оскорбить или т.п., данный пост не стоит рассматривать как какую-то догму, это просто мое, личное высказывание в эпоху популизма Волнового Принципа Эллиотта (EWP), и желания объять необъятное, на основе своего собственного, многолетнего опыта. Он нацелен на попытку раскрыть глаза начинающих на реальность и неимоверную сложность данного принципа.

Основных причин, порождающих ошибки новичков, очень много, они в принципе все основные, и выделять каждую нет смысла, так как рано или поздно, желающий познать EWP, сможет понять их сам. Но, на мой взгляд, одной из самых распространенных причин, является простая человеческая лень, то есть в пылу жажды объять необъятное, человек за деревом, может не увидеть леса, и именно по причине того, что лень не позволит ему, возможно неосознанно, построить базу для изучения EWP.  То есть основная часть новичков считают, что прочитав пару уроков, в переводе таких шарлатанов как Возный, Борисенко и т.п., они стали, чуть ли не богами EWP.

Но не все так просто в человеческом существовании, и могу вас заверить, что даже прочтение одной книги:  A.Frost, R.Prekter. Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior не позволит вам понять то, о чем гласит EWP, и тем более не поможет уверенно применять его на практике. Данная книга является всего лишь пособием, которое кратко описывает основные моменты сути EWP и техническую основу, способов анализирования рынков. Поэтому на все нужно смотреть, намного шире.

Об ошибках можно писать до бесконечности, и одним текстом не выразить их полноту и объем, но для того, что бы новичок не сбился с истинного пути, могу дать несколько простых советов:

1) Никогда не лениться.

2) Никогда не читать, и не посещать сайты шарлатанов.

3) Никогда не смотреть всякое видео на Ютубе.

…так как все это приведет вас только к одному, к полному регрессу.

А теперь укажу на ошибки в разметке, которую вчера выложила в комментариях Елена.

Я понимаю, что вы Елена только приняли решение изучить EWP но, к сожалению, вы, как и 100% новичков спешите, то есть, не поняв сути EWP, а так же, не выучив его строгие правила и нормы решили сразу пойти в бой.

Ниже перечислю ваши технические ошибки.

1 рисунок

1) Начало волны идет не от туда, откуда вам захотелось, а от окончания предыдущей волны.

2) Волны «А» ВСЕГДА является «пятеркой», то есть импульсом или  диагональю, и только в треугольнике и плоскости она может быть «тройкой».

3) Волна «С» и волна «Y» ВСЕГДА заканчиваются за окончанием волны «А» и соответственно за окончанием волны «W».

4) В сходящемся треугольнике волна «С» НИКОГДА не выходит за пределы окончания волны «А». Так же данное правило распространяется и на последующие волны треугольника, то есть волна «D»  НИКОГДА не выходит за окончание волны «В», и волна «Е» НИКОГДА не выходит за окончание волны «С».  Именно поэтому данный  треугольник и называется сходящимся, так как образующие линии, проведенные между окончанием волн «А» и «С», а так же между окончанием волн «В» и «D» в проекции пересекают друг друга.

2 рисунок

1) Во втором рисунке все те же ошибки, описанные для первого графика, следующие ошибки.

2) Но добавляется еще одна ошибка, и это окончание вашей волны 3. То есть в вашем варианте окончания волны 3 присутствует следующая ошибка.  Вы вырвали из контекста кусок графика, тем самым не учли структуру предыдущей волны, и не обдуманно усекли импульс в волне 3.

Конечно, и бесспорно, усечения существуют в EWP, но, есть одно и очень большое НО. Оно заключается в том, что данное свойство является настолько редким, что в реальном времени практически не существует.  Максимум данное свойство можно найти на истории, и то на очень далекой, и то, только в том случае, если нельзя разметить волну иначе.

Кстати, из-за причины, описанной в самом начале поста, практически все шарлатаны, так как им лень, что либо делать, собрали в кучу такие редкости, и спокойно применяют их на своих графиках, мотивируя это тем, что якобы на Форексе EWP другой. Тем самым засерая мозг «новоиспеченным волновикам», заражая их ленивостью, все больше и больше.

Кто ни будь из вас, видел у меня на графике хоть одно усечение??? Почему я могу с успехом обходиться без них, а они нет???

Согласитесь, интересные вопросы, да.

Елена, самое главное, не ленитесь и не торопитесь, продолжайте изучать книгу, причем очень и очень внимательно. Если будут какие-либо вопросы то, не стесняйтесь, пишите.

Но хочу предупредить заранее, я не занимаюсь обучением,  и тем более не развожу никого на деньги за обучение, как это делают шарлатаны, поэтому в процессе общения я могу настаивать на определенном способе ведения диалога, который на первый взгляд, вам покажется грубым и не корректным. Но уверяю вас, данный способ нацелен не на отталкивание, или еще что то, данный способ нацелен на искоренение все той же самой лени.

Поверьте, через это прошло много людей, с кем я общался, многие не смогли перебороть лень, и канули в никуда. Но те, кто терпеливо продолжал идти вперед, потом просто были шокированы своими результатами.

Вам, Елена, а так же остальным новичкам, желаю терпения, и только терпения.

Всем приятных выходных!